📚 期刊：Journal of Cleaner Production 443 (2024) 141188🌐 DOI：10.1016/j.jclepro.2024.141188🏷️ 英文标题：Time for sustainable marketing to build a green conscience in consumers: Evidence from a hybrid review👥 作者：Mahima Yadav, Ruchi Gupta, Kiran Nair（德里大学经济学学院、德里大学沙希德·巴格特·辛格学院、阿布扎比大学）

嘴上说环保，下单却很诚实——这就是困扰营销界数十年的“绿色态度‑行为鸿沟”。消费者越来越关心地球，却迟迟不愿为可持续产品买单。问题出在哪里？可持续营销如何真正帮消费者建立“绿色良心”？本文对1991‑2021年间1998篇相关文献进行了混合综述（文献计量 + TCM框架分析），揭示了该领域的知识结构、核心理论、研究热点与未来方向。研究发现：美国是最大贡献者，中国和印度正快速崛起；常用理论（TPB、VBN）仍需与习惯、情感、社会规范等变量整合；而真正能弥合“绿色鸿沟”的，是情感唤醒、社会认同、透明定价、数字助推和长期信任。

🌍 问题背景：绿色消费的“言行不一”

过去三十年，消费者的环保意识显著提升，但实际购买绿色产品的比例却远低于意愿。这种“态度‑行为差距”（attitude‑behavior gap）被反复证实，却鲜有系统性解决路径。同时，企业“漂绿”（greenwashing）泛滥，进一步削弱了消费者信任。可持续营销（sustainable marketing）已从早期关注产品本身，拓展到整个营销组合（价格、渠道、促销），但学术研究仍显分散。本文首次采用文献计量 + TCM（理论‑情境‑方法）框架的混合综述，全面梳理该领域的发展脉络、核心贡献和未来议程。

🔬 研究方法：SPAR‑4‑SLR + 双工具分析

数据来源：Web of Science核心合集，1991‑2021年，最终纳入 1998篇 期刊论文（排除会议论文、书籍章节等）。

检索策略：关键词涵盖“sustainable marketing”“green marketing”“sustainable consumer behavior”“green purchase”“eco‑friendly consumption”等。

分析步骤（SPAR‑4‑SLR协议）：

1. Assembling：确定时间范围（30年）和数据库。

2. Arranging：去重、按学科相关性筛选。

3. Assessing：使用VOSviewer进行共现分析、共被引分析、合作网络分析；同时采用TCM框架（理论‑情境‑方法）对文献进行内容编码，识别研究空白。

无传统量表与假设：本文为综述，无被试、无操纵检验、无假设检验。但提供了详尽的文献计量指标（发文量、被引量、国家/作者/期刊排名、聚类图谱等）。

📊 主要发现

1. 发文趋势：2016年后爆发

• 1991‑2015年平稳增长，2016年起急剧上升，2020年达到峰值（图3）。

• 56%的文献发表于2016‑2020年，说明可持续营销已成为热点。

• 2020年之后仍保持高热度，COVID‑19可能进一步强化了公众对环保的关注。

2. 学科分布与核心期刊（表2、表3）

• 学科：Business & Economics（803篇） 居首，其次为 Science & Technology（520）、Environmental Sciences & Ecology（397）。

• 高被引期刊（按总被引）：

• Journal of Business Research（3633次）

• International Journal of Consumer Studies（3383次）

• Sustainability（2920次，但发文量482篇最多）

• Journal of Cleaner Production（2752次）

• Business Strategy and the Environment（2544次）

3. 高产作者与国家（表4、表5）

• 作者：Chen, Yu‑Shan（792次被引）> Paul, Justin（676）> Thøgersen, John（682）。Wang, Shanyong 发文量最多（10篇）。

• 国家：美国（444篇，被引17,916） 遥遥领先；其次为中国（416篇）、英国（219篇）。中国总被引7,130，国际合著强度较高（link strength 181），说明中国学者正积极参与全球对话。

4. 关键词聚类与知识结构（图4）

通过VOSviewer共现分析，形成四个主要聚类：

聚类颜色	主题	核心关键词
🔵 蓝	可持续发展	triple bottom line, life cycle assessment, Industry 4.0, SDGs
🟠 橙	可持续消费行为的决定因素	perceived behavioral control, values, trust, subjective norm, price, eco‑label
🎀 粉	绿色态度‑行为鸿沟	attitude‑behavior gap, intention‑behavior gap, motivation‑behavior gap, green stigma
🟢 绿	弥合鸿沟的策略	self‑nudge, altruism, boost, influencer marketing, time‑limited promotions

关键洞察：粉、绿两簇紧密相连，说明学术界已从“诊断问题”转向“寻找解法”。

🧠 理论盘点与未来方向（TCM框架）

常用理论（表6）

理论	核心观点	未来研究方向
TPB / TRA	态度、主观规范、感知行为控制 → 意愿 → 行为	引入习惯、自我效能、道德规范、情感信念；测量不同价值观（利己vs.利他）的调节作用
价值‑信念‑规范理论（VBN）	价值观通过信念激活个人规范	哪些信念对价值‑规范路径的调节效应最强？不同文化下是否一致？
可供性理论（Affordance）	产品的物理/数字特征暗示其可能的使用方式	分析绿色产品的界面可供性如何促进购买；绿色技术可供性对消费行为的影响
消费者多样性寻求理论（CVSB）	消费者渴望选择多样性	在不同文化/国家，可持续产品的多样性需求是否不同？为何消费者从常规品牌转向可持续品牌？
社会学习理论 / 社会认同理论（SLT/SIT）	观察学习 + 群体规范驱动行为	社交媒体绿色社群中，身份认同如何影响亲环境行为；营销信息如何利用社会认同来缩小鸿沟

弥合绿色鸿沟的实践策略（图5总结）

1. 情感唤醒：不仅利用内疚等负面情绪，更可引入快乐、幽默、怀旧等积极情绪。

2. 社会影响：借助网红/名人传递个人收益（而非仅仅环保收益），强化身份认同和群体规范。

3. 透明定价与标签：与非绿色产品并排展示，清晰对比价格、功能和环保信息；使用动态交互工具（如价格对比屏、试用机）。

4. 数字助推：限时优惠券、倒计时促销、现场试用 → 改变决策时间窗口。进一步探索“自我助推”（self‑nudge）和“提升”（boost）策略。

5. 教育干预：通过数字应用推送绿色产品信息，培养长期绿色消费习惯。

📈 方法论启示（图6）

• 定量为主：结构方程模型（SEM）、因子分析、回归、ANOVA、PLS等占绝大多数。

• 定性较少：访谈、案例研究、数据挖掘；在线定性方法（网络志、情景实验）使用有限。

• 混合方法稀缺：未来应更多结合定量与定性。

• 新兴工具：大数据分析、神经营销、社会网络分析、纵向研究亟待引入。

💡 理论与实践启示

对研究者

• 打破西方中心主义：美国文献占主导，但中国、印度等新兴市场的独特制度与文化背景可能产生不同的绿色消费逻辑，需更多跨文化比较。

• 跨学科理论融合：将SLT、SIT、可供性理论等引入可持续营销，避免过度依赖TPB/VBN。

• 聚焦“解法”而非“问题”：已有大量研究描述鸿沟，未来应更多设计干预实验，测试不同“助推”和“提升”策略的有效性。

对企业和政策制定者

• 停止漂绿：虚假环保承诺会损害品牌形象和长期信任。应通过透明沟通、第三方认证、可追溯供应链建立信任。

• 用好网红和社群：选择与可持续价值观匹配的网红，传递“个人获益 + 社会认同”的信息；培育消费者绿色社群，让环保成为一种“时尚身份”。

• 降低绿色产品的感知成本：通过短期促销、免费试用、价格对比屏等方式减少消费者对“绿色溢价”的抵触。

• 长期教育投资：企业可与学校、非营利组织合作，开展绿色消费教育，从青少年开始培养习惯。

⚠️ 研究局限

• 单数据库：仅Web of Science，可能漏掉部分Scopus/Google Scholar收录的重要文献。

• 截止2021年：2022年后的最新研究未纳入。

• 关键词覆盖：虽然力求全面，但仍可能有相关术语被遗漏。

• 综述性质：无法提供因果推断，仅为知识图谱和方向指引。

---

英文文献阅读全流程：从文献如何“搜”到怎么“管”再到“读”的一站式攻略

END

点击关注，发送 “Green marketing” 即可获取全文PDF