中国猪胸膜肺炎疫苗市场综合研究报告
一、执行摘要
猪胸膜肺炎是由胸膜肺炎放线杆菌（APP）引起的呼吸道传染病，危害保育后期至育肥猪，急性型死亡率高，是规模化养殖场的重要防控疫病之一。
本报告综合进口（英特威/中牧集团）与国产批签发数据，对中国猪胸膜肺炎疫苗市场进行深度分析，核心发现如下：
-
市场规模：2025年签发量7,232万头份，同比增长89.1%，市场爆发式增长 -
国产主导：国产疫苗占总量97.5%，进口仅占2.5%且持续萎缩 -
市场集中度：CR4达86.6%，武汉科前一家独大（33.2%） -
产品趋势：二联灭活疫苗为主流（占35%），三价灭活次之（34%），联苗已取代单苗 -
技术分化：基因缺失活疫苗（武汉科前）、基因工程亚单位（天康/瑞普）、传统灭活三条技术路线并存 -
爆发拐点：2022年为市场爆发起点，之后连续3年翻倍增长
二、疾病概述与流行情况
2.1 疾病简介
猪传染性胸膜肺炎（Porcine Pleuropneumonia, APP）是由胸膜肺炎放线杆菌（Actinobacillus pleuropneumoniae, APP）引起的猪只急性呼吸道传染病。APP属于革兰氏阴性菌，主要感染肺组织，引起坏死性、出血性、纤维性肺炎，急性病例死亡率可达50%以上。
病原特点：
-
血清型多样（已发现15种以上血清型），我国主要流行1型、2型、7型、12型 -
带菌猪为主要传染源，通过呼吸道飞沫传播 -
规模化养殖场高发，应激条件下易暴发
2.2 近年流行情况（2024-2026年）
2.2.1 总体流行趋势
根据国家动物疫病预防控制中心监测数据及多项临床研究：
-
发病态势：2024年生猪养殖细菌性疾病发生情况与往年相当，猪传染性胸膜肺炎仍是规模化猪场的主要细菌性呼吸道疫病之一，年损失超200亿元 -
地域分布：全国超过20个省份存在流行，阳性率高达30%；北方地区以1型为主（占比38%），南方地区以7型为主 -
季节特征：四季均可发生，冬春季节或气候多变时更容易暴发；规模化猪场由于猪群密集，一旦引入病原，易造成快速传播
2.2.2 血清型分布新变化
近年血清型呈现复杂化趋势，多种血清型共存：
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
重要趋势：2024-2025年数据显示，12型检出率在部分规模化猪场快速上升，成为部分地区的新优势血清型，对现有疫苗的血清型覆盖提出新挑战。
2.2.3 混合感染与致病特征
-
混合感染普遍：APP常与猪蓝耳病（PRRS）、圆环病毒2型（PCV2）、副猪嗜血杆菌（HPS）、猪链球菌（SS）等形成混合感染，加重病情 -
急性病例：发病率高达80%，病死率6%-20%，急性型死亡猪只口鼻带血 -
诱发因素：温差>8℃、通风不良（氨气浓度>20-25ppm）、转群应激为主要诱因 -
新型高致病性菌株：福建等地分离到APPFJLYC01等多重耐药菌株，发病率30%，死亡率56%
2.2.4 国际视野
-
巴西（2023-2024）：4型和5型检出率分别从26.44%和20.52%上升，而8型从32.96%下降 -
波兰（2019-2024）：年暴发次数呈动态变化（2019年23起→2023年31起→2024年18起） -
美国（2021年起）：15型血清型在爱荷华州引发高死亡率疫情，并表现出不寻常的环境持久性
2.2.5 疫苗研发新进展
-
新型三价灭活疫苗：安徽农业大学研发、国内流行的1型+7型+15型三价灭活疫苗获批新兽药注册，采用纳米佐剂技术 -
saRNA疫苗：长江大学团队研发针对APP的saRNA疫苗，对1、7、15型等高风险血清型保护率高达87.5%，显著优于现有市售产品 -
HB04M基因缺失活疫苗：华中农业大学陈焕春院士团队开发，肌注免疫7天后可实现100%生存率，揭示了早期保护依赖IFN-γ的关键机制 -
进口疫苗：MSD英特威的PORCILIS® APP二价/三价疫苗（表达ApxI/II/III毒素因子）仍是进口市场主力
2.3 免疫防控现状
目前国内猪胸膜肺炎疫苗主要包括：
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
三、市场规模与增长趋势
3.1 总体市场规模
|
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+120.2% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+89.1% |
|
|
|
|
|
|
|
|
注：进口数据仅覆盖2023–2025年，2018–2022年无进口记录。2026年数据仅含Q1。
3.2 市场规模解读
-
起步期（2018–2021）：年签发量维持300–530万头份，市场处于早期培育阶段 -
爆发拐点（2022）：同比暴增120%，首次突破1000万头份大关，与养殖规模化加速、”先打后补”政策推动密切相关 -
加速期（2023–2024）：连续两年翻倍增长，2024年达3824万头份 -
爆发期（2025）：突破7000万头份，达7232万头份，是2021年的13.5倍 -
高位维持（2026Q1）：单季度已达2741万头份，年化约1.1亿头份
3.3 进口与国产对比
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
趋势：进口疫苗签发量在2024年达峰后大幅回落，2026年Q1无进口签发记录，进口市场面临退出风险。
四、2024年与2025年对比分析
4.1 核心指标对比
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
|
|
|
|
+89.1% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.2 市场增量来源分析
2025年市场增量约3,408万头份，主要来源：
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
五、产品结构分析
5.1 2024年产品结构
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.2 2025年产品结构
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.3 产品结构变化分析
增长型产品：
-
二联灭活疫苗：份额从32.0%略升至34.9%，绝对量增长1,800万头份，一针多防理念持续渗透 -
三价灭活疫苗：份额从31.1%升至33.8%，绝对量增长1,200万头份，三价覆盖优势明显 -
基因缺失活疫苗：份额从8.5%升至8.8%，武汉科前差异化路线成效显著 -
基因工程亚单位疫苗：份额从2.7%升至4.3%，代表技术升级方向
萎缩型产品：
-
二价蜂胶灭活疫苗：份额从4.2%降至1.6%，山东华宏面临较大竞争压力 -
进口亚单位灭活疫苗：份额从3.0%降至1.6%，进口替代持续 -
传统二价灭活疫苗：份额从21.2%降至17.3%，受到联苗替代
六、技术路线演变分析
6.1 各技术路线历年市场份额
|
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
持续上升 |
|
|
|
|
|
|
持续上升 |
|
|
|
|
|
|
持续萎缩 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
快速上升 |
|
|
|
|
|
|
快速萎缩 |
6.2 技术路线演变分析
主流化路线（份额上升）：
-
二联灭活疫苗：从2022年12.5%上升至2025年34.9%，增量最大，反映养殖端”一针多防”的强烈需求，可同时防控链球菌和胸膜肺炎 -
三价灭活疫苗：从18.8%上升至33.8%，多价覆盖优势明显，1+2+7/12型组合是主流
衰退路线（份额下降）：
-
传统二价灭活疫苗（1型+7型）：从42.0%暴跌至17.3%，降幅最大，被联苗和三价疫苗替代 -
进口亚单位灭活疫苗：从7.1%快速萎缩至1.6%，面临国产全面替代
新兴路线（新兴力量）：
-
基因工程亚单位疫苗：从0%起步快速增至4.3%，代表最新技术方向，天康、天津瑞普为主力 -
基因缺失活疫苗：维持在8–9%区间，武汉科前凭借APP-HB-04M株占据差异化优势
6.3 技术路线预判
-
二联+三价灭活：短期内仍将是市场主力，合计占68%以上 -
基因工程亚单位：份额有望继续上升（目标10–15%），技术迭代方向 -
基因缺失活疫苗：维持稳定，武汉科前独家优势 -
传统二价灭活：将继续萎缩至10%以下
七、竞争格局分析
7.1 2024年企业排名
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.2 2025年企业排名
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.3 竞争格局变化分析
武汉科前生物：
-
市场份额36.3%（2025年），基本持平 -
增量1,230万头份，主要来自三价灭活+基因缺失活疫苗 -
以基因缺失活疫苗（APP-HB-04M株）差异化竞争，技术护城河深
广东温氏大华农：
-
市场份额从31.4%提升至35.0%，增量1,330万头份（增量最大） -
凭借二联灭活疫苗（链球菌+胸膜肺炎）快速增长，温氏集团内部供应优势显著 -
有望超越武汉科前成为市场第一
金宇保灵生物：
-
市场份额从19.9%降至14.9%，增量320万头份 -
传统二价灭活疫苗受到联苗替代压力 -
面临产品升级转型压力
掉队企业：
-
山东华宏：从2.2%降至1.3%，二价蜂胶灭活疫苗市场份额持续萎缩
7.4 市场集中度分析
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
结论：市场高度集中，CR4维持在91%以上，TOP3（科前+温氏大华农+金宇）占据绝对主导。”两强争霸”格局清晰（科前 vs 温氏大华农）。
八、市场风险与进入壁垒
8.1 市场风险
-
集中度风险：TOP2企业占据71%份额，新进入者难以正面竞争 -
同质化风险：二联/三价灭活疫苗产品差异化小，价格竞争激烈 -
技术迭代风险：基因工程亚单位疫苗快速崛起，可能颠覆现有竞争格局 -
政策风险：强制免疫政策调整可能影响市场需求结构 -
季节性风险：胸膜肺炎一年四季均可发生，季节性不如腹泻疫苗明显
8.2 进入壁垒
-
研发壁垒：胸膜肺炎放线杆菌培养困难，疫苗研发周期长（3–5年） -
GMP认证：疫苗生产需要专业生产线和资质认证 -
技术壁垒：基因缺失活疫苗、基因工程亚单位疫苗工艺要求高 -
毒株专利：APP-HB-04M株等专利掌握在武汉科前手中 -
渠道网络：成熟的经销商网络和终端服务能力是竞争关键
九、结论与建议
9.1 核心结论
-
市场规模：约7,000–7,500万头份/年，处于爆发增长期 -
国产主导：国产占97.5%，进口仅2.5%且持续萎缩，2026年Q1已无进口签发 -
产品结构：二联+三价灭活疫苗合计占68.7%，联苗已取代单苗 -
技术趋势：基因工程亚单位疫苗（+47%）增速最快，代表升级方向 -
竞争格局：”两强争霸”，武汉科前（36.3%）vs 温氏大华农（35.0%） -
爆发拐点：2022年为市场爆发起点，之后连续3年翻倍增长
9.2 投资建议
-
关注联苗赛道：二联灭活疫苗（链球菌+胸膜肺炎）份额持续上升（34.9%），多联疫苗是趋势 -
关注技术升级：基因工程亚单位疫苗增速最快（+47%），技术迭代是竞争焦点 -
差异化竞争：新进入者宜选择基因工程亚单位或三联疫苗避开正面竞争 -
关注温氏大华农：从第四位跃升至第二位，增量超过科前，值得持续跟踪
本报告基于公开批签发数据、行业深度调研整理分析。数据仅供参考，不构成投资建议。