人民日报丨武大点名批评OPPO营销 玩梗翻车到底丢了什么


人民日报丨武大点名批评OPPO营销 玩梗翻车到底丢了什么

   

     
     

“玩梗”玩翻车!母校公开“喊话”批评:这届大厂营销,到底丢了什么?

谁能想到,这个母亲节最先出圈的不是感人至深的广告片,而是一份措辞严厉的校方声明。

近日,知名手机品牌OPPO的一则母亲节营销文案在社交平台引发了轩然大波。如果说网友的吐槽只是阵阵微风,那么武汉大学文学院的一纸声明,无异于在舆论场投下了一枚重磅炸弹。

作为国内顶尖的文学殿堂,武大文学院直接点名其毕业生余某所在的营销团队,直言对其策划的内容感到“万分不解与错愕”。这种母校公开“规劝”甚至“批评”在职校友的行为,在互联网圈内实属罕见。

这背后,究竟是文人的“清高”在作祟,还是大厂营销真的踩到了社会底线的红线?

一场关于“玩梗”的价值观错位

事情的起因并不复杂。在母亲节这个本该温情脉脉的节点,OPPO的策划团队推出了一系列文案。然而,这些文案并没有走传统的“感恩”路线,而是试图通过“戏说”和“玩梗”来博取眼球。

在流量至上的时代,很多营销人信奉“只要有热度,黑红也是红”。但他们忘了,有些情感是神圣的,是不容调侃的。

武大文学院在声明中明确表示,极不认同这种将严肃情感“低俗化”的倾向。尤其是那种为了噱头而故意渲染的话语,不仅缺乏对母亲这一角色的基本尊重,更流露出了扭曲的价值取向。

我们常说,好的广告应该像春雨潜入夜,润物细无声。但现在的很多大厂营销,却像是在伤口上撒盐,或者是对着神圣的殿堂讲冷笑话。这种“为了流量不择手段”的吃相,终于让学术界坐不住了。

昔日的“好少年”与今日的“营销人”

声明中有一个细节令人唏嘘:被点名的校友余某,在校期间曾是一名思想端正、品学兼优的学生。他曾因为在公交车上救助受伤的高龄老人,赢得了全院师生的广泛赞誉。

这是一个典型的“英雄少年”故事。然而,当这位曾经充满正义感的学子进入职场,成为大厂营销团队的骨干后,却策划出了被母校认为“严重违背育人理念”的作品。

这种巨大的反差,不禁让人深思:是职场的“大染缸”改变了人的初衷,还是KPI的压力让人丧失了最起码的审美和判断力?

武大文学院的老师们显然是痛心的。他们眼看着自己培养出的优秀学子,在商业浪潮中迷失了方向,甚至开始用那种浮躁、轻佻的互联网黑话去解构母爱。这份声明,既是批评,更像是一位长辈在看到孩子走歪路后的“当头棒喝”。

为什么我们不能接受“戏说母亲”?

或许有人会辩解:“这只是个创意,大家玩玩梗而已,何必这么认真?”

但我们要明白,文字是有力量的,也是有温度的。母亲节的设立,是为了让我们反思母爱的伟大与不易,而不是为了给品牌方提供一个“玩谐音梗”或“调侃家庭琐事”的素材库。

当一个品牌试图用“调侃”来代替“尊敬”,用“噱头”来代替“真诚”时,它就已经失去了与消费者共情的能力。

武汉大学一直推崇“学为君子”的教育格调。所谓君子,有所为有所不为。在商业竞争中,你可以追求利润,可以追求曝光,但不能丢掉对文化的敬畏,不能践踏社会的公序良俗。

这次武大文学院的公开发声,实际上是在捍卫一种底线——一种文字工作者的底线,也是一种作为人的基本情感底线。

企业社会责任,不应只是一句口号

在这场风波中,OPPO作为品牌方,无疑也面临着巨大的品牌危机。

一个企业的成功,绝不仅仅取决于卖出了多少部手机,更取决于它向社会传递了什么样的价值观。如果一个企业的宣传文案让其核心受众感到不适,甚至让高等学府感到“震惊”,那么这个企业的品牌建设显然出了大问题。

武大在声明中深切希望余校友能够拥有“自诚勇气”,正视社会的批评,并与企业一起承担起应有的社会责任。

这句话说得很重,也很有分量。它提醒所有的企业和营销从业者:在追求点击率和转化率的同时,请抬头看看天,看看那些支撑我们社会运行的传统美德和先进文化。

结语:别让流量吞噬了文明

互联网时代,我们习惯了快节奏,习惯了碎片化,也习惯了各种各样的“梗”。但有些东西,是不能被碎片化的,也是不能被“梗”化的。

武汉大学文学院的这份声明,像是一面镜子,照出了当前营销圈的浮躁与短视。它告诉我们,无论技术如何进步,无论商业如何发达,文字的尊严不能丢,立德树人的底色不能变。

希望这次争议能成为一个契机,让更多的品牌方意识到:真正的爆款,从来不是靠戏说和调侃得来的,而是靠那种能够触动灵魂、引发深层共鸣的真诚力量。

过而能改,善莫大焉。愿每一位走出校门的学子,都能带着母校的期许,在社会的洪流中守住那份最初的清澈与担当。

     

感谢阅读,欢迎点赞、收藏或分享