商业新知:2026年营销新趋势


128 胜三:2026中国营销有何趋势?
一、核心背景
这份报告来自管理咨询公司胜三,基于对212家企业的访谈(包括华为、淘宝、五粮液等),分析了近千个客户与代理商的合作关系,聚焦一个问题:品牌方的营销预算怎么花、为什么这样花、花钱方式发生了什么变化。
二、新认知一:AI有时候反而降低了效率
反常识观察:AI并非天然提效,在广告行业很多时候反而拖慢进度。
典型案例:
-
过去:100张海报,10个设计师干一周
-
现在用AI:半天生成1000张图 → 但800张构图有问题、900张细节有错、风格不统一 → 设计师精修大半周 → 最终交付约300张
结果:时间没省、人力没省、客户体验更差。
两个深层原因:
|
原因 |
具体表现 |
|---|---|
|
AI调试问题 |
广告公司缺乏系统AI训练,不会写优质提示词,不懂”马鞍工程”(为AI套上缰绳)。AI加速”0→60分”,但”60→95分”仍需人力,沦为”半成品工厂” |
|
人的问题 |
缺乏足够有判断力的资深从业者,无法快速识别AI产出质量,导致大量返工浪费 |
关键启发:未来工作将分化为两类——
-
“判断力工作者”:判断AI产出好坏、有无风险、最终签发担责
-
“真实世界的触手”:做消费者调研、了解真实需求
AI要真正落地,必须想清楚在哪里用、怎么用。半吊子,经常比完全不会更低效。
三、新认知二:代理商模式从”长期管家”变成”按单结算”
传统模式的三重价值:
-
资源:掌握稀缺媒体资源(报纸版面→小红书达人)
-
专业性:创意、策略、媒介计划等复杂技能,自建团队成本高
-
效率:全年需求打包,沟通成本低、执行一致性高
数据变化:
|
指标 |
2024年 |
2026年 |
变化 |
|---|---|---|---|
|
有主导代理商的品牌占比 |
29.8% |
19.1% |
↓10.7个百分点(2年) |
|
按项目付费占比 |
43.4%(2022年)→ 64%(2024年) |
81.6% |
4年几乎翻倍 |
两大核心原因:
-
触点爆炸,无代理能通吃全渠道
-
抖音算法、小红书种草、视频号私域、京东搜索、淘宝直播……每个赛道逻辑不同,品牌只能”分包”给不同专业代理
-
CFO深度介入,追求快速见效
-
CFO对营销预算的干预度已升至45%
-
过去:CMO定方案,CFO只签字
-
现在:CFO逐项追问——钱花哪了?换来了什么?凭什么是这个数?
-
项目制的优势:每笔去向清晰、可追溯、可止损
更大范围的启发:不只是广告业,猎头、法律服务、IT开发等乙方生意,都将从”代理逻辑”转向”插件逻辑”——从”长期管家”变成”按单结算”。
当企业发现”养人”不如”租用能力”效率更高时,重资产、长周期的服务行业都会被拆解成即插即用的模块。
四、新认知三:把每一分钱的价值讲清楚,是基本功
消费者端的变化:
|
数据 |
含义 |
|---|---|
|
**47%**的中国消费者 |
只购买必需品,主动避免不必要消费 |
|
**54%**的消费者 |
购物首选”低价定位”的电商平台 |
对”情绪价值”的清醒认知:
-
过去几年LABUBU等案例制造了错觉,似乎情绪价值的钱很好赚
-
很多品牌的”情绪价值”本质是:产品无差异化、成本控制不住、必须贵30%,于是弄点花活让你感觉有情绪价值
-
真实情况是:消费正在分裂为极致性价比或极致情绪价值,中间地带正在消失
两个关键提醒:
第一,预算从”广覆盖”挪到”决策点位”
-
不再追求大面积品牌曝光
-
集中火力于消费者即将下单、付款、犹豫的那一刻——直播间、信息流广告、电商详情页、私域社群
第二,时刻做好”被问为什么”的准备
-
证明ROI、效果、成果,回答清楚”为什么我卖这个钱”
-
这已成为生意人面临的主要挑战,短期内不会变
五、总结:两种截然不同的营销逻辑
|
维度 |
潮玩行业(如LABUBU) |
更多品类的营销世界 |
|---|---|---|
|
溢价来源 |
“不可证伪”——无法用公式计算快乐 |
“极度可证伪”——每笔投入要算清楚 |
|
商业尽头 |
“意义” |
“效率” |
|
品牌角色 |
情感载体 |
工具 |
|
客户角色 |
信徒/爱好者 |
精算师 |
2026年的残酷真相:中间地带,也许正在消失。 营销如此,所有生意或许都是如此。
六、划重点
-
AI不一定提效——增加了调试、精修时间,更需要专业判断
-
多行业将从”长期管家”变”按单结算”——猎头、法律、IT开发等都不例外
-
品牌要把预算挪到决策点位;生意人要随时准备好回答:这钱为什么这么花、换来了什么
