没有国际市场,只有本土市场
没有国际市场,只有本土市场
——从证监会整治富途、老虎、长桥,看清一场资本市场的历史性重塑

2026年5月23日|深度 · 财经 · 配置
|
山雨欲来风满楼|这次不只是处罚,这是一场历史性切割 |
2026年5月22日,中国证监会联合工信部、公安部、央行、市场监管总局、金融监管总局、网信办、外汇局等八部门,联合印发《综合整治非法跨境证券期货基金经营活动实施方案》,同日对富途、老虎、长桥三家境外券商正式立案调查,拟没收其境内外相关主体全部违法所得并依法严厉处罚。
消息一出,美股盘前向上融科(老虎证券上市主体)大跌逾45%,富途控股暴跌超30%,两家公司单日蒸发数百亿港元市值。市场震惊,但明眼人并不意外。
01这不是新闻——是积压已久的靴子落地
这件事本身并不算新鲜。这几年,如果没有香港身份证、只靠内地身份证,这三家平台早已实质性地无法新开户了。2022年,证监会就曾点名整治富途、老虎等非法跨境展业行为,叫停新增客户;2023年6月,国家网信办强制下架富途、老虎的境内APP;2025年6月,再度查处”死灰复燃”问题。
那么,为什么偏偏在2026年5月,以八部门联合的最高规格,对三家机构发动如此力度的终极收网?
核心逻辑:是海外市场的赚钱效应太好了
自2024年以来,纳斯达克、标普500持续创历史新高,AI七巨头(英伟达、微软、苹果、谷歌、Meta、亚马逊、特斯拉)估值不断攀升。内地投资者通过富途、老虎绕道购买美股的欲望空前高涨,资金出境规模持续扩大。
资本是有立场的。内地居民把钱搬到海外,去给SpaceX、OpenAI融资,去买英伟达、去支持美国科技生态——这背后是资金对中国本土科技资本市场的一次隐性”用脚投票”,直接冲击了A股的融资定价能力,动摇了中国在中美科技战中打赢资本战的底气。
|
“中美科技AI战争,事关国运。而科技战的底层,打的是资本市场的融资能力。RMB都去海外买科技七巨头、融资给SpaceX、OpenAI了,你想干什么?你什么立场?” |
而与此同时,国内的科技资本市场并不差。创业板指2026年5月已突破2015年杠杆牛的4037点历史前高,写下指数设立以来历史新高;科创50自2024年9月”9·24″行情启动以来累计上涨超165%。国家战略重点发力的半导体、AI、集成电路板块,正进入历史最强的政策与资金共振期。
既然本土市场已经有如此之好的赚钱效应,为何还要允许大量资金绕道出境?这次整治,合情合理,恰逢其时。
02事件全貌——八部门联合出手,史无前例
处罚力度超出市场预期的三个维度
|
① 处罚范围:不仅限于境内主体,境外相关主体及关联公司全部纳入 ② 没收口径:没收全部违法所得(非净利润),若追溯至成立以来,老虎/富途将面临倾家荡产式处罚 ③ 整治时限:两年集中整治期(2026年5月起),期满后强制关停境内网站、APP及配套服务 |
三家机构基本面速览
|
机构 |
成立/上市 |
2025年营收 |
2025年净利润 |
盘前跌幅 |
|
富途控股 |
2012年香港成立 2019年纳斯达克上市 |
29.4亿美元 (同比+68%) |
15亿美元 (Non-GAAP) |
▼ 30%+ |
|
老虎证券(向上融科) |
2014年成立 2019年纳斯达克上市 |
6.12亿美元 |
1.71亿美元 |
▼ 45%+ |
|
长桥证券 |
未上市 |
未披露 |
未披露 |
— |
存量用户两年缓冲期——你的钱安全吗?
很多用户第一反应是慌。账户会被强制注销吗?股票会被强制清仓吗?答案是:不会、不会、资金可以正常转回。
|
阶段 |
时间节点 |
可以做 |
不可以做 |
|
集中整治期 |
2026年5月—2028年5月 |
卖出持仓、转出资金 |
买入新股票、转入新资金 |
|
整治期满后 |
2028年5月起 |
境外可操作(需赴境外) |
境内一切操作关闭 |
如果你是2022年前的存量用户,有两年时间从容应对。建议根据市场情况分批处置,无需恐慌性一次性清仓。如果你是在那之后开户的增量用户,则没有缓冲期,直接被禁止。
03更担心的那件事——外资只有3.4%,这是好事还是坏事?
整治跨境券商,是本次事件的表层。我更想聊的,是这件事背后一个更深的结构性问题:为什么A股的外资比例如此之低?这究竟是独立自主的优势,还是被全球资本所忽视的代价?
|
市场 |
总市值(美元) |
外资持股占比 |
外资规模(估算) |
|
🇺🇸 美股 |
约75万亿 |
18% |
约13.5万亿 |
|
🇯🇵 日股 |
约8.2万亿 |
35% |
约2.9万亿 |
|
🇰🇷 韩股 |
约4万亿 |
39% |
约1.6万亿 |
|
🇨🇳 A股 |
约14.8万亿 |
仅 3.4% |
约0.5万亿 |
数据来源:各市场交易所及Omdia、中国银河证券研报(2026年)。注:A股外资包含陆股通北向持仓及QFII/RQFII资金。
外资在A股的占比,连美股的五分之一都不到,与日韩相差十倍。这背后有历史原因、制度原因,也有信息不对称和市场机制的问题。但这个数字本身,值得每一个关心中国资本市场的人深思。
|
“只有你的钱放在对方手里,你的立场才会和她在一起,你才有动力保护对方。只有你们两是真正的利益共同体,你们才会一条心,抵抗风浪。这是人性,不管是资本市场,还是亲密关系,皆是如此。” |
港股市场上,宁德时代的H股溢价甚至高于A股,被全球资本爆买。这说明外资不是不想买中国优质资产——他们的钱在等一个更开放、更可信的入场机制。这是资产定价的问题,不是资产质量的问题。
一个强大的市场,应该不怕竞争
中国资本市场经历了二十多年的成长,A股总市值已是全球第二,科创板、北交所的设立,注册制的推行,都是走向成熟的重要一步。中国银河证券2026年研报预测,到2030年A股外资持股比例将从当前3.4%升至6.76%,新增入场资金约3.6万亿元。
一个人如果比较弱小,保护是必要的。但如果已经足够强大,过度保护便可能成为阻碍。真正强大的市场,是一个有底层自信的市场,一个不怕风浪的市场,一个愿意和全球强者同台竞技、一边打架一边成长的市场。

04与保险行业无关?山雨欲来风满楼
这件事看似与保险行业无关,但我要说:它敲响了一记非常清晰的警钟。
这些年,内地大型保险经纪公司、财富管理公司乃至银行,早已以”境内介绍、境外签单、境外承保”的方式,变相在境内销售香港保险产品,隐秘运作多年。2016年保监会发文打击,2024年广东金融监管局专项治理,今天证监会八部门联合出手整治跨境券商——监管逻辑一脉相承。
|
香港证监会 5月22日同步向持牌法团发出通函: 要求中介机构在为以内地居民身份证或护照开立新投资账户时,实施额外管控措施, 加强客户开户与关系维护的风险管控力度。 监管协同已形成,港券商+港险跨境展业,均进入更严格的合规审视期。 |
对于从事港险业务的经纪人与从业者,这是一个必须清醒认识的时间节点。
◆合法合规是生命线:守住”境内介绍、境外签单、境外承保”的合规边界,任何境内展业行为都需谨慎
◆存量客户服务优先:关注现有客户的保单传承、续签、受益人规划等服务需求,提升客户粘性
◆增量获客方式转型:线下口碑、合规转介绍、跨境理财通等渠道,是未来获客的合规路径
◆深化产品能力:高净值客户的需求从未消失,外资产品替代需求反而在增加,专业能力是护城河
05整治之后——合法境外投资的三条路
必须强调:整治非法跨境券商≠ 禁止境外投资。国家打的是无证经营的平台,不是投资者自身的投资需求。境外投资需求没有消失,合法渠道仍然畅通。
|
渠道 |
适用对象 |
可投标的 |
主要特点 |
|
港股通(沪深港通) |
全国投资者 |
港交所上市股票 |
最便捷,交易T+0港元计价 |
|
QDII基金 |
全国投资者 |
美股/港股/全球资产 |
门槛低,专业机构管理 |
|
跨境理财通 |
大湾区居民 |
香港/澳门银行理财 |
地域限制,额度限制 |
|
合规QFII/RQFII |
机构投资者 |
境外多类资产 |
机构专用,审批严格 |
对于大多数内地普通投资者,港股通+QDII基金已能覆盖90%以上的境外投资需求。整治之后,QDII基金的需求有望进一步爆发,这也为国内公募基金管理人带来了新的历史机遇。
06 我的完整判断
|
国际市场归国际市场,本土市场归本土市场。你要做好选择,或者,你压根没得选。 |
判断一:这次整治,合情合理,背后逻辑清晰
在中美科技战的历史背景下,守住国内资本的定价权与融资能力,是国家战略的必然选择。本土科技资本市场已有足够的赚钱效应,不需要再以牺牲资本外流为代价。这一刀,是战略之刀,而非突发之刀。
判断二:用户钱包安全,但窗口在关闭
存量用户有两年缓冲期,资产不会被强制清仓,但时钟已经开始倒计时。建议不要拖到最后一刻,应根据市场节奏有序规划资产处置,或转向合规渠道布局。
判断三:A股3.4%的外资占比,既是短板,也是空间
低外资占比的A股,是内循环的结果,也是开放不足的体现。随着中国经济企稳、人民币国际化推进、制度机制持续完善,外资流入的历史机遇正在酝酿。银河证券预测2030年外资占比将升至6.76%,新增入场约3.6万亿元——这是一个值得期待的中长期趋势。
判断四:港险从业者,须高度警惕联动风险
证券跨境被整治,保险跨境同样在监管视野内。香港证监会同步发文、广东监管局此前专项整治,都是明确的信号。合规展业是第一生命线,专业能力与客户信任是第二生命线。风口过后,留下来的是真正的专业者。
判断五:一个真正强大的市场,是有底层自信的市场
过度保护,培养不出真正的强者。中国资本市场在科技产业牛市的驱动下,正在走向历史性的自我证明。只有当A股真正经得起全球资本的检验,才算完成了从”内部市场”到”世界市场”的历史跨越。这一天,不会太远。
声明与版权
本文内容基于公开信息整理与分析,代表作者个人观点,不构成任何投资建议。转载请注明出处。
数据来源:中国证监会官方公告、新华社、中国银河证券研报、各交易所官方数据、公开市场信息。