我不是单说脊梁定律是假的。

因为摩尔定律本身，也就是个营销名词。

你一个站在假话肩膀上的假话，能真？跟我搁这负负得正呢？

什么叫定律？

能量守恒、质量守恒、光速不变、热力学定律——那是在全宇宙范围内永久生效，不受时间空间限制的。

你在美国生效，在中国也生效；在地球生效，在拉尼亚凯亚超星系团之外也一样生效。

而所谓摩尔定律，就是英特尔的一个营销名词。你真以为它是宇宙公理？它本身就是一个美好的愿景。

它的权威度，跟我发布“逸见工资定理”差不多。

我发现从1980年到现在，人们每5年工资翻一倍。

从一个月两块，十几块，几十块，到几千几万。

并且在目前的40年内，没有失效过。

所以我这算发明了新定律？

我这个例子，和摩尔定律别无二致。

一个在假话上面的假话，也妄称定律？

我真的不想和一些光年分不清单位、0.8×0.5算不明白的小学没毕业的伪人，争论定律的概念——这个初中才学的东西。

光刻厂呢，出来救一下啊。

超英伟达3000倍的芯片呢？出来救一下啊。

套皮盘古、方舟一秒编译、gpuTurbo、苏联扔垃圾堆的那个三进制，都出来救一下啊。

文章《A Time Scaling Theory for Multi-Layer Electronic Systems》，是一篇和我之前所说的一样的行业展望文，并非研究论文。

我不会打公众号的LaTeX，就大概意思一下：

τ = f(τ_transistor, τ_circuit, τ_chip, τ_system)

这只是一个概念式子，f函数未定义，也未说明时间常数如何得出。

τ_{n+1} = τ_n / α

这里称之为“事后生产经验得出”，与摩尔定律的观测现象事后总结经验得出，也没什么区别。

而核心主张的“逻辑折叠/LogicFolding”思路，就是“将本来平铺的电路竖起来放，缩短连线距离”。

与目前生成中的堆叠思路并没有什么区别，Foveros 3D封装、V-Cache都是这种方法。

我们苏妈X3D卖很久了已经。

总想搞个大新闻这一块，还得是脊梁。

我们欠脊梁的太多了。

欢迎插眼，骂我也可以插眼。

反正一年几百次回旋镖，前头天天高潮，且听龙吟回旋镖一堆。

过两个月就知道谁小丑了。

欢迎挖坟骂我。