浙江一水果市场“跨省封杀令”:谁给的垄断底气?市场的事,还得靠公平竞争说话
最近水果圈出了件挺离谱的事。 5月22日，安徽滁州一家新开业的水果批发市场，本想着给商户多一个经营选择，结果开业当天下午，远在浙江嘉兴的某头部水果市场，直接给自家商户下了“跨省封杀令”——不仅要求商户本人，连配偶、父母、子女这些直系亲属，都一律不得在滁州的新市场经营，违规就终止合同，租金和保证金也一分不退。这操作，任谁看了都得说一句“真霸道”！
(图片来源于网络)
滁州的这家新市场，是当地规模最大的专业水果批发市场。对商户来说，多一个市场意味着多一份机会，能在区域果品流通里找到更多发展空间。可浙江这家市场的“霸王条款”，直接把商户的经营自由拦腰斩断。
几十户商户被逼得拆除门头、撤离新市场，原本规划好的生意全成了泡影。更让人难以接受的是“株连亲属”的操作——经营权限无端转嫁到家人身上，这既没了契约精神，也把行业底线踩得稀碎。说白了，就是仗着自己是行业龙头，用这种蛮横的方式霸凌中小经营者。
深究一下，这事的根源其实不复杂。浙江这家市场是长三角果品行业的龙头，年交易额超600亿元，在行业里话语权十足。滁州新市场一落地，就成了它的有力竞争对手。
按说，正常的市场竞争，拼的是服务、价格、管理。可这家龙头企业偏不，非要动歪心思，想用一纸禁令排挤对手，靠垄断手段固守自己的地盘。
可他们忘了，“二选一”这种套路，早就被《反垄断法》《反不正当竞争法》明令禁止了。这么多年来，监管部门一直盯着垄断和不正当竞争行为，为的就是守护公平的营商环境。可这家市场偏偏顶风作案，明知道违规还我行我素。说到底，就是企业做大了，滋生了傲慢，真以为自己能凌驾于法律法规之上。
这种霸道的垄断行为，危害可不止一点。对中小商户来说，他们失去了自主选择的权利，合法权益被侵害；对行业来说，跨区域的果品流通被人为阻断，拖累了整个行业的健康发展。要是这种排他封锁的风气蔓延开，其他市场也纷纷效仿，那行业活力就彻底没了。到最后，消费者也得为这种缺乏竞争的市场买单，承担更高的消费成本。
好在，嘉兴市场监管部门已经介入调查，涉事市场也撤回了通知还公开道了歉。但说句实在话，简单的道歉根本弥补不了已经造成的负面影响。违规事实摆在那，商户的实际损失也已经形成了。
市场的生存核心，本就是自由竞争、优胜劣汰。作为行业龙头，更应该带头维护行业的良性发展，而不是动不动就挥着禁令大棒打压同行。我们真心期待监管部门能依法从严查处，把法律红线划清楚，守住公平竞争的底线。让每一位经营者都能在规则之内，安心经营、踏实做买卖。
毕竟，市场的底气从来不该来自一纸禁令，而应来自阳光下的公平与契约精神。
#市场监管 #公平竞争 #水果市场 #反垄断 #营商环境
-END-
往期推荐
抗洪女支书嗓子喊哑、累到流泪，却因一副耳环被质疑？这届键盘侠的关注点实在离谱！
特朗普访华，最出圈的竟是他俩！亿万富豪北京逛吃，画风太接地气