邮电企业管理杂志发稿:我不赞成“全员营销”


邮电企业管理杂志发稿:我不赞成“全员营销”

我不赞成“全员营销”

提起“全员营销”,我体会颇深。在邮电合一时期,我也参与其中,至今还保留着前几年推销过的邮资明信片。记得1995年搞“全员营销”时,每人要销售一部BP机,这是硬任务,是直接将BP机钱从工资中扣除的。由于已经两个月没发工资,1500元的BP机,最后1300元就处理掉了。

当时真有点“胳膊折在袖子里”的感觉。那时,几乎每月都要扣所谓“任务奖”,本来我们都有各自的生产任务,却还让我们去推销其它业务,简直是“赶鸭子上架”!

我认为,“全员营销”并不等于人人头上都要有硬指标。假如一个工厂的厂长、采购员、仓库保管员,每人都有销售任务,下班后还要四处去推销,这就是一种舍本求末的短期行为,是与现代企业管理原则相背的,也容易诱发向用户摊派的问题。

在当前企业管理比较薄弱的情况下,这种不顾及人员岗位分工、人人头上有指标的做法,更不利于企业的管理和企业整体效益的提高。据了解,现在投递员不但要承担报刊发行任务,还要协储、零售和其它新业务的开发。如此繁重的任务,只有少数人能够完成,大多数人只得甘愿受罚。对此广大员工反映强烈,也自在情理之中。

根据上述情况,我认为现代邮电企业应尽快建立起自己专门的营销机构,充实营销队伍,加强营销队伍建设,引进和借鉴其它行业的先进营销机制,才是上策。另外,还要确立起内勤为外勤服务、二线为一线服务、管理部门为营销部门服务,各部门围绕各自的经营目标,各司其职,各展所长,内增活力,外强营销的营销理念。如此,营销成果恐怕要比“全员营销”好得多。□

(原文刊登于2000年2月《邮电企业管理》杂志,热点争鸣栏目)

往期推荐

对农村邮路改革的几点思考

一名支局长的七个第一

失联41天的邮政包裹去哪了?至今去向成谜!