当银保渠道朝着“万亿期交保费”的巨无霸市场狂奔时，一场残酷的“K型分化”正在上演：银行系保险公司凭借母行资源向上突围，而缺乏背景的中小险企则加速坠落。

一、分化现状：赢家通吃，输家出局

报行合一后的银保市场，呈现鲜明的“双轨”格局。

向上攀登的赢家：银行系保险公司（如工银安盛、建信人寿、交银人寿等）凭借与母行的天然绑定，在报行合一后优势更加凸显。

2024年，银行系公司银保期交保费降幅仅4%，远低于行业平均的13%。

太平人寿银保新业务价值率从5.9%飙升至20.8%，新华、太平、人保寿的银保新业务价值分别增长517%、219%、134%。

向下滑落的输家：无银行背景的中小险企，报行合一前靠高费用“烧钱买市场”，报行合一后被釜底抽薪，2024年，银保期交保费下降13%，但老七家仅降2%，银行系降4%，而其他公司暴跌22%。

中小寿险公司2023年合计亏损超140亿元，部分公司偿付能力逼近红线。

二、分化根源：母行资源是“核武器”

银行系保险公司的优势，远不止表面看到的手续费。

母行与旗下保险公司合作时，除代理手续费外，还可获得股息分红、保险股权增值等多重利益。

这意味着，银行系公司能以更低成本、更顺畅的合作获取资源。

母行为保险公司提供客户资源、网点渠道、品牌背书，而保险公司反过来为母行创造利润、完善综合金融服务。

这种深度绑定，让银行系公司在报行合一后的“寒冬”中，拥有了一件“核武器”——即便手续费下降，母行也愿意继续合作，因为保险板块的利润最终会通过分红回到自己手中。

三、中小险企的绝境：回天乏术

对无银行背景的中小险企而言，报行合一一刀切掉了它们的“命根子”。

过去靠高费用竞争，卖一单赔一单，但至少能维持保费规模，现在费用被锁定在合理范围，失去了竞争工具，市场份额迅速被蚕食。

更致命的是，增额终身寿的退保风险正在集中暴露。

那些在2022年激进销售、用1%附加费用率定价、给银行35%手续费的产品，7年后将面临巨额退保亏损。中小险企的财务状况雪上加霜。

四、未来推演：从“群雄割据”到“集团军作战”

这场分化将加速行业洗牌：

第一步，银行系公司吞食市场：凭借母行资源，银行系公司将逐步占据银保渠道的半壁江山，成为万亿期交市场的主要玩家。

第二步，中小险企被并购：经营困难、偿付能力不足的中小险企，将被银行系或大型险企收购。

这已不是猜测——2024年以来，已有多家中小险企在寻找买家。

第三步，银保走向“集团军作战”：未来的银保渠道，将不再是银行与保险公司的简单合作，而是银行系保险集团内部的资源协同。

客户全生命周期的综合金融解决方案，将成为真正的核心竞争力。

分化不可逆转，生存唯有自强

银保市场的“K型分化”不是偶然，而是行业结构性调整的必然结果。

对于银行系公司，这是历史性的机遇——用母行资源筑牢护城河，用综合服务赢得客户。

对于中小险企，这是生死存亡的考验——要么找到独特的差异化优势，要么接受被并购的命运。

万亿银保市场的蛋糕足够大，但最终能吃到嘴里的，只有那些拥有“核武器”——母行资源的大型玩家，中小险企的寒冬，才刚刚开始。

往期文章精选:

自保件的回旋镖，终于射回保司

银行保险，需要来一次刮骨疗毒