抄袭处理新方式,下架原创!只因抄袭作品市场影响力大?

这是赵千缘的第215篇原创
随着网文持续发展,作品基数越来越大,各题材类型作品花样多变。
甚至还因此诞生了一个新的网文流派,那就是融梗流,也被称为抄袭流。
如果说原创网文是摸着石头过河,那么融梗流是踩着别人搭的桥、站在其他创作者的肩膀上看世界。

网文平台对融梗流派又爱又恨,难以取舍。
一方面,网文融梗创作者,虽然不喜欢搞原创,但借鉴缝合技术高超,他们有较强的市场号召力。
缝合出来的作品,相比很多原创作品,读者喜欢看,也愿意为此付费买单,这就能给书站带去收益。
另一方面,融梗流又很容易因为缝合其他作者的作品,导致被其他作者怒吼爆锤,一旦翻车,平台又得为其收拾烂摊子。
这就很考验书站的综合实力了,有些实力强劲的平台,甚至能够为了受市场欢迎的融梗(抄袭)作品,将影响力不大的原创作品给封了。
01
为了融梗作品封原创,值得不?
前不久,龙空上出现一则资讯。
大致讲的是,在番茄平台上,某本作品抄袭了另外一本书,这本抄袭书颇受市场欢迎。
也因此引起了很多争议,有些读者发现这本书和该平台上的其他作品很像,因此属于抄袭流作品,但它抄火了。
反而那本原创作品,或许是更新太慢、又或者经常停更的原因,一直不温不火。
随着事态逐渐扩大,引起了很多网友的关注。
这个时候,平台就不得不对该原创作品以及抄袭作品进行处理。
不过处理方式,却让读者大开眼界。
因为平台将那本原创作品给封禁了,反而保留了抄袭作品。
这并非单纯“先有鸡、还是先有蛋”的问题,而是一个创作风向标的问题。
那就是网文还有必要继续写原创吗?
如果人人都去抄袭缝合,整个网文生态又会腐朽到何等程度?
网文是否还有创新、开拓的必要?网文是因此穷途末路,还是顺应时代潮流?
02
保护原创,是网文长久发展的基础
对于以上问题,网友们也给出了不同见解。
其中最核心的一点,那就是网文必须要坚守原创基础。
某些平台为了短期利益力捧抄袭作品、封禁原创的做法,并非行业常态,更不是网文发展潮流。
如果不及时调整改变,这种做法只会作茧自束,最终让其从一流网文平台滑落至末流。
当然,也有网友对上述事件尽情了补全,其表示那本原创作品之所以被封禁,并非抄袭作品市场影响力大、平台图短期利益的缘故。
而是因为这本原创作品,作者在其他书站上也发布过,存在跨平台版权纠纷的隐患。
如果是这样的话,责任不在平台,而是该本原创作品的作者,因此其原创作品被下架,也符合常理。
至于这本原创作品叫啥名,抄袭作品又是哪本?
或许有些读者通过其他渠道有所了解,可以分享在评论区。
我们这里重点想表述两个观点,一是网文原创依旧是主流,二是创作者一书多投存在版权隐患。
