又是激情使用AI工作的一周……

人难免会有惰性，如今我总想着，只要把任务交代清楚，AI 就能全程自主完成，不用人再费心跟进。甚至还在琢磨，能不能在手机端随时下发指令、查看进度，连周末都让它不停运转。转念一想，这和给老板打工的我有什么区别？

不过新鲜感褪去后，现实接连给我浇了几盆冷水，也让我对AI 办公有了更真切的体会。

一、AI 只负责执行，不会为最终结果负责

这一周，我和领导一共用AI 产出了近 40 篇文章，可整体收效平平。谷歌曝光量低迷，从 GSC 后台数据来看，搜索词条和文章想要传递的核心内容也相差甚远。

抛开领导这边用AI撰写的文章，我自己则是先调研了一些博主说的使用AI调研关键词、SERP页面、撰写文章框架、填充内容等手法，还把过往积累的一些热门文章模板、业务以及竞对知识喂给AI，让它根据模板生成。生成的文章看起来还是很不错的，所以检查后就上传网站发布了。不过数据表现却不尽如人意。

后来我想了想，觉得也挺合理的。以往我独立写完一篇官网深度文章，大概要耗费一整天时间。如今却希望AI能根据我第一次做好的skills，在往后的日子里10分钟就产出完美文章并自主发布，这未免有点太一步到位、想当然了。

换个思路来看，如果借助AI 能把单篇文章的整体耗时压缩到两三个小时（包含配图调整），对比过去就已经是不小的提升。在此基础上，慢慢打磨使用技巧、优化内容创作逻辑，稳步提升效率，这才是更合理的路径吧？

一套内容创作体系，真的能从搭建完成后就一劳永逸、顺畅运转吗？我对此持保留态度。

作为常年撰写行业深度长文的ToB 市场人，我也清晰看到了 AI 创作的短板。不得不承认，AI 的行文逻辑和文字功底确实不错，但它对我们的产品、行业缺少深度理解。我不得不把它当成一名新入职的员工，花费大量时间整理资料、反复调教。

与此同时，AI 生成内容模板化严重、行文生硬、冗余内容多、凭空编造信息等问题依旧突出，大大降低了阅读体验，而这恰恰是谷歌算法重点考量的维度。想要改善这些问题，同样需要持续投入精力，绝非几分钟就能搞定。

还有很关键的一点：行业里很多实战经验、内部信息，大多只在从业者线下交流中流转，并没有全部公开在网络上。AI 只能抓取线上公开内容，没办法像人一样沟通对接、挖掘一手信息。用 AI 写出来的内容，更像是把已有信息反复咀嚼，很难产出新观点、新价值，这样的内容，凭什么获得平台和客户的青睐呢？

二、依赖 AI，容易弱化独立思考与判断能力

尝到甜头之后，我渐渐习惯把各类工作都交给 AI 处理。我的日常工作包含大量分析、报告类内容，AI 在这类任务上表现亮眼，能力远超普通执行者。

可便捷之余，问题也随之显现：我变得越来越疏于独立思考，也懒得去仔细核验 AI 输出的内容。这周，我整理好公司与产品的现状，让 AI 结合竞品情况，分别输出冷启动、热启动两套 GTM 方案。初看成品逻辑完整、面面俱到，当时还忍不住连连称赞。

但下班回家的路上，吹着风我冷静下来了。细想AI的方案特别理想化，给的建议都非常不落地，和我实际在业务中复盘构想的也有很大差异。最起码实际情况下，这份方案根本不能用——预算实在太高了。

不过我很乐意把AI当作一个补充，它能给我一些新鲜的灵感Idea，在做竞对调研和自身产品对比时，效率也比我自己做高得多。但前提是你本身也对竞对的情况足够了解，知道它没在这方面的信息上忽悠或糊弄你。

归根结底，AI 永远替代不了人的独立思考与专业判断。如果营销方案真的能靠 AI 全自动策划、落地，那营销从业者也就失去了存在的意义。但我始终相信，对于有实战经验的营销人而言，AI 是绝佳的能力放大器，日积月累的行业经验，依旧是 AI 难以企及的核心竞争力。

三、自身使用 AI 的能力，还有很大提升空间

实不相瞒，目前我使用 AI 的方式还比较基础，大多只是简单对话、布置任务，整体效率并不高，很多工作还需要我提前搭好完整框架。我观察了一些博主推荐的方式，觉得可能需要适当学习一下AI编程，来提升自己的AIagent使用效率。

如今市面上的 AI 工具、智能 Agent 层出不穷，种类繁多。受限于个人时间和精力，没办法逐一体验测试，我目前也只是挑选几款主流工具深耕。不过我也提醒自己，要保持开放的心态，持续尝试新工具、新玩法。

以上就是我这段时间使用 AI 办公的一些碎碎念。如果你也在结合 AI 做市场营销，欢迎一起交流探讨～