许多海外企业进入中国市场后，都会将重点放在品牌曝光和流量获取上。

毕竟无论是品牌营销、内容营销还是广告投放，最终目的都是让更多中国用户知道自己、找到自己。

但现实情况是，即使已经拥有一定知名度，甚至已经有中国用户主动搜索品牌、产品或服务，也不代表这些需求最终会流向企业自己。

中国市场并不缺流量，也不缺需求。

每天都有大量用户通过搜索寻找海外品牌、海外院校、海外旅游目的地，以及各类海外产品与服务。但在许多情况下，真正承接这些需求的并不是品牌官方，而是第三方平台、经销商、中介机构，甚至竞争对手。

对于海外企业来说，获得关注只是第一步。

当用户开始主动寻找你时，如何承接这些需求，才是中国市场营销中更容易被忽视的一环。

作为全球最具知名度的手表品牌之一，劳力士在最初进入中国市场的时候，用户对于品牌本身已经具备较高认知度，也有大量用户主动搜索相关品牌词。

在当时的市场环境下，劳力士相关品牌词的搜索量已经处于较高水平。无论是品牌词本身，还是围绕产品型号、价格区间、购买渠道等延伸出来的长尾词，都持续存在稳定的用户需求。

这些搜索行为本身也说明，中国市场对该品牌的兴趣并不是从零开始的，而是已经具备一定基础认知和消费意图。

但当用户真正进入搜索结果页面时，情况并不完全理想：

这些信息在一定程度上满足了用户“了解品牌”的需求，但在承接“进一步决策”这一关键环节时，往往并不是最直接、最权威的来源。

换句话说，当时的中国用户确实在搜索劳力士，需求也是真实存在的，甚至可以说是明确且高质量的需求。但在整个搜索链路中，品牌自身并没有在第一时间、以稳定且可控的方式承接这些需求。

如果把这个现象放大到更广泛的行业，会发现类似情况并不局限于奢侈品牌。

在旅游行业中，当中国用户搜索“西班牙旅游”“意大利自由行”“悉尼旅行”等关键词时，搜索结果中大量出现的是旅行社、OTA平台以及各类攻略内容，而真正的官方旅游局或目的地官方信息往往并不在最显眼的位置。

用户的需求是明确的，但信息的第一承接方，往往并不是目的地本身。

在留学行业同样如此。当用户搜索“悉尼大学”“伦敦大学申请”“美国硕士项目”等关键词时，结果页中更常见的是留学中介机构、申请服务平台以及经验分享类内容，而大学官方网站本身往往处于相对靠后的位置。

对于正在形成决策的用户来说，他们确实在主动寻找学校与项目，但最先接触到的并不一定是官方渠道。

如果再扩展到更普遍的行业，例如消费品、服务类品牌、甚至B2B企业，本质问题也并没有变化。

用户已经在主动搜索，也已经进入信息获取阶段，但在实际链路中，真正承接这些搜索需求的，往往是信息分发能力更强、内容覆盖更广的第三方主体。

这也意味着，在中国市场，需求并不稀缺，真正的差异在于，当需求被触发时，谁能够出现在用户最先看到的位置。

有着14亿人口的中国市场，但并不是所有正在搜索海外品牌、产品或服务的用户，价值都是相同的。

在当前相对理性甚至偏价格敏感的消费环境下，国内无论品牌大小，普遍都会依赖折扣、优惠以及促销机制去拉动转化与成交。

但对于海外企业来说，这种打法往往并不具备同等适用性。一方面，在价格层面很难与本地品牌或平台型商家进行长期竞争；

另一方面，由于文化表达方式、消费认知路径以及品牌沟通方式存在差异，单纯依靠价格刺激很难建立稳定的用户认知与长期转化。

因此，对于海外企业而言，更值得重点关注的，是那些并不完全依赖价格决策的用户群体。

这部分用户通常具备几个共同特征：

具体来看，这类人群通常集中在中高收入群体、高净值消费者、频繁出境旅游用户，以及一部分对国际品牌接受度较高的年轻用户。

在他们的购买决策中，价格并不是唯一变量，甚至很多时候不是首要变量，他们更关注的是：

而一个值得注意的点是，这部分用户本身也高度集中在搜索行为中。

在超过10亿用户规模的百度平台中，根据相关行业数据，中高消费能力用户在搜索人群中的占比约为38%–45%，明显高于其他主流平台的平均水平约5%。

与此同时，在消费决策相关的搜索行为中，例如奢侈品、出境旅游、留学、跨境购物等领域，用户活跃度与搜索频次在近一年内增长约20%+。

在过往的一些行业调研中，这类用户对于海外品牌的接受度整体更高：

因此，对于海外企业而言，通过搜索平台所能够触达的，并不仅仅是泛流量用户，而是这一批具备明确消费能力与决策意图的高价值人群。

在百度平台，百度营销为各行各业的海外企业提供了对应的解决方案，用来承接前面提到的“需求已经发生，但承接并不充分”的问题。

以劳力士为例，在意识到中国市场中品牌词搜索已经具备较高规模，但流量长期被第三方渠道分流之后，品牌通过百度品牌专区进行系统化承接与展示优化。

同样的情况也出现在酒店行业。

以IHG洲际酒店集团为例，作为覆盖全球多品牌的国际酒店管理集团，在进入中国市场的搜索环境中，同样面临品牌词与具体酒店信息被OTA平台与内容平台分流的问题。

并在用户搜索集团品牌及旗下酒店时，显著提升了官方渠道的曝光占比与点击集中度，使用户更直接进入官方预订与品牌信息体系。

类似的变化也出现在旅游行业。

近年来，包括香港旅游发展局、澳门旅游局在内的多个海外及地区旅游机构，开始通过百度品牌专区中的“城市名片”模块，在用户搜索目的地相关关键词时强化官方信息的呈现。

相比传统依赖攻略平台或第三方内容分发的方式，这类官方内容在搜索结果中的权重与可见度明显提升。

在“城市旅游”“目的地指南”等核心词上获得了更高比例的曝光与点击，从而进一步强化了官方在用户心智中的权威性与存在感。

从这些案例可以看到，在中国搜索环境中，问题并不只是“有没有流量”，而是“流量是否被正确承接”。

对于海外企业而言，品牌词、行业词以及目的地相关搜索，本质上都是高意向需求，而百度营销所解决的，正是将这些原本分散在不同渠道中的需求，集中回到品牌自身可控的承接路径中。

从劳力士到旅游行业，再到留学与更广泛的消费与服务领域，可以看到一个相对一致的现象：中国市场并不缺少对海外品牌的需求，也不缺少主动搜索行为。

真正的差异在于，当这些需求被触发时，是否能够被品牌自身有效承接。

对于海外企业来说，中国市场的营销问题，很多时候并不发生在“有没有被看见”，而是发生在“被看见之后发生了什么”。

用户已经在搜索，需求已经存在，甚至决策意图也已经形成，但在整个信息链路中，最终进入用户选择范围的，未必是品牌自己。

当这一点被忽略时，流量就会自然流向其他渠道；而当这一点被补足时，原本分散的需求才有可能重新回到品牌本身。

聯絡我們，免費體驗百度AI行銷