2026高考品牌营销居然找不到一个“爆款”?

前言
2026 年高考进行中,各行各业的品牌早已铺开各式营销布局,陆续亮出各类宣传动作。从定制限定产品、打造吉祥主题包装,到考场落地便民服务、线上发起祝福互动,五花八门。品牌扎堆瞄准高考节点,一方面是借全民关注的升学热点抢占大众视野、稳固自身市场存在感,另一方面捕捉考生与陪考家长考前紧绷的心理,以祈福、打气类、优惠内容输送情绪价值,目的是依托高考专属消费心智实现产品与品牌口碑的提升。
但纵观全品类落地动作不难发现,绝大多数品牌困在同质化内卷中,拘泥于讨彩头、玩谐音的固有套路,创意高度撞车,整场高考营销声势浩大,却全程没有诞生现象级出圈爆款。
一、
王老吉 × 三胖蛋:科科夺 “葵”,高考大吉

王老吉联动三胖蛋大瓜子确定科科夺 “葵”,高考大吉核心主题,借 “葵” 谐音 “魁” 打造联名礼盒,产品组合为王老吉红罐凉茶搭配三胖蛋罐装葵花籽。线上,开启留言送高考祝福抽奖礼盒活动,借用户自发 UGC 完成社交扩散,产品聚焦考场陪考休闲场景完成市场化铺货。

优点分析:王老吉 “大吉” 吉祥 IP 搭配三胖蛋高考助考的群众认知,谐音梗创意击中考生和家长考前讨彩头的心理,传播记忆点清晰;凉茶 + 瓜子的产品组合贴合家长陪考闲聊、考前家庭小聚的真实消费场景,礼盒形态顺利切入高考伴手礼细分赛道。
缺点研判:产品只有成套礼盒单一规格,无拆分小包装,消费者日常随手购买成本高,消费场景受限,仅能覆盖送礼需求;整体创意仍停留在高考谐音祈福的传统套路,没有差异化创新玩法,陷入快消品牌高考营销同质化问题。
二、
加多宝:“金榜题名”传统文化赋能高考营销

加多宝 2026 年高考营销以“金榜题名 喝加多宝”为主题,主打传统文化赋能路线。活动包括在曲阜尼山圣境举办高考祈福盛典,深度融合儒家文化,为全国学子祈福;在抚州临川举办第三届才子文化节,依托王安石、曾巩等先贤底蕴,借文昌帝君文运庇佑为考生鼓劲;高考期间在山东各地考点开设爱心助考驿站,提供免费饮品和休息服务等活动。

优点分析:文化差异化定位:避开与王老吉的正面竞争,选择儒家文化等具深度的文化 IP,形成独特品牌调性。将祈福活动从简单仪式升级为文化盛典,增强用户参与感和情感共鸣,提升品牌文化价值。
缺点研判:地域局限性明显,祈福活动集中在曲阜、临川等文化名城,全国范围影响力有限,未能形成规模化传播效应。线上传播力度不足:过度依赖线下活动,线上话题热度和内容传播量远低于王老吉,社交媒体声量偏弱。
三、
麦当劳麦“满分”

麦当劳 2026 年高考季以“麦满分”产品为核心,打造“满分陪伴”主题营销活动。全国超 7000 家餐厅全天供应猪柳蛋麦满分和脆薯饼,猪柳蛋麦满分采用 “录取通知书” 灵感限定包装,餐纸印 “考的都会、答的全对” 祝福话语;粤闽湘三省 2600 家门店,考生凭准考证可免费领取 “满分早餐”;全国打造 17 家 “满分主题店”,设置 “状元门” 等打卡点,小红书发起 UGC 活动。

优点分析:麦满分谐音 “满分”,天然契合高考场景,用户认知度高。场景化服务:全天早餐供应、免费考生早餐、绿色通道等服务直击考生和家长痛点,提升品牌好感度。限定包装和祝福文案激发用户自发分享,小红书等平台形成二次传播,降低营销成本。
缺点研判:免费早餐仅覆盖三省,其他地区用户参与感不强。谐音梗营销已成为高考营销标配,麦满分活动缺乏突破性创新,难以形成长期记忆点。除包装和主题店外,缺乏高考专属周边产品,如文具、纪念册等。
四、
耐克:“勾”出好成绩

耐克以品牌标志性的“勾”符号为核心创意,打造了考试穿耐克,门门都是勾的主题营销活动。产品端推出红色“全对 ”T 恤和紫色 “紫腚能行” 短袖,天猫旗舰店设考生加油专区;线下门店推出 “高考必胜” 主题陈列,部分门店提供考生专属折扣;线上通过抖音、小红书等平台发布创意短视频,强调耐克 “勾” 符号与高考满分的关联。

优点分析:将品牌标志性符号与高考 “对勾” 结合,形成极强的视觉冲击力和记忆点,无需复杂文案即可传递核心信息。“全力以赴” 的品牌精神与高考拼搏精神高度一致,增强用户情感共鸣,传递正能量。
缺点研判:营销深度不足:过度依赖符号化营销,缺乏产品功能性创新和深度互动体验。耐克产品定价高于普通品牌,考生群体消费能力有限,难以形成大规模购买热潮。
五、
特步:“创 X 无限可能”励志型高考

2026 高考节点,特步围绕品牌核心 X 符号,联动 ASSA 香港明星足球队开启高考主题营销,以 “回望十八青春自有锋芒,X 是未设限的勇敢亦是此刻无限远方” 作为核心传播文案,借助明星球员的阅历与影响力,面向高三学子送上高考祝福。
优点分析:紧扣特步长期沉淀的“X”品牌超级符号,将 X 释义为无限、突破、不设限,完美贴合高考生即将跳出校园、奔赴全新人生的成长语境,品牌标识与高考立意绑定,区别于市面上单纯谐音讨彩的常规高考营销;借力香港明星足球队成熟的圈层人气,依靠艺人阅历赋能高考祝福,跳出快消扎堆考场送水、定制礼盒的同质化打法。
缺点研判:整体营销侧重线上内容发声,缺少线下考点落地、高考限定产品配套等实体动作,内容传播难以转化成终端产品销售;合作传播仅聚焦明星账号内容分发,缺少学生圈层平台精细化种草,没能触达高三群体日常社交场景。
六、
得力 × 吉利:“笔下得力,一路吉利”

得力文具与吉利汽车联合营销,启动“考试加油站”公益助考项目,主题为“笔下得力,一路吉利”。全国考点周边同步开放 “考试加油站”,考生可免费领取得力考试套装(涂卡笔、橡皮、准考证套等),搭乘吉利中国星公益送考车招手即停,安全抵达考场;双方联合中国儿童少年基金会推出 “梦想守护计划”,为贫困地区考生提供助学支持。

优点分析:得力深耕文具领域,吉利擅长汽车出行,双方资源整合覆盖考生全场景,提升用户体验;场景化营销触达,送考车和考试套装直击考生和家长痛点,解决实际问题,提升品牌口碑;两大品牌联合发声,覆盖文具和汽车两大消费群体。
缺点研判:合作主要停留在联合推广和公益活动层面,缺乏产品层面的深度融合;“考试加油站” 和送考车主要集中在一二线城市,未能充分体现公益价值。公益活动与产品销售关联度低,难以直接带动得力文具和吉利汽车的销量增长。
七、
2026年品牌高考营销整体观感:平淡无奇?

高考不属于传统法定节假日,但却是公认的年度重磅节点营销载体,归类在社会事件型节点。高考场景本身具备极强的公共情感属性,聚焦学子升学、人生转折的精神内核,和零食、茶饮、运动服饰等多数品牌的产品本源缺少天然契合点,品牌想要完成理念、产品与高考的深度绑定难度很高。多数品牌找不到内容落地切口,只能落脚在谐音玩梗、祈福送礼、考场便民这类浅层联结上,仅依托讨彩头的情绪做表层营销,自然很难打造出具备品牌专属记忆点的创意内容。
常年持续的高考营销轰炸不断拉高大众审美阈值,消费者早已对好运文案、联名礼盒、线下赠礼的套路产生审美疲劳,叠加行业内卷环境,品牌为规避创意试错风险,普遍优先复用经过市场验证的成熟模板,不愿投入资源探索差异化路径,保守化的落地思路,直接造成本年度高考营销整体观感平淡,全行业陷入同质化内卷的局面。
品牌在节点做营销,不需要从零开始说服消费者你需要这个,只需要告诉消费者在这个时候,用我的产品来完成你的仪式。所以,2026 年高考营销可主打三个差异化方向。一是反焦虑叙事,跳出千篇一律的加油助力,发起 “高考不是终点站” 话题,邀请各行各业非状元出身的普通人分享人生故事,推出 “平常心大礼包”,比如内含解压玩具、睡眠眼罩、”考砸了也没关系” 明信片等内容周边,缓解考生和家长的过度焦虑情绪;二是全周期陪伴,从考前 1 个月的 “每日解压小任务” 线上打卡,到考点旁的静音爱心站,再到考后的 “毕业狂欢特权”(凭准考证享餐饮、旅行、电子产品专属折扣),打造完整的情绪陪伴闭环;三是代际共情,将视角从考生转向默默付出的家长,发起 “爸妈的高考青春” 征集活动,推出 “家长专属应援礼”,让品牌成为两代人共同高考记忆的见证者,避免同质化竞争。

小结:跨界联名、吉祥文案、线下助考便民等形式被大范围复用,目的是抓住考前祈福的消费心理,持续盘活陪考、升学礼等细分消费市场。但行业弊病同样显而易见,整体创意趋同、跟风复刻现象严重,多数营销停留在浅层的好运营销,难以深挖新生代考生的真实诉求。未来高考节点营销想要跳出内卷,品牌需要摒弃模板化的祈福套路,锚定用户真实需求打造差异化内容,才能实现品牌价值与消费者体验的双向升级。
作者:无事笙箫
编辑:志玲不是姐姐
来源:CNAD广告网资讯
图源:网络
免责声明:本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。联系方式:020-38814986。