一级市场专项基金VS盲池基金


一级市场专项基金VS盲池基金

很多LP投专项基金的时候可能高估了退出的确定性,过于乐观了。心里想的是“这个项目已经在IPO辅导了,快的话可能一年就退”,但现实是IPO排队时间不可控、破发风险不可控、解禁后的股价不可控。这三重不可控叠在一起,一个看似确定的故事,兑现到账上可能要打不少折扣。
其次投后赋能方面:专项基金往往只是跟投,在企业没有多少话语权,也很难拥有董事会席位,后续企业出问题,LP会很被动,专项基金把鸡蛋放在一个篮子里,项目出问题,收益直接翻脸。
专项基金那点管理费养不起多大的团队,如果LP是别人介绍,可能还有分管理费出去,所以专项基金团队规模往往不大,可能纯粹就是一个通道,很难建立成熟的投资体系和完善的投后赋能。
而且投资明星项目,跟投方往往没有条款谈判能力,都是按照领投定的条款和价格,其次可能尽调用的都是领投的第三方尽调报告,所以对于企业可能没有知根知底,这风险我个人感觉蛮大的。

专项基金和盲池基金各有利弊,但是在一级市场专项基金缺乏竞争优势,有实力的LP都喜欢投盲池基金,有实力的GP也喜欢募集盲池基金。

基金发展很多年了,要是专项基金那么好,早就把盲池基金挤到边缘,但是我们看到一级市场盲池基金才是主流,而专项基金往往是市场热度很高的时候,一些热钱涌入的渠道。
从企业的角度看,对外融资肯定首选盲池基金,除了提供资金,还有品牌背书、还有长续出资能力,还有一些投后资源赋能,专项基金就是单纯投资。
企业拿专项基金的钱通常有三种情况:
1、企业发展的好,新一轮融资企业的老股东想拿份额发专项基金,毕竟是老股东,企业也多少会给点面子。
2、创始人或者高管身边的亲朋好友,因为企业发展的好也想分一杯羹,所以组个专项基金投。
3、企业融资困难,比如企业发展不及预期或者估值太高,盲池基金不太愿意投,所以愿意拿专项基金的钱。
现在一级市场打工人太难了,职业天花板明显,待遇也就那样,所以很多人想自立门户,但是这年头要募集盲池基金门槛太高,所以搞专项基金是一个很好的出路。
你只需要能够拿到明星项目的份额,然后有LP资源,弄个私募牌照就可以搞专项基金。
一级市场火热的时候,往往专项基金很盛行,深受众多LP喜欢,毕竟市面热钱太多了,他们也很想参与分享一级市场的蛋糕而苦于没有特别好的渠道。
顶级的GP其实门槛很高,很多LP不适合他们,当然如果一家GP不克制规模,什么LP的钱都拿,也很难穿越周期,大概率会烂了好不容塑造的口碑。
而搞专项基金的人依赖项目去募资而不是基金口碑,更不是所谓的投资体系,LP就是看重项目投的。

LP投专项基金,底层逻辑很直白:信任的锚点从“GP”转移到了“项目”。

当GP彻底沦为通道,LP就得自己承担原本应该由GP缓冲的风险。GP作为专业投资者的判断力,以前是LP的一道防线。现在LP绕过这道防线直接面对项目,等于把退出能力和项目判断能力的双重考验都揽到了自己身上。而大多数LP,并没有经历过完整的投资-退出周期的训练。

说这些,不是在否定专项基金的价值。专项基金本身是一个中性的工具,在某些阶段、某些场景下,它是一种不错的资本配置方式。

但它解决不了LP长期需要面对的核心课题:如何建立属于自己的投资判断体系。

当一个LP的大多数资金都配置在专项基金上时,他的portfolio实际上是被各种GP的“明星项目”拼凑起来的。这些项目之间没有逻辑关系、没有风险对冲、没有退出节奏的协调。本质上,LP是在用自己的钱,替别人的判断买单。

(本文仅代表个人观点,不构成任何投资建议,也不针对任何机构或者个人)