我们总是容易为自己的“难”买单,却忘了市场只为“稀缺”付费.
当你为过程鼓掌，你就在奖励所有人的“假努力”。
他给下面的团队和合作方做了一份自认为“很公平”的财务分配方案。
具体的不说了，脱敏。
我没忍住，确实有点生气了.
因为这个我看起来极其离谱，浪费我的生命了。
我问他：
你到底是想要一个“过程很努力”的项目，还是一个“结果能赚钱”的项目。
“你一直在给自己的认为的‘难’定价，却从没问过市场愿不愿意买单。”
价值不是由“谁更辛苦”决定的，也不是由“谁花的时间更多”决定的。
价值是由稀缺性决定的。是由不可替代性决定的。
你觉得难有没有可能是你这方面的能力差，换个人就不难了。
”如果你今天是这样思考的，这个项目不如别做了。开局即终局。”
| 全文2338字 |
01 你到底在犯什么错？
把这个案例里所有的具体事情剥掉，只看底层逻辑。
这个创始人犯的根本错误只有一个：
他用“我觉得这件事有多难”来分配价值，而不是用“这件事的结果有多稀缺”来分配价值。
这是两种完全不同的分配哲学。
第一种是过程导向的分配：
谁流汗多、谁加班狠、谁觉得这件事做起来费劲——谁就该多拿。
第二种是结果导向的分配：
谁创造的环节不可替代、谁的结果直接决定项目能不能赚钱——谁就该多拿。
你说前者听起来很有人情味？
我告诉你，人情味是创业最昂贵的奢侈品。
因为你一旦按“难易”分钱，你就会陷入三个永远解不开的死结：
第一，难易是主观的。
你觉得谈判难，是因为你不擅长。专业的BD可能觉得那只是喝茶聊天。
你觉得交付简单，是因为你没做过。真正把一件事从0到1做出来的人，才知道那背后是多大的深渊。
用主观感受去定客观规则，这是极其的低认知。
第二，工作量不等于价值量。
环卫工人每天凌晨四点起床，风吹日晒。
你觉得他们的工资应该比写字楼里的白领高吗？
你不这么认为。因为你心里清楚：辛苦是辛苦，价值是价值。
但为什么换到你的项目里，你就开始用“谁更累”来分钱了？
因为你在用道德感动自己，而不是用逻辑判断世界。
第三，变量不可控。
你不知道前端需要几个人。
可能一个人能谈下100个渠道，也可能**个人都谈不下来。
你不知道交付需要几个人。
可能三个核心就够了，也可能需要**个。
你用变量去套分配结构，就像用沙子盖楼。风一吹，全塌。
所以你看，这不是比例定高定低的问题。
这是你整个分配逻辑的底层操作系统就是错的。
你需要换的不是数字，是脑子。
02 这个错误会怎样杀死你？
很多人觉得分配不合理，顶多就是有人不开心、团队有矛盾。
不。你太乐观了。
结构性错误不会让你慢慢死。它会让你死得很难看。
让我告诉你.
后果一：内部激励彻底错乱。
最核心的交付团队，干着最难的活，拿着最少的钱。他们会觉得“我他妈就是傻子”。然后要么离开，要么摆烂。
而前端拿着高薪，却做着最简单的事，甚至可能为了冲量不顾交付难度，给后端埋雷。
你在奖励“开门的人”，却在惩罚“过日子的人”。
这就像一个家庭里，负责买菜的人分走一半收入，负责养家糊口、房贷教育、生老病死的另一半人，只能分剩下的零头。
这个家，能不散吗？
后果二：没人愿意“擦屁股”。
创始人自己觉得前端难，自己拿了高比例去谈。
谈下来之后呢？谁来执行？谁来交付？
你以为别人会免费帮你干？别人没有义务给你擦屁股。
最终就是你一个人在前面吹牛，后面团队在崩溃。
你讲得很好听，但落不了地。
后果三：信誉崩塌。
大家一开始觉得分配诱人，干了半年发现根本分不到钱——因为钱都被前端结构消耗了，或者根本交付不出来。
你画的饼再大，也充不了饥。最终项目信誉破产，团队离散。
后果四：无法善终。
项目有开始，也要有善终。
这种分配结构，善终的唯一可能就是“根本没有开始”。
因为只要一开始，矛盾会立刻爆发。
你看，这不是钱的问题。这是逻辑的问题。
是认知的问题。是你到底在为什么付费的问题。
03 怎么做？
“能让你赚到钱的，不是你觉得难的，是市场觉得稀缺的。”
推翻。重来。现在就做。
不是优化，不是调整，是推翻。
你需要重新建立你的分配逻辑，从第一性原理出发：
第一步：重新定义你项目的本质
问自己一个最直接的问题：
如果剔掉一个环节，项目还能不能赚钱？
如果剔掉前端，没人谈渠道，但你的交付能力足够强，渠道会不会自己找上门？
如果剔掉交付，没人做转化、做产品，前端谈下一百个渠道，有钱可分吗？
答案很清楚：
交付是“造钱”的环节，前端是“捡钱”的环节。
造钱的人没了，一分钱都没有。捡钱的人没了，只是少捡了一些，捡得慢了一点。
这就是不可替代性。这就是分配的唯一标准。
第二步：为结果定价，不为过程付费
从今天开始，你的分配机制只能回答一个问题：
“这个人/这个环节，到底创造了多少可以衡量的结果？”
不要听“我付出了多少努力”。
不要看“我熬了多少个夜”。
不要信“这件事真的好难”。
这些只能得到鼓掌。
过程是成本，结果才是资产。
第三步：杀死结构中的所有“伪价值”环节
你那个5000块实习生就能干的活，说明什么？
说明这个环节的可替代性极强，进入门槛极低。
门槛越低，价值就越低。这是经济学常识。
不要因为“你觉得难”就给它超额定价。
你的“觉得”，在市场上不值一分钱。
把它打到最低权重。
把省出来的空间，全部给到那个真正不可替代的环节。
第四步：用“不变量”锁死结构
不要再用“合计*%”这种模糊概念。
因为你不知道是“一个人”创造了价值，还是“一百个人”。
每个人都会理解为“自己拿*%”，成本会失控。
分配比例必须是不变量。
人数是变量，人均产出是变量，只有结构必须是恒定的。
用变量去套结构，永远闭环不了。
真得不要把自己的“难”当作世界的“核心价值”。
你以为你付出了，世界就该回报你。
不。世界只回报那些“稀缺”的人。
在这个项目里，稀缺的不是你所谓的谈判。
稀缺的是能把事做成、能把交付落地、能把结果拿出来的人。
如果你到现在还不明白这一点，那么——
别做了。
把钱还给投资人，把时间还给团队，把自己还给生活。
因为开局，即是终局。
2026-06-10 08：20 陈一睿
欢迎同频 创造体验