市场失灵与市场过程
转载声明：除调整格式外，不得对原文做改写、改编。原创不易，谢谢！E-mail:yellow@aliyun.com
♥声明：本文为原创文本，非生成式，转载请注明出处！
商务咨询/顾问/请@yellowscholar♥作者：黄先生斜杠青年
商务合作＆媒体合作，@我时请注明事项
#商业经济
图片通过：盖蒂图片社
市场失灵，我在这里定义的市场未达到供应数量等于需求数量的均衡状态，这种现象无处不在。
每次走进商店，我们都会看到市场失灵：货架上堆满了商品，等待着买家。这就是过剩供应（过剩），市场失灵。如果市场处于均衡且完全清算，那么当你（边缘消费者）走进商店时，你应该只看到你想以完全等价购买价格的商品。其他东西都不应该留下。你完成购买后，商店会关门，卖出所有愿意出售的商品，价格由买卖双方的互动决定。显然，这样的结果并不存在。我们想要的一些商品是多余的。有些产品短缺。因此，市场已经失败。
我是斜杠青年，一个PE背景的杂食性学者！♥致力于剖析如何解决我们这个时代的重大问题！♥使用数据和研究来解真正有所作为的因素！
大分叉:破碎的劳动力市场和七家公司如何成为美国经济（全文1.3万字）
但这种失败对市场运作至关重要，广义上称为“市场过程”。正如哈耶克在其著名文章《社会中的知识的运用》中提醒我们的，市场要完全清明所需的要素（完全了解偏好、完全了解可用资源、完全了解相关信息）事先并不清楚。如果这些物品被了解，就可以简单地分配;市场变成了一个微不足道的优化问题。相反，它们是通过市场本身的运作来揭示的。
有两种方式可以概念化市场过程如何形成价格并传递这些相关知识。第一种，正如莱昂·瓦尔拉斯所发展的，是将经济视为一场巨大的拍卖（他称之为“tâonnement”，即“试错法”）。人们出价，卖家接受或拒绝这些报价。当需求过剩时，价格会被抬高。当存在过剩时，价格会下跌，直到市场达到均衡。
瓦尔拉斯拍卖的故事有一定的真实性，但无法解释现实。有些市场确实有拍卖流程，价格会涨跌直到市场清算。即使我们把瓦尔拉斯拍卖当作隐喻，而不是期待字面上的拍卖，它也显得不够格。从比喻意义上讲，我们有一种无声拍卖。买家走进商店，看到价格。这超出了他们愿意为好事付出的代价，所以他们选择离开。那是卖家提出的“报价”，但买家拒绝了。卖家随后调整报价，直到与出价匹配。商品随后以该价格出售。但正如我上面提到的，绝大多数市场并非如此。我们一直存在短缺和过剩。
第二种思考价格如何出现和调整的方式是通过约翰·希克斯的思想。希克斯认为价格不是由人们联合竞价来决定的，而是在短期内是固定的。当店主每天开门时，他会设定定价。人们进来了。有些公司按这个价格买，有些则不会。最终，他关门时有些库存未售出，有些库存短缺。但变更价格是一个代价高昂的过程，尤其是在大型商店。货架标签需要更换，电子价格检查器需要更新，等等。此外，买家还面临真正的限制：固定工资是最大的限制。鉴于调整过程成本高昂且消费者行为粘性强，店主更可以轻松地调整供应数量，而非价格。在做出变更时，他必须参考库存、实际支出趋势等。因此，市场可能处于持续的过剩和短缺状态。
当然，市场持续处于不均衡状态还有其他原因。鉴于预测的困难，企业保持多余库存是合理的。它可以帮助平滑消费周期，避免“牛鞭效应”，即消费者行为的微小变化导致库存管理的更大且放大的变化。此外，消费者往往更多地惩罚企业的短缺而非盈余，因此持有过剩库存可以避免消费者愤怒。
无论如何，这里的关键结论是市场失灵无处不在。但更重要的是，这对市场的功能至关重要。当店主一天结束时库存过剩，超出他想要持有的数量，这向他传递了一个重要信号：你的价格过高。如果无法调整价格，就找别的调整方式。当顾客去店里看到价格高于他们愿意支付的价格时，这会向他传递一个重要信号：你的期望失衡了。找替代品或重新评估你的愿望。这些信号只有在市场失败时才会出现。
但现在让我们来看看更严格的市场失灵定义。市场失灵的更严格定义不仅是市场处于不均衡状态，而是存在障碍阻碍市场达到商品被分配到最高、最佳用途的均衡状态。外部性、高进入壁垒、集体协调问题、高交易成本等因素，可能阻碍市场达到最佳价格和数量水平。正是在这种情况下，干预主义者常常主张政府干预以解决市场失灵问题。但即使在这些条件下，市场失灵本身对市场过程的成功至关重要。
市场失败也可以称为盈利机会。还有未完成的贸易，谁能完成这些交易谁就能获益。谁能打破障碍或提供更好的替代品，谁就能获利。换句话说，市场失灵正是促使其解决问题的动力。聪明的企业家会找到克服这些障碍、解决市场失灵并获利的方法。政府干预可能不需要。
这是否意味着政府在市场失灵中没有角色？我不这么认为，不。但这确实暗示了政府的局限。政府可以更像是裁判，而不是主动参与者。如果存在导致市场失败的人为障碍，最有帮助的做法就是消除这些障碍。或者创造允许私有市场出现的解决方案（例如修改规则，允许外部性案件中提起集体诉讼）。政府就像其他经济主体一样。他们受限于各种限制，知识有限。没有理由认为政府能比实际参与者更能干预市场。就市场失灵而言，政府能做的最好事情就是消除人为障碍，保持不干预。
以上都是想说，市场失灵其实是个误称（是的，又一个）。市场并非失败，不是说它没有运转。相反，它恰好按照需要的方式行动，以产生所需的知识。更好的做法是将市场失灵概念化为一种“失败状态”，即某个目标未能实现。在这种情况下，更像是课堂考试不及格。是的，考试有“失败状态”，即目标（通过）没有实现。但必然是获得信息的：这些是我的优势，这些是我的弱点，这就是我可以改进的方式。而这些信息（对有良知的学生来说）就是进步的关键。同样，市场失灵也为市场提供了如何改善的信息。
市场已经失败;市场万岁！
了解更多时间深度剖析，尽在于此@黄先生斜杠青年
商业咨询和顾问业务，请@yellowscholar
关注我，带你先看到未来！♥
转载声明：除调整格式外，不得对原文做改写、改编。原创不易，谢谢！E-mail:yellow@aliyun.com
♥声明：本文为原创文本，非生成式，转载请注明出处！
商务咨询/顾问/请@yellowscholar♥作者：黄先生斜杠青年
商务合作＆媒体合作，@我时请注明事项