从营销驱动到研发驱动:药企正在经历“腾笼换鸟”,IVD会跟上吗?


从营销驱动到研发驱动:药企正在经历“腾笼换鸟”,IVD会跟上吗?

来源:自然药论|作者:张自然

2018年国家集采启动,2019年陆续落地执行。六年过去,集采和医保国谈对中国化学制剂行业带来了怎样的结构性变化?一组来自A股75家化学制剂上市公司的数据给出了清晰答案:销售费率大幅下降,研发费率显著上升,企业增长模式正从“营销推动”向“研发驱动”转型。

01销售费率

据统计,75家A股化学制剂上市公司:
2019年:营收合计3,415亿元,销售费用合计1,055亿元,销售费率30.9%
2025年:营收合计3,663亿元,销售费用合计783亿元,销售费率21.38%
2025年较2019年,销售费率下降了9.52个百分点。
从企业个体看,80%(60家)的企业销售费率下降,20%(15家)上升。在下降的60家企业中,降幅超过10个百分点的有38家,占比近三分之二。其中:
降幅>40个百分点:1家
30~40个百分点:2家
20~30个百分点:15家
10~20个百分点:20家
降幅最大的是昂利康,6年下降42.8个百分点;常山药业、福安药业分别下降39.8和32.4个百分点;仟源医药、誉衡药业、海南海药降幅均在29个百分点以上。

02研发费率

研发投入则呈现相反的上升趋势:

  • 2019年:研发投入合计239亿元,研发费率7.0%

  • 2025年:研发投入合计396亿元,研发费率10.82%

2025年较2019年,研发费率上升了3.82个百分点

与销售费率“八成下降”正好相反,80%(60家)的企业研发费率上升,20%(15家)下降。在上升的60家企业中,增幅超过5个百分点的有23家,占38.3%。

  • 增幅>40个百分点:2家

  • 30~40个百分点:1家

  • 10~20个百分点:12家

  • 5~10个百分点:8家

增幅最大的是南新制药和舒泰神,六年分别增加46.5和45.8个百分点;复旦张江增加39.5个百分点;双鹭药业、德展健康和一品红增幅在15~20个百分点之间。

03销售费率vs研发费率

以2025年营收超40亿元的21家A股化学制剂上市公司为例,转型路径清晰分化:

转型先锋:研发费率快速提升

  • 恒瑞医药:销售费率从36.61%降至28.79%(↓7.8pct),研发费率从16.73%升至27.58%(↑11pct

  • 科伦药业:销售费率↓20.7pct,研发费率↑4.3pct

  • 复星医药:销售费率↓12.4pct,研发费率↑2.1pct

  • 海思科:销售费率↓6.1pct,研发费率↑11.4pct

  • 信立泰:销售费率↑5.2pct,研发费率↑11.7pct

大型国企:转型稍慢,研发提升需更长时间

  • 华北制药:销售费率↓16.1pct,研发费率↑7.4pct

  • 东北制药:销售费率↓10pct,研发费率↑1.2pct

  • 哈药股份:销售费率反升7.6pct,研发费率持平

  • 国药现代:销售费率↓24pct,研发费率↑2.5pct

原料药企业:集采带来制剂市场机会,销售费率不降反升

  • 华海药业:销售费率微升0.5pct,研发费率↑7.1pct

  • 海正药业:销售费率↓6.4pct,研发费率下降2.8pct

此外,悦康药业六年销售费率下降15.1个百分点,研发费率上升15.2个百分点;奥赛康销售费率下降10.4个百分点,研发费率上升12.5个百分点,转型力度同样显著。

集采挤出仿制药水分,仿制药市场份额持续下降,企业销售费用被系统性压缩;国谈促进创新药纳入医保,创新药市场份额上升,激励企业加大研发投入。“腾笼换鸟”效应持续呈现。

化学制剂行业的增长模式,正在从“营销推动”转向“研发驱动”。未来,研发费率的高低,将成为衡量企业核心竞争力的关键标尺。

本文仅为客观数据统计,不构成任何投资建议。本文所涉数据来源于同花顺公开平台,未对数据真实性、独立性作出任何保证。如数据与上市公司原始年度报告不一致,请以原始年度报告为准。

     

精彩视频推荐

I V D 网

体外诊断新锐媒体

前沿丨专业丨新颖丨客观

长按识别知识星球

拨开迷雾,点亮未来

长按识别客服微信

添加微信,邀您进群

热线:4008-0571-82

邮箱:service@iivd.net

本站转载文章观点仅代表原作者,如有侵权请联系删除!