万亿消费市场打响争夺战！川渝谁能抢下这块大蛋糕？

这场争夺战,本质是两种发展逻辑的碰撞

很多人看四川和重庆抢消费市场,以为就是两个地方在比GDP、比商圈、比谁的火锅更出名,这些都对,但都浅了,因为你真去看这两个地方怎么做消费的,就会发现它们完全是两种不同的底层逻辑,一个是把消费当成生活方式在经营,一个是把消费当成城市能量在释放,这不是高下之分,是路径选择的根本不同。

四川做消费,靠的是那种渗透到骨子里的生活哲学,成都的茶馆、火锅店、小酒馆,不是为了把你的钱掏空,是为了让你觉得＂就该这么活着＂,你在成都待久了就会发现,这个地方的消费不是刺激出来的,是长出来的,是从早上的盖碗茶、中午的苍蝇馆子、晚上的小酒馆,一点点把你的消费习惯养成的,它不着急,不用力,但你会自然而然地把钱花在这,因为这就是生活本身。

重庆不一样,重庆做消费,靠的是这座城市天生的爆发力,洪崖洞、解放碑、来福士,包括那些火遍全网的网红景点,本质上都是在释放这座城市的能量,重庆人的消费是冲动的、即兴的、带着一股劲儿的,他们不像成都人那样慢慢品,他们要的是当下这一刻的痛快,所以你会看到重庆的商圈总是人挤人,夜生活总是吵吵闹闹,消费氛围是被点燃的,不是被培养的。

争夺的不是存量,是增量逻辑

现在这两个地方抢的不是对方的盘子,是谁能把外面的钱吸进来,四川的打法是把成都打造成＂中国最适合生活的城市＂,让全国的年轻人、中产、退休老人觉得＂我应该去成都待一段时间＂,这种吸引力不是靠一两个爆款景点,是靠整个城市的生活质感,你去成都不是为了打卡,是为了体验一种你在其他地方找不到的生活节奏。

重庆的打法是把自己变成流量收割机,用网红景点、城市IP、社交媒体话题,把全国的游客吸过来,然后在短时间内把消费转化做到极致,重庆这几年的文旅数据疯涨,不是因为它突然变美了,是因为它把＂8D魔幻城市＂这个标签打透了,让每个年轻人都觉得＂我必须去重庆看看＂,这种流量思维带来的消费增量是爆发式的。

但问题也在这,流量和留存是两回事,重庆能把人吸来,但能不能把人留住,让他们从游客变成常客,这是重庆现在要解决的,成都这边也有问题,生活化消费的天花板很明显,它很难像重庆那样短时间内暴涨,增长是稳定的,但也是缓慢的。

真正的竞争,是谁能定义西部消费的标准

你现在去看全国的消费格局,北上广深是一个体系,江浙沪是一个体系,西部这边一直没有一个能跟它们对标的消费中心,四川和重庆现在争的,不是谁比谁强,是谁能成为西部消费的那个锚点,谁能让全国的品牌商、投资人、消费者觉得＂要做西部市场,就必须在这里布局＂。

成都的优势是生态完整,从高端商场到街边小店,从文化消费到餐饮娱乐,它的消费链条是完整的,品牌进成都,不是为了开一家店,是为了在这建一个根据地,这种稳定性是重庆目前还没有的,重庆的优势是势能强,它现在的热度、流量、话题度,是成都比不了的,品牌进重庆,能快速看到效果,这种即时反馈对很多新消费品牌来说太重要了。

所以你会看到,成都在抢的是消费生态的主导权,重庆在抢的是消费流量的入口权,这两个东西不冲突,但也不互补,因为它们代表的是两种完全不同的城市发展方向,最后谁能赢,不是看谁的数据更好看,是看谁能把自己的逻辑跑通,变成一个可持续的消费增长模型。

小贴士:四川和重庆的消费争夺战,对普通人来说其实是好事,因为竞争会让两边都更用力地做好消费体验,想体验生活化消费就去成都,想感受爆发式消费就去重庆,两个地方都值得去,但去的心态可以不一样,别把它们当成同一种城市,它们根本就不是。

                                          请点赞、点在看、点收藏