“五十年最难”都被营销号们编出来了:今年高考具体“难”在哪儿?
今晚8点半，慧敏老师连线大仙老师
聊一聊如何应对高考英语的变化
赶紧预约
今年高考英语到底难不难？
如果只看网上一些大 V 的说法，什么“50 年以来最难”“题材全面升级”“科技、跨学科、中国文化全面压上来”，听起来很吓人。
但我不太赞同这种讲法。它把焦虑制造出来了，却没有给考生一个真正能执行的解决方案。总不能为了做几篇英语阅读，就把所有科技话题、中国文化、跨学科背景都准备到大学水平，再去参加高考。
还是要回到真题本身。我们以大家最容易理解的阅读部分为例，进行剖析。
我把今年阅读 B、C、D 三篇后面的题目做了一个分类。这个统计不一定百分之百精确，但大方向很清楚：今年真正的变化，不在于文章突然变得多么不可理解，而在于题型结构发生了变化。
大家看到这个比例，其实就能明白，今年所谓“变难”，到底变在哪里了：小推理和小概括的比例上来了，广大考生原来最舒服的那种题，比例萎缩了。
一、什么叫“小推理”？
24、28、29、30、31、34
为什么要加一个“小”字？
因为高考里的这些题虽然涉及推理，但调动的文本都是局部的，长度也很短。它不需要很长的逻辑链条，通常就是一两句话，往前推一步，答案就在那儿。
它跟 GRE、GMAT 那种推理没法比，也够不上雅思、老托福里一些真正需要整段整篇综合判断的题。所以这个名字不能叫“大推理”，只能叫“小推理”。
真题例子 1｜B 篇第 24 题
24. What does Kevin usually do to get the meaning of a word?A. Use electronic devices.B. Consult a paper dictionary.C. Guess from the context.D. Turn to his English teacher.
原文没有直接说 Kevin usually uses electronic devices。但是妈妈让他查纸质词典时，他说：“But my screen time is off.” 后面又问：“Can’t you just use your phone?”
这里需要考生从 screen time 和 phone 这两个信息往前推一步：Kevin 平时大概率习惯用电子设备查词。它不是原文搬运，但推理也很短。
真题例子 2｜C 篇第 28 题
28. What does the new study imply regarding oaks and sweetgums?A. They affect the growth of other trees.B. They absorb less carbon than expected.C. They harm people’s health indirectly.D. They raise the local temperature slowly.
原文说，oaks and sweetgums 会释放 isoprene。isoprene 本身无害，但它会和车辆、建筑、工业排放的污染物反应，形成 ground-level ozone，而 ozone 会造成 breathing problems。所以答案是 C。树释放物质，物质参与形成臭氧，臭氧影响呼吸健康。这个链条不长，但比直接同义替换多了一步。
真题例子 3｜C 篇第 29 题
29. Which of the following may Commane suggest based on their study?A. Cutting down the isoprene-producing trees.B. Suspending tree-planting for a few decades.C. Changing the species of trees in new plantings.D. Removing isoprene released by existing trees.
原文说，如果纽约继续按照过去的树种模式种树，未来 isoprene production 和 ozone levels 会上升。研究者又说，我们支持种更多树，但如果不小心，可能会让空气质量变差。所以问题不在“种不种树”，而在“继续种什么树”。答案是 C。
真题例子 4｜C 篇第 31 题
31. What would Auyeung probably advocate?A. Reducing car use in daily life.B. Providing animals with new habitats.C. Controlling population growth.D. Doing more research on the problem.
Auyeung 说，树不应该被看成敌人；如果我们重新思考 car-centric lifestyle，我们就可以种想种的树。所以她真正指向的问题是汽车中心的生活方式。对应到选项，就是 A：减少日常汽车使用。
真题例子 5｜D 篇第 34 题
34. Why were the participants’ emotional states measured?A. To discover their attitudes towards art.B. To identify their specific thinking patterns.C. To examine the difficulty of the tasks.D. To determine factors behind the test results.
原文说，研究者测量参与者情绪状态后发现，beauty group 并没有比 control group 更快乐。这说明影响抽象思维的不是整体积极情绪，而是 engagement with beauty。所以测情绪的目的，是为了判断测试结果背后的原因。答案是 D。
二、什么叫“小概括”？
主要是第 26 题
真题例子｜B 篇第 26 题
26. What can we learn about the author’s first dictionary?A. It helped her through college.B. It was given to Kevin as a gift.C. It bore witness to her efforts.D. It was a valuable limited edition.
原文说，作者 13 岁生日时得到了第一本词典。后来她想尽可能多学单词，于是用铅笔标记每一个查过的词，以此衡量自己的进步。这个习惯持续了很多年。
正确答案是 C：It bore witness to her efforts。这里没有直接出现 witness，也没有直接出现 efforts。考生需要把“多年查词、长期标记、记录学习进度”概括成“这本词典见证了她的努力”。这比词对词替换高级一点，但也只是把局部几句话压缩成一个短语，所以也得加一个“小”字。
三、什么叫“原生态同义替换或事实搬运”？
27、32、33、35
第三类是广大考生原来最舒服的题。它的做法很直接：找到原文具体位置，对原文里的半句话、几个词做替换，或者确认一下事实，就能得到正确答案。
真题例子 1｜B 篇第 27 题
27. What has the author come to realize about learning?A. It is never too late to start.B. Motivation is what really matters.C. Children need role models.D. Dictionaries are still a useful tool.
原文最后说，学习不在于 words themselves，也不在于 how we learn them，而在于 wanting to know、curiosity 和 appetite。选项 B 本质上就是把这些表达归到 motivation 下面。
真题例子 2｜D 篇第 32 题
32. What was the beauty group asked to do with the clay objects?A. Draw their outlines.B. Give each piece a rating.C. Compare their prices.D. Make a copy of each piece.
原文说，beauty group was asked to actively consider and then rate the beauty of each object。答案就是 B。rate 和 give a rating 的替换非常直白。
真题例子 3｜D 篇第 33 题
33. Which participants got the highest score on average in the test?A. Beauty group, with an artistic hobby.B. Beauty group, without an artistic hobby.C. Control group, with an artistic hobby.D. Control group, without an artistic hobby.
原文说，在有 artistic hobby 的参与者中，beauty group 的得分比 control group 高出更多。对应答案就是 A。这就是事实确认。
真题例子 4｜D 篇第 35 题
35. What is the major finding of the study regarding the appreciation of art?A. It enhances emotional ties.B. It needs critical thinking skills.C. It creates positive feelings.D. It encourages abstract thinking.
文章结尾说，admiring the beauty of art may be the ideal way to initiate the abstract cognitive processes。abstract cognitive processes 对应 abstract thinking。答案是 D。
四、很多人觉得难，是因为舒适区变窄了
今年真正值得注意的变化，就是舒适区题型的比例下降了。以前做阅读，很多学生十五道题做下来，可能真正需要推理的地方很少。大部分时间就是找到原文，换个词，答案就出来了。
今年 BCD 里面，小推理一下子变成 6 道，小概括也出现了。这样一来，那些只会练定位、同义替换、事实搬运的学生，就会明显不适应。
他们很习惯这种题：
32. What was the beauty group asked to do with the clay objects?B. Give each piece a rating.
也很习惯这种题：
35. What is the major finding of the study regarding the appreciation of art?D. It encourages abstract thinking.
看到原文里的 rate，就找 rating；看到 abstract cognitive processes，就找 abstract thinking。这种训练做多了，学生会产生一种错觉：阅读理解就是找原文，然后换个说法。
但遇到第 24 题、第 29 题、第 34 题，就不能只靠这个办法。它们都没有难到离谱，只是要求考生离开一点点舒适区。
背后的深层问题，往往不是学生突然不行了，而是平时训练质量太低。老师在训练素材和训练重点的选择上不够成熟，长期让学生泡在低层级题型里。等真题稍微要求他们多想一步，他们自然会觉得难。
五、今年这套题没有大 V 鼓吹得那么难
话说回来，今年这套题也没有很多大 V 鼓吹得那么难。它确实比低质量模拟题更讲究，也确实不再让学生靠机械定位一路做到底。但它仍然在高考英语阅读的正常边界里。
第 28 题的依据就在附近几句话里：isoprene、ozone、breathing problems 这条线，只要原文读懂，就不难。
第 31 题的依据就是 rethink our car-centric lifestyle。第 34 题也一样，文章已经告诉你，beauty group 没有更快乐，所以结果不是由整体积极情绪造成的。
所以今年的难，是能力层级往上抬了一点，不是突然抬到了大学英语、学术英语或者百科知识竞赛。
六、干扰项其实没有明显进步
还有一个很重要的技术点：大部分题目的迷惑选项，干扰性没有什么进步。
第 28 题的 A、B、D 看起来都和“树”有关，但原文真正建立的是 isoprene 到 ozone 到 breathing problems 这条线。只要抓住这条线，干扰项不难排除。
第 29 题的 A、B、D 都带着 tree、isoprene 这些相关词，但它们和原文态度不符。原文说支持种树，也说不会砍老橡树，更没有说暂停种树几十年。
所以只要流程得当，基于原文的理解正确，考生很难被这些干扰项真正带偏。真正危险的是没有流程：不回原文，不看逻辑关系，只凭印象选；或者看到选项里有熟悉词，就急着下判断。
七、真正的训练方案是什么？
讲到这里，我们就能把今年所谓“变难”的来源讲清楚了。它主要来自小推理、小概括比例的上升，来自简单事实搬运题的相对下降。
那接下来该怎么练？不是闷头刷题。尤其是很多低质量模拟题，刷得越多，越容易把学生训练成只会定位和替换的人。
现在很多人也说“机械刷题没用”，这句话我同意。但他们给出的解决方案往往是：买他们的课。这就很可疑了。
真正能执行的方案，其实很简单：围绕今年高考真题里出现的小推理、小概括，按同样的文本难度、语言风格和设问味道，增加专项训练。
可以让 AI 帮你做这件事：
第 24 题：从局部细节反推人物习惯。
第 28 题：从短因果链条推出间接影响。
第 29 题：从条件变化推出合理建议。
第 34 题：从实验解释中看出排除逻辑。
然后让 AI 按照这个味道、这个文本难度、这个语言风格，再给你编类似的小推理题。
小概括也一样。第 26 题训练的是把“多年查词、长期标记、记录进步”压缩成“见证努力”。以后就可以围绕这种能力，让学生反复练：一句话或几句话，如何被压缩成一个抽象表达。
重点不要只放在“答案是什么”。更重要的是重现过程：这个推理是怎么发生的？这个概括是怎么发生的？原文到选项中间跨了哪一步？如果训练能细到这个程度，学生就不会只是在刷题，而是在补今年真正暴露出来的能力短板。
八、别被无底洞式焦虑带走
很多营销号喜欢把问题说得很大：题材越来越高级，越来越科技化，越来越跨学科，越来越中国文化。
这些话听起来很有冲击力，但对考生没有太大帮助。因为顺着这个方向走下去，解决方案会变成一个无底洞。
这显然不现实，也会造成备考资源的浪费。今年真正值得抓的，是具体题型里的能力变化。
小推理变多了，就练小推理。
小概括出现了，就练小概括。
事实搬运减少了，就别再把全部训练压在定位和同义替换上。
所谓“变难”，并不是高考英语变成了不可准备的怪物。它只是没有那么纵容低质量训练了。
真正成熟的备考，还是要回到题目本身。识别真题的能力要求，然后用更精确、更细的训练去解决它。
两个孩子的妈妈
中学英语教师资格
前北京新东方雅思名师
新浪教育年度优秀教师
步步高家教机特邀名师
喜马拉雅电台英语频道特邀主播
中德教育的亲历者与长期观察者
关注语言、教育与孩子的成长路径
也关注家庭、世界与长期主义
这里不贩卖焦虑
只分享真实、理性与远方
欢迎和我一起
用语言作船，去世界深处转一转