先看一组数据：

• 2023年：474万人

• 2024年：438万人

• 2025年：388万人

• 2026年：343万人

四年时间，报考人数从474万的高点，一路跌到343万，三年累计减少超过131万人。

这不是短期波动。

从2015年到2022年，考研报名人数连续八年增长。那时候“考研热”是板上钉钉的趋势，几乎没有人怀疑“读研就是投资未来”。

但现在，这条持续了近十年的增长曲线，掉头了。

2026年的报考人数已经回落到2020年左右的水平。

专家直言：“卷学历”的性价比正在急剧下降。

市场用脚投了票。

人们不愿意为一个回报越来越不确定的事情，

继续投入三年时间和数十万成本。

我们再看另一组数据：不同学历的起薪对比。

2025年应届生起薪情况：

• 专科约4700元/月

• 本科约7850 元/月

• 硕士约9000 元/月

单看这张表，差距依然明显；

但换个角度，就不一样了。

从2020年到2025年，本科生的起薪从5000元涨到7000元，涨了40%，而硕士生的起薪只从8000元涨到9000元，涨幅仅为12.5%。

这里的关键不是“学历没用”。而是——市场对硕士学历的“溢价定价”正在压缩。不是硕士变差了，是本科不读研的那批人，在职场上的竞争力和薪酬增长，比我们想象的要快得多。

与此同时，硕士与本科的起薪差距从2021年的38%降至2025年的22%。这一轮“溢价收窄”是实打实的。

更深远的问题来了：如果把时间线拉到毕业十年后，情况又如何？

根据厦门市人社局2025年发布的工资价位数据，研究生（含硕士、博士）年工资中位数约为21.96万元，大学本科约为13.47万元。

表面上看差距依然有8万以上，但相比2010年时“硕士收入是本科4倍”的景象，已经大幅缩水——2025年，这一倍数已经降至约2.58倍。

也就是说，从长期来看，硕士的“超额回报”还在，但已经没那么诱人了。

如果用投资的逻辑来看待这件事——你花三年时间，放弃三年工作收入，投入一笔几万到几十万不等的学费，最终换来的，是一个从“4倍溢价”降到了“2.5倍溢价”的身份标签。

这笔账能不能算得过来，取决于你付出的机会成本有多大。

AI正在快速抹平学历和智力之间的差距。以前没有AI的时代，是金字塔模式，60分以上等级森严，现在是90分以下通杀。

世界经济论坛预测，未来1至5年内，多达一半的初级办公室岗位可能消失，AGI正给全球劳动力市场带来“海啸般的冲击”。

“AI+资深专家”模式正在取代传统的“资深专家+初级助理”模式。这意味着什么？意味着那些原本为应届毕业生准备的初级岗位，正在被技术架在火上烤。

数据触目惊心：2025年全球科技公司的初级岗位需求，预计到2026年还将进一步下降53%。职业阶梯的底层，正在批量消失。

与此同时，在中国，2025年以来，即便是行政、客服等传统低门槛岗位的招聘启事中，标注“需掌握AI工具”的比例，已经从2023年的12%飙升到了47%。

更直接的冲击来自成本侧：AI能以万分之一的成本完成高学历毕业生起步阶段80%的工作。金融、人力资源、行政等职能类岗位的学历溢价下降最明显，相关岗位需求下降了约22%。

过去，一个名校硕士，哪怕能力只是中等，也能靠学历这层“铠甲”稳稳坐住一个体面的岗位。

而现在，如果一个硕士生会的AI技能、本科生也会，甚至用人单位根本不需要那么高的技能起点——那硕士学历的溢价，自然会被大幅压缩。

这正是市场意识到“读研亏钱”背后最深刻的逻辑转变：学历的价值，正在从“准入稀缺资源”，转变为“与AI协作的能力起点”。拿着学历不会自动加分，能用AI替人干活才是硬通货。

市场的集体选择是理性回归，考研人数下降，并不意味着学历毫无用处。

降的是“盲目跟风”，不是“合理需求”。

在部分行业、部分岗位，硕士学历依旧是硬性门槛。智联招聘2025年数据显示，管理岗招聘中明确要求硕士学历的比例已达37%。

在很多国企、事业单位，竞聘晋升时，硕士学历加分依然客观存在。对于某些想去特定行业、特定单位的人来说，读研依然是绕不开的关键一环。

用投资的视角来讲就是：当整体回报率下降的时候，少数能真正发挥学历价值的细分领域，才是真正值得去投的赛道。其他人，如果想不清楚这个“细分领域”是什么，就贸然入场，亏损的概率反而最高。

最后，给正在纠结的几条建议。

第一，想清楚你读研的目标是什么。

如果是为了延迟就业、逃避找工作，建议你认真算一下机会成本。三年时间投入市场获得的经验和收入增长，可能会让你在读研结束后发觉“还不如不读”。

第二，算清楚经济账。

如果本科毕业能找到一份7000元/月以上的工作，三年下来总包超过25万。而如果脱产读研三年，加上学费和生活费，总成本可能在35万以上。用这60万的差额，换来一个更不确定的未来？这个账，要算到自己心里没疙瘩为止。

第三，拥抱AI，而不是只靠学历。

不管你选择读研还是不读研，尽快掌握熟练使用AI工具的能力，是2026年所有职场人的“必修课”。

考研人数连续三年下降，不是学历突然“一文不值”了。

而是市场在用一种更加理性、更加冷静的方式，告诉所有人：

读研不是一个“买了就增值”的自动提款机。它是一个越来越需要你精确计算投入产出比的投资标的。

对于名校优势专业、对特定定向岗位，它依旧有价值。

但对于绝大多数人来说，与其随大流花三年时间“赌一个不确定的未来”，不如直接进入职场、积累实战经验、提升AI协作能力。

时代已经变了。不用一味地把学历当成万能护身符，也不该全盘否定它的价值。关键是找到适合自己节奏的那条路，而不是看着别人读，你也读。

文 / 换个故事颜色  林曼

图 / 画趣（小红书）

今日互动

你还会选择读研吗？