一个被严重低估的岗位

在大多数公司，KOL部门都有一个标准工作流：找达人 → 下brief → 寄样品 → 审脚本 → 看数据。

这套流程没什么错。它有效率，可量化，能直接交付结果。

但它有一个根本问题：把KOL做成了纯执行岗。

更进一步，很多公司觉得既然达人这么重要，干脆自建MCN——把营销做成了渠道生意。

听起来是战略升级，实际上是另一种形式的执行内卷。

当KOL部门只能交付数据，它的天花板就已经被锁死了。

✅重新定义KOL的三个核心

KOL真正的核心，是品牌人群破圈设计师。

如果把KOL部门从执行升维到战略，有三件事必须做对。

1️⃣找场景，而不是找达人。

产品通常只有大场景——户外、家居、出行、办公。但campaign需要的，是小切口场景。

举个例子。😷之后，户外赛道异常火热。但”户外”是一个巨大的筐——钓鱼佬、差旅族、自驾游爱好者、背包客、露营党，需求截然不同。

💡如果campaign想覆盖所有人群，那它事实上覆盖不了任何人。

真正有效的问题是：这波campaign要打哪个细分场景？解决这群人在这个场景里的什么具体需求？

具体到毛茸茸的细节。比如露营人群真正在意的是什么？可能是夜里灯下那种温暖的安定感，可能是孩子第一次看见萤火虫的反应，可能是暴雨突然来临时的不慌乱。

想清楚这些，再找达人。顺序反了，brief就是空话。

2️⃣破人群，而不是贴标签

在小切口场景之下，找到这群人真正追随的意见领袖。

注意：这类KOL不一定带这个场景的标签，但一定是这群人追随的、有引领性的大V。

差旅人群可能普遍关注金融类博主。新中产妈妈可能共同关注教育博主。露营深度玩家可能反向关注的是户外极限运动博主。

💡如同信息流投流标签——破圈靠的是带明显人群属性的KOL，不是带产品属性的KOL。

3️⃣ 做品牌建设，而不是做流量生意。

KOL的本质是人群破圈。品牌建设的本质是人群增长。两者天然咬合。

人群破圈=人群增长=品牌建设

关键路径有三

– 有规划的破圈——不是想到哪做到哪，每一波都要回答”为什么是这群人”

– 打透一圈再进下一圈——贪多必失，渗透率不足的破圈是浪费预算

– 选圈层要回看品牌价值定位——KOL不是单次投放，是品牌叙事的累积

⬆️一个教科书级别的案例：usmile

usmile在品牌早期，靠KOL把品牌从0做到1。关键在于它的三波节奏，每一波都精准回答了”为什么是这群人”。

第一波：美食人群。 逻辑极其自洽——牙刷和”吃”强关联（口腔卫生直接影响味觉）。一波打透，把”usmile=刷牙相关的好物”这个认知锚定下来。

第二波：情侣博主。 人群延展，关系场景天然带出产品。这一波完成了从”功能性品类”到”情感性消费”的升级。

第三波：财经博主——这是最妙的一手。 讲民主企业、讲科技创新、讲新一代国货的品牌叙事。看似和产品无关，但既介绍了产品功能，又拉高了品牌势能。直接把usmile从”卖牙刷的”升级为”有想法的新科技品牌”。

三波节奏完成了一次完整的品牌跃迁：功能性品类 → 情感性消费 → 品牌性认同。

写在最后：

KOL部门的天花板，不在执行效率，在策略思考。

从”找达人下单”升级到”品牌人群破圈设计师”，这是组织视角下，KOL职能应有的位置，也是每个营销人在职业进阶路上，从执行到侧露最值得修炼的一道分水岭。

—

真诚分享，👍+❤️

关注我，没有套话只讲实战

往期系列内容分析：

CMO拆解市场部-IMC不是做Campaign

CMO拆解市场部-产品营销好不好，看用户Job还在吗？

CMO拆解市场部 – PR不是做发稿