【市场观察】是“抽血机”还是“助推器”?一文全面剖析近期美股和A股超级IPO潮对流动性影响和后续走势预测
这场横跨太平洋的超级科技IPO浪潮——美股有SpaceX、OpenAI、Anthropic领衔,A股有长鑫科技等硬核科技企业接棒——正在中美股市同步展开,合计拟募资规模逾5000亿美元。但在相同”抽血焦虑”的表象之下,两地的市场结构、监管语境和资金承接能力却决定了截然不同的影响剧本:美股面临AI板块结构性轮动下的高估值消化压力,而A股则更多关乎结构性牛市中增量资金能否接住天量供给。
一、量级:史上最强的中美同步IPO冲击
2026年6月,全球资本市场迎来一轮空前的科技超级IPO潮,中美硬核科技企业集中上市,百亿级、千亿级募资项目密集落地,持续刷新全球融资纪录。
1. 美股:SpaceX创史上最大IPO纪录
6月12日,SpaceX正式登陆纳斯达克,发行价每股135美元,公开发行约5.556亿股,募资总额高达750亿美元,较沙特阿美2019年创下的294亿美元纪录高出逾一倍,一举成为全球有史以来规模最大的IPO。SpaceX上市首日开盘价150美元,盘中一度涨超30%至176.52美元,最终收于160.95美元,涨幅19.22%,首日成交额超850亿美元,公司总市值跃升至约2.1万亿美元。
紧随其后,市场普遍预计Anthropic将于2026年秋季IPO,该公司在5月完成650亿美元新一轮融资,投后估值达到9650亿美元,超越竞争对手OpenAI(今年3月投后估值8520亿美元)。而OpenAI最新消息显示,其上市时间表已推迟至未来一年内。SpaceX、OpenAI、Anthropic三大科技巨头密集推进上市,合计募资规模或超过2000亿美元。
2. A股:存储芯片巨头接踵而至
在太平洋此岸,A股也迎来一波史诗级科技巨头IPO潮——长鑫科技以295亿元的拟募资额位列科创板史上第二大IPO,宇树科技募资42.02亿元已于6月上会,长江存储完成IPO辅导备案,后续超聚变、蓝箭航天等蓄势待发,超级IPO合计募资规模或超千亿元。
二、美股:是AI牛市的”抽血机”,还是结构性转折的催化剂?
1. “抽血机”的三大逻辑正在兑现
美股最直接的担忧在于:SpaceX、OpenAI等超级IPO会争夺投资者资金,从而冲击2026年最热门的AI交易——存储和CPU板块,如美光、英特尔和AMD等股票。这一担忧已对”美股七巨头”(英伟达、苹果、谷歌、微软、亚马逊、Meta、特斯拉)造成明显冲击:统计显示,本月以来七巨头合计蒸发了约2万亿美元市值,这一数字占到6月份标普500指数总市值损失的三分之二以上。
更令市场忐忑的是宏观流动性环境。在美国国债收益率维持高位、市场流动性并不宽松的背景下,如此庞大的一级市场融资需求可能会分流原本流向二级市场科技股的资金,从而对现有AI板块估值形成压力。
此外,SpaceX首日可流通股份仅占总股本的约4.2%,小流通盘可能引发股价剧烈波动。更令市场担忧的是,当所谓”锁定期”到期、内部人士获准抛售更多股票时,对更广泛市场的影响。
2. “助推器”逻辑:机构为何没有全面看空?
高盛在最新报告中明确表态:”2026年创纪录的美国股票发行规模不会终结牛市”。其核心逻辑有三:
· IPO活动回升但并未达到极端水平。2026年预计约有100宗IPO,接近过去25年平均值,远低于2021年逾250宗和1999年近400宗的水平。相对于整个股票市场而言,新增供给规模仍然有限——高盛预计2026年企业股票发行总规模约7000亿美元,仅相当于罗素3000指数总市值的1%左右。
· 大规模股票回购将抵消新增供给。高盛预计企业全年股票回购总额将达1万亿美元,足以覆盖新增股票供给。
· IPO募集的资金最终会进入企业资产负债表,并通过数据中心建设、AI基础设施投资等资本开支重新流向经济体系,所谓”虹吸效应”可能被部分投资者夸大。
与此同时,另一股更现实的增量资金正在受到市场关注——IPO完成后可能出现的大规模被动资金买盘。仅美国共同基金和ETF,在SpaceX完成IPO后至7月3日期间,就需要累计买入超过140亿美元SpaceX股票。
3. 华尔街出现明显分歧
乐观派认为,随着AI产业持续加码,相关公司盈利增长有望继续超预期。DWS预计标普500指数至2027年6月底前可见8200点。高盛维持标普500年底目标价8000点,预计标普500指数2026年每股收益将同比增长24%。
谨慎派则警告,当前市场估值扩张的速度明显快于盈利增长速度,若市场无法承接如此庞大的估值体系,高估值资产可能面临重新定价压力。更关键的是,美银首席投资策略师哈特内特拉响警报:当前美国5月CPI同比涨幅已攀升至4.2%,失业率录得4.3%,”4-4组合”在历史上往往出现在美联储紧缩周期的前夜。高盛已将首次降息预期推迟至2027年,并将小幅加息的概率上调至20%。
决定美股后续走势的三个关键变量是:美联储政策路径、AI企业盈利兑现速度、以及即将到来的IPO能否获得市场认可。
三、A股:超级IPO是”见顶发令枪”,还是”结构性催化剂”?
1. 历史记忆:牛市顶部的”巨无霸诅咒”
招商证券数据显示,A股历史上募资超200亿元的公司共25家,集中出现在2006—2007年国企回归潮与2020—2022年科技企业上市高峰,且多数落地于市场情绪狂热的牛市末期。
A股历史上最令人心悸的记忆是:2007年牛市巅峰期,中国石油募资668亿元、中国神华募资665.8亿元先后上市,前者上市后A股从6124点暴跌至1664点,一年跌幅达73%;后者上市10天后大盘精准见顶,开启长期调整。这也是市场当前将长鑫科技IPO与”见顶风险”高度关联的核心情绪来源。
2. 短期抽血效应确实存在
大型IPO上市前1个月,万得全A平均上涨2.4%,上涨概率56%,资金往往提前炒作相关概念;但上市后一周,主要指数收益与上涨概率明显回落,短期资金虹吸效应凸显。超大型IPO会带来资金集中打新、锁定新股申购资金,对二级市场存量流动性形成阶段性压制。
然而,天风证券对此给出了更细化的定量判断:”中证全指在大型IPO临近时涨幅收窄,上市后首周受资金分流影响普遍录得负收益,但随后迅速回暖,形成短期承压后修复的V型形态”。大型IPO的压力通常来得快,也退得快——上市日28个交易日前至7个交易日之间,中证全指涨幅从4.66%收窄;上市后7个交易日收益率为负,但到21个、28个交易日收益率重新回升至约0.76%。
值得特别注意的是,被挤压最久的并非大盘,而是小盘股和成长风格。沪深300、中证500等大中盘指数承压时间较短,修复更快;而中证2000代表的小盘股、创业板指和科创综指在IPO后受到的流动性挤压更久。
3. 中长期视角:IPO是产业催化剂而非终点信号
广发证券复盘美股历史经验后认为,大型IPO与板块走弱并无必然关联,反而可能会推动对应板块的热度。大型IPO的核心价值在于重塑市场预期、提升产业热度——SpaceX、OpenAI等全球标杆企业上市,向全球市场印证了AI和商业航天的赛道确定性,为同业标的提供定价参考,有效提振板块资金关注度与交易活跃度。
景顺亚太区全球市场策略师赵耀庭的观点代表了中长期乐观派:全球范围内,能提供可扩展云计算和AI算力的数据中心的部署仍处于早期阶段,正在加速推进。AI主题的发展仍有较为广阔的空间。
四、流动性大局:宏观政策正在同时”拧紧”和”托底”
理解IPO对市场的最终冲击,必须纳入货币政策的大背景——美联储和中方货币政策正呈现出截然不同的方向走势。
1. 美方:不降息甚至可能加息
5月美国CPI同比涨至4.2%,连续三个月加速;核心PCE通胀预计2026年全年维持在3%以上。纽约联储主席威廉姆斯明确表态,货币政策目前处于”完全恰当”的位置,短期内既无加息也无降息的必要。高盛已将首次降息预期推迟至2027年,并将小幅加息的概率从10%上调至20%。美联储新任主席沃什提出”缩表+降息并行”的非常规组合思路,但其整体基调并未打破维持高利率的预期,政策路径仍高度依赖通胀与经济数据的边际变化。
2. 中方:维持宽松以抵御外部冲击
与美方截然相反,在美联储维持高利率的窗口期内,中方货币政策大概率延续”以我为主”的宽松基调。中信证券分析认为,美国二次通胀风险小,总体CPI同比可能已到达本轮高点。这为中国维持相对独立的宽松货币政策提供了时间窗口。A股当前处于结构性牛市阶段,私募、融资资金与个人投资者构成主要增量,若后续流动性持续宽松,超级IPO的冲击或被逐步消化。
五、中美”抽血”本质不同:结构性轮动 vs. 增量资金博弈
如果将两边的”抽血”效应放在一起比较,二者呈现出本质不同的结构性特征:
比较维度 美股 A股
抽血对象 定向”抽水”——主要从存储/CPU基建股中抽离资金 整体流动性压制——各类资金被集中吸引至打新环节
抽血机制 机构为认购IPO减持已大幅上涨的科技股 打新资金冻结+资金从二级市场出逃
对冲因素 万亿美元回购抵消供给+被动指数基金被迫买入 增量资金流入结构性牛市,反弹弹性更强
受影响最重群体 AI基建股(英伟达、美光、AMD等) 小盘股、创业板指、科创综指
宏观流动性基调 高利率持续,不降息甚至可能加息 维持相对宽松的货币政策
美股侧,抽血呈现明显的”定向性”——主要冲击的是已获大幅超额收益的AI基建股,而资金流向同样是科技赛道的IPO新股,属于科技板块内部的资金重新分配。美股七巨头合计蒸发约2万亿美元市值,标普500中其余成分股仅录得2%的回报率。
A股侧,抽血更多体现为”泛流动性压力”——大型IPO带来的资金冻结和打新分流,对整个市场形成流动性挤压,成长和小盘风格尤其受害,但大盘蓝筹和中盘股反而因其流动性溢价和在权重中的较高占比而表现出更强的韧性。
六、后市走势预测:三个时间窗口
综合两地宏观政策、产业景气度与IPO供给节奏,后市大概率沿着以下时间线展开:
短期(1个月内) :美股方面,AI板块内资金从基建股向SpaceX等IPO新股的轮动将继续,SOX及相关存储、CPU个股仍将处于高波动区间;A股方面,长鑫科技若在6月内顺利挂牌,上市首周市场将面临阶段性资金分流,万得全A大概率出现短暂负收益,但V型修复节奏可参考历史经验。
中期(3-12个月) :美股的核心变量在于——盈利增长能否消化高估值。高盛预计标普500 2026年每股收益增长24%,若盈利兑现,则当前估值压力将逐步缓解,否则高估值资产面临重新定价。A股方面,申万宏源预测A股6-7月可能经历快速调整窗口,但新一轮上涨行情有望于2026年下半年启动,延伸至2027年上半年,届时将迎来基本面非线性改善与增量资金加速流入的共振行情。
长期(>1年) :最严峻的供给考验可能出现在2027年——高盛策略师明确警告,随着IPO锁定期集中到期,2027年股票供需平衡可能”变得更具挑战性”。此外,SpaceX上市首日可流通股份仅占约4.2%,这些股份的锁定期到期抛售压力,才是对二级市场最实质性的”抽血”考验。
七、总结:抽血机还是助推器?
答案取决于站在哪个市场、哪个板块去看。
对美股——超级IPO潮是”双重面目”:对AI基建股是真实的”抽血机”(七巨头蒸发2万亿美元即为明证),对AI应用端和商业航天赛道则是”助推器”;对整体AI牛市而言,既不会终结,也难以避免结构性修正。决定大盘最终走向的三个关键变量是:美联储是否在通胀高企下坚持不降息、AI企业盈利能否继续超预期、以及市场能否承接IPO供给潮。
对A股——超级IPO不是简单的”见顶信号”,但短期资金面扰动不可忽视。大型IPO的压力通常是”来得快,退得也快”,形成V型修复。当前A股处于结构性牛市阶段,私募、融资资金与个人投资者构成主要增量,若后续流动性持续宽松,超级IPO的冲击或被逐步消化。真正的长期驱动力始终是产业基本面与景气预期,而非新股上市规模本身。最终是”抽血机”还是”助推器”,取决于你持有的筹码位于科技浪潮的哪一层。