分割市场与彻底自由化,为何都是经济死路?
6月发改委、市监总局同步启动全国统一大市场专项执法，集中清理地方保护、区域壁垒……
《战后日本经济史》第四章第二节中的“市场主义的扩张”，书中记录两段沉痛历史：苏联因区域行政封锁割裂流通、经济瘫痪；80年代日本盲目全盘自由化，最终催生巨大资产泡沫。一左一右两种极端，恰好为当下统一大市场建设提供清晰历史参照。
关键词:全国统一大市场、专项执法、战后日本经济史、市场主义、地方保护、有为政府有效市场、流通壁垒、产业均衡
作者在战后经济史中市场主义的扩张，具体详细的分析了苏、日的两种发展模式的弊端
一方面，苏联，是计划体制藏的弊病，各加盟共和国设下区域贸易壁垒，壁垒林立，物资资源跨区域流通受阻，流通卡壳，中央没法统筹调配商品，民用物资长期处于短缺状态，行政分割拦死市场交换，手里握着丰富资源，却还是掉进经济停滞的泥沼，
转看另一边，是新自由主义无限制扩张埋下的隐患，英美一个劲鼓吹完全放松管制，日本受国际压力倒逼，推进全方位自由化，放开金融产业准入，却没配套跟上监管约束，市场自由没了规则兜底，资本脱实向虚，扎堆涌入楼市股市，泡沫疯涨，给后续数十年的经济低迷埋下了隐患。
作者核心观点明明白白:单靠行政封锁分割市场，会掐死流通效率，彻底放任市场无规则竞争，又会滋生投机与失衡，这两种路子都撑不起长期稳定发展
今年六月，发改委市监总局开展专项执法行动，直戳地方保护区域壁垒等痛点，
本次整治清理各地差异化补贴区域准入限制，推行全国统一的消费品以旧换新标准，打通能源劳动力跨区域流通渠道，拆掉人为设下的流通屏障，充分释放市场要素自由流动的活力，
针对无监管自由化的问题，破除壁垒不等于放任无序竞争，严查地方企业垄断行为，严查低价恶性竞争行为。
划定公平竞争红线，避免资本无序扩张，避免区域发展两极分化，实现放开与约束同步推进！
结合书中历史教训与本次专项执法举措，可总结三条长期落地思路，
第一，持续破除行政壁垒，坚持要素市场化配置，常态化清理地方保护性政策，构建全国一体化流通体系，杜绝苏联式区域割裂问题，
第二，完善公平竞争配套监管，不照搬无约束自由化模式，同步更新反垄断，资本监管规则，对战略产业适度引导，竞争性行业全面放开，规避日本泡沫化老路，
第三，建立动态调节机制，根据产业发展阶段调整管控力度，以有为政府兜底市场公平，以有效市场释放增长动力，实现二者动态适配。
🌸作者简介
工科小白挑战混学多语种。从零开始一年速通N2、CJT-4/6，分享个人心得经验，在这里，几分钟学习日语相关知识，不积跬步，何以至千里。
金融放开就会催生泡沫？封闭管控又为何拖垮苏联？
只靠市场就能走好经济路？东西德往事与日本教训给出警示
土地绑定债务会走向泡沫吗？日本70年经济史给出答案
梳理苏联市场分割，日本盲目自由化两大教训，再对照6月全国统一大市场专项整治行动，不难读懂我国经济建设的底层逻辑，
行政封闭会阻断要素循环，毫无约束的自由市场将催生投机泡沫
本次专项整治一边破除地方壁垒，畅通国内流通，一边强化公平竞争监管，走出兼顾效率与稳定的发展路径，
最后，细察历史脉络，在放开市场与合理调控之间找准平衡点，持续推进统一大市场完善，稳步筑牢国内大循环根基，为新质生产力发展提供长期支撑
觉得文章有深度，欢迎点赞、在看、转发，以史为鉴，守护健康的经济发展环境。
点击上方蓝字，关注锅包肉爱吃呦！我们的连接就此开始…
