当人情绑架遇上电影市场,电影还有多少纯粹而言
近日,韩红上热搜,她以前都是做公益上热搜,却因为人情让自己陷入争议。
起因是6月17日,冯小刚的新电影《抓特务》在北京举行首映礼。作为老朋友,韩红不仅负责了电影配乐,还上台帮忙站台。她在冯小刚新电影《抓特务》首映礼上说的一句话:“北京的兄弟姐妹、爷们娘们,能不能走个面?”
就这一句话,让原本想看电影的人不想看了,让韩红从“公益女神”变成了“道德绑架者”,连带着电影票房也跟着跌。
她操着一口地道的北京话,对台下观众说:”咱北京2000多万人口,您受累,走个面,把第一波票房先带起来!”

这话放在私下场合,其实就是句客套话。北京人讲究“面儿”,朋友有事,能帮就帮,这是人情世故。
但放在电影首映礼这种公共场合,这话就变味了。
翻译过来就是:“我知道这电影可能不好看,但看在我的面子上,你们先去贡献一波票房吧。”
观众的反应很直接:那等你觉得电影本身值得看的时候,再叫我吧。
韩红的这番话,暴露了几个问题。
第一,人情思维和商业逻辑的冲突。
电影是商业产品,观众买票看电影,买的是故事、演技、视听体验,不是人情。你可以用情怀打动观众,但不能用人情绑架观众。
韩红的出发点是好的,她想帮老朋友冯小刚。但她忽略了一点:观众不是她的朋友,没有义务“给面子”。
就像网友说的:“我欠星爷一张电影票,但星爷新片不好看,我也照样不看。”
第二,捆绑地域消费引发不适。
韩红特意强调“北京2000多万人口”,这么说好像是个北京人都要支持似的。凭什么只有北京人要“走面”?其他地方的观众就不用了?

这种地域捆绑,本质上是一种歧视。电影是全国上映的,票房不是靠某一个城市撑起来的。你这样说,等于把其他城市的观众排除在外了。
第三,暴露了对电影质量的不自信。
韩红只字不提电影的优点,不说导演水平,不说演员演技,只说“给个面子”。这本身就是一种暗示:电影可能没那么好看,所以才需要靠人情来拉票。

真正好的电影,根本不需要这样。《哪吒》没搞什么明星站台,照样票房破50亿;《流浪地球2》靠口碑逆袭,观众自发走进电影院。
韩红这个人,一直以来都以“真性情”著称。
她做公益,亲力亲为,汶川地震、武汉疫情,她都是第一个冲到现场的人;她说话直来直去,从不拐弯抹角,得罪了不少人,也赢得了很多人的尊重。
但这次,她的“真性情”过了头。
她就像你朋友圈里那个“太热心”的朋友,把你拽起来说”快,我带你去吃饭”,完全没想过你可能根本不想吃,或者已经吃过了。
她不是不善良,是善良得有点粗暴。她只从自己的角度出发:我想帮冯小刚,我开口了,我尽力了。至于观众听完是什么感受,那不是她考虑的范围。
这种思维方式,在公益领域可能没问题,但在电影市场,就显得格格不入了。
韩红翻车这件事,其实也反映了当下电影市场的困境。
现在的电影宣发,越来越依赖明星站台。一部电影上映,总要请一堆明星来首映礼,美其名曰“捧场”,实际上就是利用明星的人脉和影响力来拉票房。
但这种方式,已经越来越不管用了。
观众见过太多“明星云集”的烂片,也经历过太多”人情绑架”的营销。他们越来越清醒,知道电影好不好看,不是靠明星站台就能决定的。
冯小刚这次的《抓特务》,就是最好的例子。首映礼来了一堆明星,还请韩红站台,但票房还是扑街了。第一天排片第一,票房只有2400万,三天累计6000多万,平台预测总票房从3亿降到了1.3亿。
这说明什么?说明观众已经不吃”人情牌”这一套了。
当然,我们也不能因为这一句话,就全盘否定韩红。
她做了十几年公益,捐了十几亿,建了几百个急救站,收容了两百多个孤儿。这些都是实实在在的贡献,不能因为一句话就被抹杀。
就像有人说的:“捧着你的时候把你捧到天上,摔你的时候把你踩在地上,这也太极端了。”
她的错,是“说话方式”的错,不是”人品”的错。我们可以批评她的言论,但不能否定她的全部。
最后,我想说的是:电影市场需要的是好作品,不是人情。
一部电影,只要故事好、演技好、制作好,观众自然会走进电影院。反之,就算有再多明星站台,就算有再多”走面”的呼吁,也救不了票房。
韩红的这次翻车,给所有电影人和明星都提了个醒:
别把观众当傻子,别用人情代替质量,别用”面子”绑架消费。
真正的“面儿”,不是靠别人给的,是靠自己挣的。电影好看,观众自然会给你”面儿”;电影不好看,再怎么求也没用。
希望通过这件事电影人都知道:好电影,才是最好的宣发。