AI压力测试已过?怎么看市场对AI叙事的担忧?
今天大A科技也太争气了,在隔夜美股科技股重挫、费城半导体指数大跌的阴霾下,科创50指数盘中再创历史新高,半导体产业链全线爆发,PCB、光通信等算力硬件方向集体强势反弹。
消息面上,据悉台积电已向客户通知调涨7nm及以下所有先进制程晶圆代工价格,涨幅约5%-10%,一定程度上也验证了AI芯片需求极度强劲、先进制程产能持续紧张的产业现实,再加上美光业绩即将公布,不少资金也许认为业绩暴雷概率不高,经过昨天全球级大调整后,选择先抢跑修复一波。
其实昨天的大调整也有一定的必然性,前期受各项宏观事件落地,以及陆家嘴论坛等政策利好提振,市场情绪连续多日处于高亢状态,本身就积累了较强的获利回吐需求。俗话说,负面消息往往是为盘面服务的,当情绪到达高位,稍微一点外盘的风吹草动,就会引发共振式的洗盘。
说实话,大楼盖得越高,风吹过来的时候晃得自然就越厉害。昨天其实就是一次典型的压力测试。复盘过去的科技牛市,这种级别的震荡并不罕见,往往在压力释放后会迎来更坚实的修复。
然而,伴随着近期全球科技股的宽幅震荡,关于“科技牛市是不是结束了”、“AI叙事是否面临崩塌”的担忧声也越来越大。尽管今天A股半导体的爆发宣告了短期压力测试的成功,但面对市场深层的焦虑,我们仍需保持一份清醒,理性剖析:对于AI产业本身,资金到底在害怕什么?
要理清这种担忧,我们不妨剥离掉情绪的泡沫,回归商业的本质。
审视担忧
一个全新的商业模式究竟能不能跑通,无非取决于四大核心要素:需求、成本、定价权,以及外部的竞争环境。而客观来看,当下这四个维度,确实都有值得警惕的信号。
先看需求端:摩擦成本高,企业开始限制员工滥用
企业现在用AI,效率低下是个大问题。数据显示,企业现在使用AI工具有两个主要的问题,效率低下和成本失控。公司在AI编程工具上每花费1美元,只有18美分(0.18美元)真正用于开发出用户能使用的最终产品。而高达82%的费用都消耗在了修复AI生成的错误、重写或修改AI代码,以及代码审查和集成等摩擦成本上。

更要命的是员工的“薅羊毛”行为(Tokenmaxxing)。优步内部一推广AI工具,员工疯狂调用,仅仅4个月就把全年的AI预算打光了。亚马逊、微软、Meta这些巨头也在踩刹车,给员工设上限,取消鼓励过度使用的排行榜、甚至限制使用特定的AI工具。
但目前企业在AI上的花销,相比人力成本依然微不足道。哪怕是投入AI最多的前1%的公司,每位员工月均AI花费也就7450美元,不到软件工程师月薪(约1.6万美元)的一半;而中位数公司每月在员工身上的AI花费仅仅只有11美元。这意味着,AI的量还有渗透空间,只是当前粗放的使用方式碰壁了。

成本端:订阅模式遭到重度用户反噬
现在的AI订阅服务,本质上是指望轻度用户来补贴重度用户。但一旦遇到把套餐额度用到100%的“重度白嫖党”,服务商的亏损会极其严重。例如,当一个chatgpt-pro-20x套餐的用户使用率达到100%时,提供商的亏损高达1650%,意味着为该用户服务的成本是其订阅费的17.5倍。只要算力成本降不下来,这种商业模式可能是个无底洞。

资料来源:SemiAnalysis
价格端:价格战要打起来了吗?
谷歌风投(GV)的创始人出来喊话,说如果谷歌把Gemini API的价格打下来80%,OpenAI和Anthropic的商业模式就得崩溃。这种断崖式的降价预期,直接摧毁了市场对AI模型公司未来盈利的测算模型,也是昨天大跌的导火索之一。
竞争端:开源逼近,核心人才流失?
一方面,国内智谱GLM-5.2这种开源模型,能力已经逼近美国闭源高端模型,且成本极低。企业开始搞“模型路由”,也就是简单任务用便宜模型,难任务才用贵模型。另一方面,Google DeepMind的两位核心大佬相继跳槽竞争对手,这加剧了市场对巨头垄断护城河瓦解的担忧。
基于以上几点,市场顺理成章地得出了一个悲观的推演:商业模式跑不通→AI公司打价格战收入暴跌→巨头无力支撑,砍掉资本开支→上游算力芯片需求崩盘。
可能漏掉了几个底层逻辑
上述悲观推演看似严密,但漏掉了产业演进中最关键的几个底层逻辑。面对当前的局势,我们不能过度悲观,而应看清产业的真实走向:
1)企业限制用量,绝不等于需求见顶,而是从“粗放试水”走向“精细化运营”的必经阵痛
回想云计算早期,企业随便开服务器实例导致“云账单休克”,随后引入了FinOps(云财务运营)关停闲置实例。挤掉闲置泡沫后,企业算清了ROI,反而把核心业务全面上云。现在的AI正处于相同的历史拐点。结束了无纪律的乱花钱,跨过算账的门槛,挤掉水分的AI才会迎来真正产生商业价值的生产性Token。
2)关于价格战,会不会沦为外卖和网约车那样的结局?
“模型层”确实存在一定的担忧,但对“算力层”反而可能是利好。这里面就又要提到“杰文斯悖论”了,如果降价是因为没人用,那是灾难;但如果谷歌为了抢地盘主动发起降价,那便宜的Token只会换来更疯狂的使用量。以前调用一次AI Agent太贵,很多应用算不过账;现在成本下降后,很多复杂的AI工作流就能跑通了。模型层的价格战,对上游卖铲子并非是利空,反而有可能成为需求放量的催化剂。
3)决定资本开支的,是巨头的生死存亡
高盛研究表明,到今年年底,所有超大规模云服务的营运现金流,将全部用于资本支出,这已经超过了TMT互联网泡沫时期的峰值。这意味着当前的AI军备竞赛,已经变成了巨头之间“不成功便成仁”的生死局。他们拿出了搜索、广告、电商赚来的所有真金白银,全部砸向了AI基础设施。
Alphabet在6月1日的融资说明中明确提到,其第一方模型API处理量同比翻了约6倍,为此,2026年Capex预计高达1800亿至1900亿美元,2027年还会显著增加。当前的AI军备竞赛,是巨头拿主业的真金白银在砸基础设施,只要大厂的Capex指引没有下修,AI的硬件底座逻辑就依然坚挺。
4)在模型路由趋势下,国产算力迎来了利好
当企业发现80%的日常任务不需要用最顶级的闭源大模型,而是可以用便宜的开源模型(如GLM)来解决时,这就意味着这一大部分的推理算力,不再绝对依赖英伟达最先进的芯片。这为性价比更高、自主可控的国产算力提供了巨大的长尾市场和渗透空间。
总结
理顺了前面的逻辑,我们到底该怎么看现在的AI?
接下来,市场将密集进入中报业绩披露期(包括周四凌晨作为全球风向标的美光财报)。面对当下的市场分歧,在没有真实的财报数据出来证伪(如财报暴雷或Capex实质性削减)之前,我们可以选择相信产业趋势,其余的则交给市场的自我修正。
昨天的回调和今天的反弹,本质上是市场在做一次风格的切换:AI投资正在从“买算力稀缺”的Beta阶段,进入考验商业壁垒和业绩兑现的Alpha阶段。在产业链利润重新洗牌的背景下,产能紧缺的核心硬件依然是当前市场最优质且稀缺的资产。
对于普通投资者而言,在波动加剧的科技行情中,通过宽基或行业ETF布局是平滑单一标的风险、把握结构性行情的利器。可以重点关注芯片ETF景顺、科创50ETF景顺、科创创业人工智能ETF景顺等核心工具,聚焦基本面、政策与需求三者共振的方向。
保持冷静的乐观,用业绩去验证逻辑,这可能才是应对当前AI叙事波动的比较好的姿态。
芯片ETF景顺
159560
科创创业人工智能ETF景顺
159142
科创50ETF景顺
588950
风险提示
注:科创创业人工智能ETF景顺、芯片ETF景顺、科创50ETF景顺风险等级均为R4;
投资人在申购或赎回基金份额时,申购赎回代理券商可按照不超过申购或赎回份额0.5%的标准收取佣金(其中红利100ETF景顺申购费率为0.3%),其中包含证券交易所、登记机构等收取的相关费用。
风险提示:
本材料内容根据公开信息整理,不构成任何投资建议或对任何产品未来收益的任何保证,景顺长城基金对信息来源的及时性、准确性、有效性不作任何保证。基金有风险,投资须谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件,了解基金的风险收益特征,特别是特有风险,并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利或本金不受损失。过往业绩不预示其未来业绩,其他基金业绩不构成本基金业绩的保证。