非遍历性陷阱:市场上涨,股民亏钱
1. 一个系综平均赚钱、大多数人亏钱的游戏
设想一个可以反复参与的赌局:赌注100元, 每局抛一枚公平硬币,若正面朝上,你赚取80元,收益率 +80%;若反面朝上,你亏损50元, 收益率 −50%。单独计算一局的算术平均收益率为:
E[R]=0.5×80%−0.5×50%= 15%
看起来, 只要你在赌桌上, 那么你的财富将以15%的速度增长。 即从系综平均来看,这是一个值得不断全额押注的绝佳机会。
然而,当我们计算一局对数收益的时间平均值后, 结论恰好相反。正面出现时的对数收益为ln(1+80%)≈0.5878,反面出现时的对数收益为 ln(1−50%)≈−0.6931。该赌局的几何平均增长率,即时间平均增长率为:
g=0.5 *0.5878-0.5 *0.6931=-0.0527
个人财富的增减是一个动态的乘法过程. 在该游戏中,个人初始财富是100元, 终期财富W_T由如下公式计算:
大数定律告诉我们, 个人长期参与这个游戏, 正反出现的次数相等。将N_0=N_1=N代入进去, 我们得到新的终期财富W_T计算公式:
上述公式告诉我们输赢出现的顺序不重要,只要不停地参与这个游戏, 赌徒的个人财富就会指数级的缩水。
为直观展示这一过程,考虑四位典型玩家 A、B、C、D,每人初始资金均为 100 元,各参与两局。硬币抛掷结果决定了每人经历的路径,两局共有四种可能的序列。整个过程如下表所示。
表格显示,四位玩家的终期财富分别为 324=100+224 元、90=100-10 元、90=100-100 元和 25=100-75 元。
首先我们来看整体财富. 全部玩家终期财富的算术平均,即系综平均财富,是132.25元。
之前我们算出每局的算术平均收益率为15%,两局复合后系综平均财富为 100×1.15^2=132.25 元,与上述计算一致。 可以想象, 如果这场游戏持续进行下去, 那么系综平均财富将以指数级的速度增长, 形势一片大好.
然后我们再看个体财富. 四位玩家中,仅 A 盈利,B 和 C 各亏损 10%,D 亏损 75%。 一言蔽之, 大多数人的财富在缩水. 可以想象, 如果这场游戏持续进行下去, 那么绝大多数玩家终将走向破产, 将初始资金输个精光.
实际情况可能更坏. 我在《赌徒谬误》中说过,小数定律可能导致正面(赢钱)和反面(输钱)的次数在前期不相等, 不少人在前期会接连不断地遭遇亏损. 此时玩家要么心理崩溃, 要么杠杆断裂. 无论哪一种, 实际都会比理论更早出局, 造成永久性的、不可恢复性的金钱损失.
关于杠杆断裂, 请注意表格中的玩家C、D. 一局之后, 他们的资金不足100元,低于游戏的门槛值. 如果他们想要继续游戏, 那么只能去借钱. 如果借钱失败, 那么只能出局.
在这个游戏中, 全体财富的中位数迅速趋近0. 个别幸运玩家,撑起了 15% 的期望收益幻象。
将整体财富与个人财富对比, 我们看到了两个矛盾的极端:整体财富在指数级增长, 大多数个体财富在指数级湮灭.这就是非遍历性的直观展现。
2. 个股投资中的非遍历性陷阱
假设某一新兴赛道中有10家同类企业,初始市值相当,投资期限5年。5年间行业需求爆发式增长,但技术路线高度不确定。其中9家公司因路线选择错误、管理失当或竞争挤压,5年后股价原地踏步甚至归零,投资者颗粒无收。唯有一家公司恰好踩中正确路线,成长为行业寡头,股价上涨20倍。
10只股票的系综平均收益极为可观,整个赛道5年创造了数倍的财富增长。媒体和券商研报将以此为依据,回望式地论证该赛道“诞生了多少十倍股”“行业总市值增长了多少倍”。然而,典型投资者实际买入一只股票并持有5年,他有9成的概率血本无归或勉强保本。系综平均所描绘的丰厚回报,被一只超级成功者的轨迹强力拉高,与绝大多数投资者的真实体验毫无关系。
这就是非遍历性在个股投资中的具体面孔。系综平均把所有平行路径的终局加总求均值,它回答的是“整个赛道平均创造了多少财富”。时间平均只盯住你实际买入的那一条路径,它回答的是“你的钱最终变成了多少”。
非遍历性之所以致命,正是因为投资者只能活在一个时间平均里,却往往用系综平均来做决策。你看到的行业增长数据、历史牛股名单、赛道回报统计,无一不是系综平均的变体。它们展示的,是一个你永远无法同时经历的平均宇宙,而非你注定要独行的那条窄路。
由此可见,个股层面的非遍历性风险极为突出,任一路径都可能通向极端结局。
-
美股市场上涨全靠少数几只股票. 0.3%的股票(86只股票)创造了16万亿美元的财富 。
-
51.6%的股票让投资者亏了钱,负回报率中值为-7.41%。
解决之道就是买标普500或者纳斯达克100等宽基指数基金。通过指数基金,我们可以将财富的系综平均增长率转化为自己的时间平均增长率。
3. A股投资中的非遍历性陷阱
2026年上半年,A股市场上演了一场经典的非遍历性实况。一面是科技类指数气势如虹:科创50涨幅超30%,通信板块涨幅逾55%,电子板块涨幅超45%。另一面却是全市场个股的集体沉默:上证指数涨幅仅约2.5%,商贸零售板块跌幅超15%,全市场5400多只个股中上涨比例仅约42.5%,涨跌幅中位数约为-9%。
少数领涨板块贡献了足够惊人的平均值,撑起市场整体向好的叙事。但个股中位数-9%意味着,站在全市场一半分位上的那只股票,半年跌去近一成——这才是典型投资者实际经历的路径。
系综平均告诉你通信涨了55%、电子涨了45%,时间平均告诉你随机买入一只A股持有半年,最可能的结果是亏损。两者之间的鸿沟,恰是非遍历性在分布高度偏斜时被极度放大的产物。
相比于美股,A股的解决之道就难得多。因为沪深300这样的宽基指数, 解决不了赚钱的问题。在本文写作的时候,沪深300只涨了6%。 这对于牛市而言,太微不足道了。这意味着市场的增量资金不多,科技股之所以上涨,是因为吸血其他板块。因此,要想赚钱,我们只能去拥抱科技股。
那么问题来了,如果牛市戛然而止、科技板块暴跌,那该怎么办?我也不知道怎么办。正如我在《A股赚钱为什么那么难?》说过的那样,A股择时太难了。我没想到现在择标标都很难了。
——————————————————
雪球主页:https://xueqiu.com/3126078626/
-
-
-
花好月圆, 全球资产配置的变种, 是为双方父母等老人构造的投资组合, 目标跑赢银行定存和债基.
-
《优质纯债基金》, 全球资产配置和花好月圆底层资产的重要组成部分.
-
投资业绩见文末净值曲线图. 本人分享仅为个人投资记录,保证言行一致, 但不保证赚钱. 本人分享不构成任何投资建议, 市场有风险,投资需谨慎.