刷到这条新闻的时候，说实话，我愣了好一会儿。

中国银行，逃税23.67亿。

不是什么小贷公司，不是什么皮包公司，是四大国有银行之一，资产体量几十万亿的中国银行。逃税这两个字，跟它放在一起，怎么看都不搭。

但这件事是真的。据审计署2025年度审计工作报告，白纸黑字点了名。

营销号都不敢编的事，居然是真的。

具体怎么回事？来，算一笔账。

大家都知道，公募基金有一个政策优惠——买卖股票、债券的差价收入，暂免征收企业所得税。这个政策的初衷，普遍理解为鼓励普通投资者参与资本市场，降低大众理财成本，属于普惠金融的扶持。

私募基金不一样。私募面向的是高净值客户，门槛高、人数少，享受不到这个免税待遇。

中国银行打的就是这个差价。

从2023年4月到2025年8月，两年多的时间里，他们找了两家下属金融机构当通道，然后组织了大量本行员工，每个人出1块钱到100块钱不等——说白了，就是凑人头。硬生生把11只本质上的私募基金，包装成了符合公募认定标准的产品。

就靠这一手，累计少交了23.67亿的税款。

你想想这个操作：1块钱凑一个人头，11只产品，23.67亿。

1块钱的出资，撬动了23亿的免税额。这个杠杆，比他们卖的任何理财产品都狠。

更值得琢磨的是，这不是某个业务员私下搞的小动作。

你想想这套流程要走多少环节——先得找两家下属机构搭通道，再得批量组织员工出资凑人头，然后产品包装、税务申报，一整套流程走下来，涉及资管、风控、法务、税务好几个部门。

持续了两年多，29个月，没人拦得住。

这不是某个人的问题。从立项到审批到风控，没有一个环节踩了刹车。

一个国有大行，天天给企业做风控、查合规，教别人怎么守规矩——自己却在钻政策的空子，拿着国家给普惠金融的优惠政策，给自家资管业务套利。

23.67亿是什么概念？很多小城市一整年的财政收入都未必有这么多。

一个县一年的收入，被一家银行用1块钱凑人头的方式，省掉了。

这次审计，不是只查了中行一家。农行违规向非高标准农田项目发放贷款110.66亿，光大是对部分绝对控股子公司没控制住决策权，还有子公司滥用”光大”字号。但中行这桩涉税的事，因为性质特殊、金额够大，最戳大家的神经。

事发之后，中国银行回应了，说”诚恳接受审计监督，高度重视，立行立改”。

这话我们听得多了。

但大家真正关心的，肯定不只是整改声明。这笔23亿多的税款，要不要全额追缴？背后的决策链条，要不要有人负责？这么大的体量、这么长的时间，内部的合规体系为什么没发挥作用？