银行90%的营销资源,正在被白白浪费


银行90%的营销资源,正在被白白浪费

别再群发同一条存款消息

银行长尾客户经营

免费咨询长尾客群经营、企微SCRM使用问题,扫文章下方二维码即可获得银行业企微运营方案~

别再给所有客户发同一条存款消息了

长尾客户经营最大的浪费,不是预算不够,而是不会分层

月底冲存款时,很多银行都在重复同一个动作。

导出客户名单—制作活动海报—一键群发。

刚毕业两年的年轻人、每月领取养老金的大爷大妈、账户里常年只有几百元余额的沉睡客户,收到的是同一条消息:

“高息存款上线,闲置资金抓紧存入。”

结果也出奇一致。

打开率不到15%,转化率不到3%。

客户拉黑、退群、投诉却越来越多。

很多人以为问题出在文案。

有人不断优化标题、有人反复调整海报、有人研究推送时间。

但这些都只是表面。

真正的问题是:

银行把根本不是同一种人的客户,放进了同一个营销池。

年轻客户需要的是灵活资金管理。

养老金客户关心的是安全与稳定。

经营户关注的是资金周转效率。

而银行给他们的,却是一模一样的存款营销。

结果自然是:

该存的人没被打动;

不该存的人被频繁打扰。

最终,营销越做越累,效果却越来越差。

而这,恰恰是当下很多银行长尾客户经营的真实现状。

01

银行最大的营销浪费:消息发错了人

很多银行认为长尾客户价值低。

实际上恰恰相反。

在零售业务进入存量竞争时代后,高净值客户已经成为各家银行争抢的红海。

真正具备增长潜力的,反而是数量庞大的长尾客户。

问题在于:

很多银行把长尾客户当成一个群体。

事实上,长尾从来都不是一个群体。

而是一群需求完全不同的人。

比如:

代发工资年轻客户

账户余额不高。

但资金流动频繁。

他们更关注灵活支取和短期收益。

3年期定期存款对他们几乎没有吸引力。

养老金客户

风险偏好极低。

追求资金安全。

除了收益,他们更关心支取规则、到店服务和附加权益。

沉睡客户

长期低活跃。

甚至已经忘记自己还有这张银行卡。

对于这类客户来说,首要任务是唤醒,而不是推存款。

个体经营户

资金高频进出。

今天存进去,明天可能就要取出来周转。

他们需要的是流动性,而不是长期锁定。

问题来了。

当这些需求完全不同的客户收到同一条营销信息时,会发生什么?

答案很简单:

绝大多数营销资源都会被浪费。

营销最大的成本,从来不是发送短信的费用。

而是客户信任被不断消耗。

银行最大的营销浪费,不是消息没发出去,而是消息发给了不该发的人。

02

很多银行都在做分层,但大多数只是“伪分层”

这些年,“精细化运营”已经成为银行业的高频词。

很多机构也开始做客户分层。

但问题是:

名单分完了,营销方式没变,内容没变,推送频次没变,甚至海报都没变。

唯一变化的,只是Excel表格里的客户名单。

例如很多银行常见的分层逻辑:

①5万元以下客户

②5万元—20万元客户

③20万元以上客户

然后继续给所有客户发送同一款存款产品。

看似做了分层。

实际上只是把大名单拆成了几个小名单。

如果分层之后发的还是同一条消息,那么这种分层几乎没有意义。

真正有效的分层经营,不是判断客户现在有多少钱。

而是判断客户现在最需要什么。

因为同样是5万元以下客户:

刚参加工作的年轻人和退休老人完全不同;

代发工资客户和经营户完全不同;

活跃客户和沉睡客户更完全不同。

资产规模只是结果。

客户行为和需求才是原因。

而真正有效的经营,永远是在需求层面做匹配。

03

为什么有些银行转化率能做到你的3倍?

很多人觉得分层只是理论。

实际上,不少银行已经验证过这套逻辑。

案例一:客户没变,产品没变,转化率翻了3倍

某国有大行省级分行曾长期采用统一群发模式。

每个月向几十万长尾客户推送存款活动。

结果存款转化率长期维持在2.9%左右。

后来他们做了一件事。

不再向所有人发消息。

而是通过客户行为标签筛选高潜力客群。

最终,仅向41.5万高潜客户推送匹配的存款和服务内容。

一个月后:

长尾客户AUM新增1.54亿元,存款营销转化率提升至8.83%。

客户没变,产品没变,变化的只是推送对象。

案例二:停止群发后,投诉反而下降了

某县域农商行企微绑定客户超过2万人。

过去每逢月底统一推送存款活动。

员工完成了任务。

客户却越来越反感。

后来该行将长尾客户拆分为:

新客、沉睡客户、稳健客户。

不同人群匹配不同内容和不同频次。

结果5个月后:

新增沉淀资产超过1亿元;

营销投诉和客户退群数量同比下降近30%。

很多银行担心减少营销频次会影响业绩。

事实上恰恰相反。

客户反感的从来不是营销,而是不相关的营销。

案例三:同样的客户,存款转化率差出近3倍

某农商行曾做过一组对照实验。

一组客户继续采用传统批量群发。

另一组客户采用多维标签分层运营。

结果显示:

批量群发组存款转化率为5.1%;

精准分层组达到14.6%。

转化率接近3倍差距。

新增存款规模则达到对照组的5倍。

这三个案例共同说明了一件事:

长尾客户并不缺需求。

缺的是被正确识别和正确触达。

04

中小银行如何低成本落地?

看到这里,很多人会说:

大行有系统。

有模型。

有科技团队。

中小银行怎么办?

事实上,长尾经营最重要的不是系统,而是经营逻辑。

很多支行只需要做好三件事。

第一步:先把客户分对

不要再只有AUM标签。

至少增加四类维度:

①客户当前阶段

②资金来源

③风险偏好

④触达习惯

例如:

-新客、沉睡客户、活跃客户

-存款到期客户、养老金客户、经营户客户

-仅存定期客户、接受理财客户

-喜欢图文客户、偏好电话客户、习惯到店客户

客户标签越接近真实需求。

营销效果越接近精准触达。

第二步:改变内容结构

很多银行的企微内容池只有一种内容:

存款海报。

这是长尾运营最大的误区。

客户不会因为天天看存款广告就突然产生存款需求。

真正有效的内容结构应该是:

70%服务内容+30%产品内容

例如:

新客看绑卡福利、支付优惠;

沉睡客户看积分活动、账户提醒;

稳健客户看养老规划、储蓄知识。

当客户持续感受到价值时。

产品营销才会产生效果。

第三步:建立防骚扰机制

很多客户流失,不是因为产品不好。

而是因为被打扰太多。

年轻客户每月触达不超过2次;

中老年客户每月1次即可;

沉睡客户按季度唤醒;

长期无互动客户直接退出营销名单。

营销频率越高,不一定效果越好。

很多时候,少发一次无效消息,比多发十条广告更有价值。

因为信任一旦消耗,很难重新建立。

写在最后

存量竞争时代,高净值客户已经成为红海。

真正的增长空间,藏在那些看起来不起眼的长尾客户里。

但长尾经营从来不是简单导出名单。

更不是月底统一群发存款海报。

真正有效的分层经营,本质上只有三件事:

把客户分对;

把内容配对;

把时机找对。

客户不是完成业绩指标的工具。

每一笔存款背后,都是一个真实的人、一段真实的资金需求。

当银行开始理解客户,而不是打扰客户时。

增长往往会自然发生。

因为客户需要的,从来不是更多营销。

而是更懂自己的服务。

如果你也想跳出“运营无效、活动无果”的困境
现在就行动起来吧
北银金科长尾经营精细化增长解决方案
全流程支撑银行长尾经营战略规划到执行落地
如果您想咨询长尾运营相关业务
可扫码下方二维码联系我们