我讲了一场AI获客,台下的人问了三个问题,每个都扎心
星期五下午(6月26日),我做了一场分享。
主题就一个:AI怎么帮中小企业做新媒体自动化获客。
讲之前我以为他们会问”AI工具怎么选””哪个模型好用”——结果一个都没问。
台下问的三个问题,让我回来路上想了一路。

第一个问题:”你说的这些东西,我们自己能学会吗?”
这个问题是坐在第二排的一个大姐问的。她做美业连锁,手里有6家店。
我在台上刚演示完——用AI生成一条抖音脚本、一键做出封面图、自动排期到发布时间——她举手了。
“你操作得太快了,”她说,”我就想知道,这东西我们普通人能学会吗?”
这不是一个技术问题。她问的是信心。
我停下来,把节奏放慢了。我说了三句话:
第一句——”能。因为我演示的每一个操作,不需要你会写代码,不需要你知道prompt是什么。”
第二句——”你只要会打字。”
第三句——”但有一条门槛你必须过:你得愿意花时间。不是学AI的时间——是用AI干你本来觉得’太麻烦所以没干’的那些事。”
她的表情松了一点。
说实话,这个问题比”豆包和GPT哪个好”重要100倍。因为大多数人不是”AI不行”,是”我不行”——而这个”我不行”,是心理门槛,不是能力门槛。

第二个问题:”一天能帮我省多少时间?”
这个问题是个做招商加盟的哥们问的。他一个人管三个号,每天写文案、做图、发视频、回评论——自己算了一下,每天至少4个小时耗在新媒体上。
“你说的AI帮我写脚本、做封面、排期发布——到底能省多少?”
我给了他一个数:我现在用AI跑一套完整的新媒体内容生产链路——从选题到脚本到封面到发布——单账号日均可控在10-15分钟。
他愣住了。
“我每天4个小时的事,你15分钟搞定?”
我说对,但有一句话我必须讲在前面:”省时间的前提是,你得先教会AI你的业务。”
AI不是打开就能用的。它需要你告诉它:
-
你的客户是谁
-
你的产品有什么卖点
-
你想要什么风格
-
你的底线是什么(什么不能写、什么不能发)
这个”调教”过程,大概需要3-5天。很多人死在头3天——因为打开AI发现它不懂自己,就觉得AI没用。
“你得先喂它你的行业知识,它才能替你干活。”
他听懂了。走的时候跟我说,回去先把”自己说不清楚的东西”写下来。

第三个问题:”如果AI都能做了,那我还请人干吗?”
这个问题最有意思。
“现在一个新媒体的员工月薪6000-8000,如果AI能替代80%的工作量,那我是不是可以少雇两个人?”
我说了一句话,他沉默了好几秒:
“AI替代的不是人,是’只做执行不思考’的人。”
AI写脚本快,但它不知道你的客户昨天投诉了什么。
AI做封面快,但它不知道你的竞争对手今天出了什么新招。
AI排期发布快,但它不知道什么时候发视频效果最好——这个判断,来自你对数据的敏感度。
“所以你省掉的是执行时间,不是思考时间。你反而需要更多思考——因为AI跑起来之后,你的决策速度要跟上。”
他听进去了。

我回来的路上想了三件事
第一,下沉市场对AI的认知差距,比我想象的大得多。
我在台上演示的东西——AI写脚本、AI做封面、AI视频——在我看来已经是”基础操作”了。但台下大多数人,连豆包都没打开过。
不是他们不想学。是没人告诉他们”从哪里开始”。
第二,他们真正需要的不是AI工具清单,是”SOP”。
“第一步打开XX,第二步粘贴你的产品介绍,第三步说’请帮我生成5条脚本’”——这种级别的指导。
所以我回来之后做了一个决定:把那天演示的每一个操作,拆成”小白也能看懂的SOP”——下篇文章开始写。
第三,AI获客这件事,最大的敌人不是技术难度,是”我搞不定”的自我设限。
那个大姐最后走的时候跟我说:”你讲完我才发现,不是AI难,是我自己吓自己。”
这句话值一整趟跑。
写在最后
很多人问”AI到底能不能帮我获客”——能。
但前提是你愿意花3天时间,先让AI认识你。
三天时间。
第一天:把你的业务说清楚。
第二天:让AI产出第一批内容。
第三天:根据数据调优。
三天之后,你就不用天天盯着手机写文案了。
这条路我走过,我从负债起步,一个人管所有的事,连新媒体编辑都请不起。
后来靠AI把内容产能拉起来,从”每天4小时写一条”变成”45分钟跑完全流程”。
不是AI有多牛,是你终于有时间思考你本来该思考的事。
你试过用AI做内容的,在评论区说一声你的第一个AI工具是什么——我看看有多少人已经开始了。做美业那个大姐,我等你来。
评论区回复“提示词”,赠送AI各种场景训练的提示词。
