未来的公交车会退出运营市场吗
地铁7号线试运营几天,我感觉从孩子家到自己家便捷多了,两站路,且地铁口都在小区门口,对于每天两点一线的我们来说,就是二十分钟内解决的事情。
其实,7号线没开通前,我们每天坐公交车也非常方便,有三路公交车直达,也都在小区门口就有站牌,也就在半小时的范围内,总体满意。但是,刮风下雨、太阳暴晒、超时候车、平峰车少、末班车早等都是公交车的缺陷。

想当年,记得到市区的公交车少,每班车都挤得满满的,真的连手指头都塞不进去,候一班车走不了是常事。车内,售票员拿个售票夹,上面夹着1角、2角、5角不等的车票,三站路1角钱,常常是一站路上的乘客票钱没收完,下一站的乘客又上来了,售票员在乘客中挤来穿去,汗流浃背,口干舌燥。
后来,公交车渐渐多了起来,不但线路开通多了,对线路也进行优化调整,车内设施也更人性化,拥挤现象比之前好了很多,但记得依然是座位紧张。我去市内大多坐126、226、149路,虽然它们起点站离我住的小区只有两三站,上车也鲜有座位,而且到了明珠广场站,基本就是拥挤状态。3号线开通后,这一现象很快缓解。这几年,公交车竟然成了老人车,年青人很少坐,而且空置率很高,座位率达到50%就算很好的,感觉再这样下去,公交车是不是要下岗?
究其原因,是因为地铁、私家车、网约车、电动自行车分流了客流,公交老年乘客占比走高是客观现状。但多重刚需、城市运行逻辑、成本与政策约束等放心地告诉你:公交不会退出运营市场!只会转型优化。

图片来源朱子兵法微信公众号
主要依据是:各类交通工具各有短板,无法完全替代城市公交。地铁优势是大运量、准时、不堵车,但覆盖局限于主干道、商圈、居住区,城郊、老旧小区、乡镇接驳空白;建设、运营成本极高,中小城市根本无力铺开;短途出行(1–3公里)进出站步行耗时长,性价比很低。私家车存在购车、保养、油费、停车、保险长期成本高昂;城市核心区停车难、拥堵严重;单人出行资源浪费;无驾驶能力人群(老人、学生、未成年人)无法使用,不具备普惠属性。网约车/出租车随距离、时段溢价明显,高峰期、偏远区域溢价翻倍,长期通勤经济压力大;受运力、天气影响大,恶劣天气一车难求;属于个性化付费出行,不适合全民日常高频通勤。电动自行车短途灵活,但安全隐患突出,雨雪、酷暑寒冬出行体验极差;承载能力弱,无法携带大件行李、多人同行;中老年、体弱人群骑行风险高,长途出行完全不适用;多地持续出台限行、禁行管理政策。由此得出结论:公交车是唯一兼顾低价、全员适配、线路全覆盖的普惠载体。
近期,我坐公交车时,有意同多位驾驶员聊天,听听他们对公交车前景的看法,综合起来看,他们认为公交车不可替代的核心价值还在于以下几点:一是兜底普惠民生,服务老年、学生、不会开车等特殊群体;二是城市交通控堵、减碳的核心载体,公交单车载客量远高于小汽车,单位人均碳排放极低,是各地落实绿色交通、缓解拥堵的核心抓手。三是线路网络覆盖无死角,承担接驳功能明显,地铁只走主干线,而公交承担微循环、城郊接驳、小区到地铁站、乡镇进城的功能。四是应急与公共配套刚需,大型医院、批发市场、景区、政务大厅会配套专属公交线路;极端天气、大型活动、交通管制时,公交可临时增开专线疏散人流;突发公共事件中,公交车可作为转运、应急保障运力,私家车、网约车不具备规模化调度能力。

下一步,公交行业正在发生三大转型:一是从长途干线,转向微循环接驳,打通地铁“最后一公里”,服务居民短途买菜、就医。二是从全民通勤工具,转向普惠保障工具,公交定位转向民生兜底,而非主流通勤首选。三是升级服务提升吸引力,开通定制公交、校园专线、通勤班车;优化发车频次、实时到站APP、空调候车亭。
所以,未来趋势不是公交车消失,而是公交与地铁、非机动车、网约车形成互补出行体系,公交持续优化线路与服务,会长期稳定存在,服务于广大市民。