6月29日晚间，一则公告让*ST天喻 300205 的投资者彻夜难眠。

湖北证监局一纸《行政处罚决定书》砸下来：

公司实际控制人、时任董事长闫春雨，被给予警告，罚款1350万元，并被采取5年证券市场禁入措施。

这1350万元的罚单中，闫春雨作为“直接负责的主管人员”被罚450万元，作为“实际控制人”被罚900万元，一人分饰两角，两个身份都被罚了个遍。

而这背后，是一出关联交易隐瞒、资金占用、违规担保的“三连击”。

三重违规：1.88亿关联交易瞒了两年

湖北证监局查明，*ST天喻的核心违规集中在三件事上。

一，关联交易隐瞒

公司与关联人“锦瑞通”开展的模块产品交易，合计金额高达1.88亿元，构成关联交易。

其中2022年交易金额2795万元，占最近一期经审计净资产的2.00%；

2023年交易金额更是飙升至1.60亿元，占净资产比例达到10.73%。

如此体量的关联交易，却未在2023年年报中按规定披露，导致年报存在重大遗漏。

二，实控人非经营性资金占用

这才是整起案件最致命的部分。

2022年11月至2024年4月，闫春雨通过两种方式侵占上市公司资金：

一是截留锦瑞通应付给*ST天喻的货款，直接截入自己腰包；

二是指使公司并表范围内的合伙企业划转资金。

两招齐下，上市公司成了实控人的“提款机”。

三，违规担保隐瞒

闫春雨因其自身资金需求，违反上市公司决策程序和印章管理制度，签署《保证合同》《承诺函》，以公司名义对外提供担保，并将这些担保事项隐瞒不报，导致2024年半年度报告存在重大遗漏。

身为董事长的“监守自盗”

本案最大的看点在于：闫春雨的双重身份让违规变得异常隐蔽。

作为实际控制人，他在幕后组织、指使占用上市公司资金；

作为时任董事长，他在台前签署年报、半年报，白纸黑字地“保证报告内容真实、准确、完整”。

湖北证监局在处罚决定书中明确指出：

闫春雨在知悉案涉担保、关联交易及非经营性资金占用的情况下，“未及时组织公司进行信息披露，也未组织公司在相关定期报告中披露”。

翻译成大白话就是：明明什么都知道，却什么都不说。

更讽刺的是，湖北证监局的《行政处罚决定书》发文日期是2026年6月17日，但公司声称直到6月29日才“通过公开信息查询获悉”并发布公告。

上市公司对自己实控人被处罚的消息，竟然需要靠“上网搜索”才能知道。

不只是闫春雨一个人挨罚

湖北证监局这次是动了真格，被处罚的远不止闫春雨一人。

上市公司*ST天喻本身被责令改正、给予警告，并处以600万元罚款。

其他五名责任人也被逐个追责：沈进长、丹明波、曾昭翔、张艳菊、万骏分别被罚款200万元至250万元不等。

其中，时任副总经理、董事曾昭翔被罚款250万元。

从实控人到管理层，一张罚单覆盖了整个决策链条，这在近年来的信息披露违规处罚中并不常见。

湖北证监局的处罚力度传递出一个清晰信号：对上市公司的“关键少数”，监管绝不手软。

罚单背后的*ST天喻：已是泥菩萨过江

翻开*ST天喻的财务数据，这家公司的处境比罚单本身更令人担忧。

2026年一季度，*ST天喻实现营业收入仅1357万元，归属于上市公司股东的净利润为-4260万元。

市值仅21.12亿元，股价4.91元。

对于一个已经“披星戴帽”的上市公司而言，实控人被罚1350万、禁入市场5年，无疑是雪上加霜。

从2022年11月到2024年4月，闫春雨持续一年半截留货款、划转资金。

这段时间里，公司年报、半年报照常出具，审计意见照常出具，而资金却在实控人的操作下悄悄流失。

一家早已“ST”的公司，经得起实控人这样折腾吗？

ST天喻的案例，是实控人“监守自盗”的又一个典型样本。

关联交易隐瞒1.88亿元，资金被实控人截留一年半，违规担保瞒而不报，三重违规层层叠加，最终换来的是一张1350万元的罚单和5年的市场禁入。

但对于一家市值仅21亿、一季度净亏超4000万的*ST公司来说，真正的代价恐怕远不止这些。

那么，监管的罚单是终点，还是起点？

由于微信公众号改版，关注后请置顶并加星标★，以获得最全面最及时的研究成果

本文章所表达的观点为作者个人观点，不代表任何组织的观点，表达的观点反映作者截至本文日期的观点，如本文观点有任何变更，作者并不承担任何通知的责任。

作者及其相关机构可能持有并交易本文章中提及或间接提及的公司的证券，并可能为这些公司提供服务或寻求提供服务。

作者及其相关机构还可能为第三方提供在本文章中提及或描述的资产类别中的策略并获得报酬。本文章中提及的减持方式不一定适合所有股东，具体减持方式取决于股东的具体减持目标和实际状况。

税务、佣金和其他交易成本可能会对本文章中提及的交易产生显著的经济影响，股东应寻求其投资顾问和税务顾问的评估意见。

截至发表本文章的日期，本文章中的所有信息被认为是可靠的，并且这些信息从被认为是可靠的公开渠道获得。

对于本文章所包含信息的准确性或完整性，均不提供任何明示或暗示的陈述或保证。本文章不构成出售任何证券的要约，也不构成购买任何证券的要约邀请。

本文章可能会涉及讨论广泛的减持市场或相关领域发展趋势，或其他一般的经济、市场或政治环境，不应被解释为研究、减持建议或任何投资推荐。

过去的减持方式并不一定预示着未来的退出表现和方式。

本微信文章中的减持分析和评论仅代表该微信文章作者的主观观点，部分数据摘自公开信息，作者和微信账号所有者均无义务保证该等数据和信息的客观性、准确性和完整性。

本微信文章及修改权、更新权和最终解释权均归微信账号所有者所有。