4 月 21 日，美国参议院银行委员会举行凯文·沃什的美联储主席提名听证会。沃什在听证会上反复强调，若获得确认，他将“确保货币政策的实施始终保持严格的独立性”，并明确表示自己绝不会成为特朗普的“提线木偶”。他同时否认曾向特朗普作出任何降息承诺，称总统“从未提出这种要求”，而他“也绝不会作出这样的承诺”。

沃什对美联储独立性的定义，也带有鲜明的“制度边界”色彩。他认为，总统或国会议员公开谈论利率，并不会自动破坏联储的操作独立性；真正威胁独立性的，是美联储自身越界，把职能触角延伸到缺乏法定授权的财政政策和社会政策领域。

围绕政策立场，沃什并未简单转向“鹰派”或“鸽派”任何一端，而是把重点放在联储体制改革上。他主张更换联储用于预测通胀的框架，减少官员公开发言频率，并对当前高达约 6.7 万亿美元的资产负债表进行长期压缩。他还认为，美联储一年仅举行四次议息会议“显然太少”，需要更频繁地进行政策讨论和决策。

在最受关注的降息问题上，沃什同样刻意保持灵活。他没有呼吁立即降息，但也没有削弱降息的理论基础。沃什在听证会上表示，人工智能有可能在不引发额外通胀的前提下提升美国经济生产力，从而为未来降息创造空间。

也就是说，他的逻辑不是“为了刺激增长而先降息”，而是“若 AI 提升潜在产出，经济可以在更低利率下维持稳定”。这套说法与当前部分联储官员对 AI 可能先推升投资与需求、从而增加通胀压力的判断并不完全一致。

沃什在听证会上的另一项鲜明表态，是支持加密资产进一步纳入主流金融体系。他对参议员 Cynthia Lummis 明确表示，数字资产早已深度融入美国金融体系，因此应让消费者获得更丰富的投资选择和更完善的保护机制。不过，他同时反对美联储发行央行数字货币，认为这将是“糟糕的政策选择”。分析师称，若沃什最终执掌联储，美国未来在加密资产监管上可能更倾向于“纳入体系、强化规则”，而不是简单压制。

从确认前景看，沃什的最大障碍仍不在听证会本身，而在政治博弈。

共和党参议员 Thom Tillis 已明确表态，在司法部针对现任主席鲍威尔的调查结束前，他不会支持推进沃什的确认程序。也正因此，“新美联储通讯社”记者 Nick Timiraos 判断称，沃什最终能否获确认，关键并不只是他能否凑够票数，而是谁会先在鲍威尔调查问题上让步，是特朗普，还是国会中的关键共和党议员。

ETO Markets 认为，这场听证会传递出的核心信号有三点。第一，沃什正在尽力把自己与“白宫代理人”的形象切割开来，主动强调联储独立性。第二，他对联储的改革意图明显强于单纯的利率表态，未来若上任，政策框架和沟通机制都可能出现明显调整。第三，他对加密资产和 AI 的态度，说明他并不打算把美联储塑造成一个只围绕传统宏观变量运转的机构，而是试图让联储更直接面对下一代金融和生产力变革。

本文所载信息仅供参考，不构成任何投资建议、要约或招揽。我们不对信息的准确性、完整性或时效性做出保证，对于因依赖此信息而造成的任何损失不承担责任。