在过去的几年里，小屏手机一直试图坚守自己的阵地，并且在市场彻底转向之前顽强抵抗。可惜由于绝大多数用户已经习惯了用手机办公、刷视频、玩游戏，小屏手机只能眼睁睁看着自己逐渐被冷落，它不能总是靠“情怀”撑着吧？  

所以后来厂商纷纷选择放弃小屏，反而把折叠屏推到了台前，跟传统小直屏相比，折叠机是否会更实用呢？究竟哪一套方案更适合普通老百姓？今天咱们就来好好聊聊！  

小屏手机的优点和缺点：它果然有魅力！但它实在偏小众了。  

从几年前就有人吐槽过，很多厂商之所以一直硬着头皮做小屏，就是因为还有一小撮忠实粉丝。经过这些年的市场淘汰之后，小屏确实有很多值得怀念的优点。它拥有非常高的便携性，手感舒服，并且单手操作很利索。  

更重要的一点，小屏手机曾经打造出一整套精致的体验，整个机身小巧可爱，并且还有不少经典配色。有些操作只有在那种紧凑机身里才能享受，而不会出现在大板砖或者折叠机中。  

大屏的体验换来了更高的效率，人们对手机的依赖变得非常强烈。并且这些大屏机都堆上了更强的配置，可以有效提升用户的办公和娱乐体验。  

由于屏幕变大了，厂商并不会担心装不下大电池和散热模组，相反地，小屏的机身只有巴掌大，同时要兼顾影像和续航，用户照样不会买账，销量仍然维持在较为尴尬的状态。  

不过话说回来，大屏也有它的短板，每一代旗舰的尺寸都可以越做越大，这意味着厂商在迭代的过程中会过于保守，不会贸然砍掉实体按键和多余接口。  

苹果这次搞的是换帅，虽然没有大规模裁员，但未免有些太过低调了。很多重磅功能往往先出现在安卓或者折叠屏上，一直到这项技术彻底成熟，才会被苹果慢慢采纳。  

库克的优点和缺点：他很强，可惜还处于时代的尾声。  

说完掌门人的优劣，咱们接下来再来聊聊产品，在硬件创新方面，苹果明显逊色于安卓阵营，安卓用上了更快的快充和更高刷新率的屏幕，并且铺开了不少实用的新功能，大大提升了手机的实用性和流畅度。  

不仅如此，苹果还可以依靠生态圈，并且还打造了强大的芯片，具备顶级的生产力。在苹果的加持下，iPhone、iPad及Mac等设备都可以无缝协同。甚至连部分安卓用户的工作流，也都离不开苹果。如果换帅后生态能够进一步打通，那么苹果的体验无疑会更加惊艳！  

在笔者看来，苹果的缺点主要有两个，一是创新不够大胆，真正颠覆性的功能少之又少，大多数升级都是直接从安卓阵营里搬过来的。  

二是这套系统开放性偏弱，现阶段的iOS处于封闭的状态，这意味着用户的自由度被严重限制了。也正是出于这个原因，苹果不太愿意专门为小屏做特 供机型，也不愿意让自家的配件对其开放权限。  

究竟哪一套方案更明智？理性选择是大屏机，感性选择是小屏机！  

经过反复对比，究竟哪一套方案更适合呢？对于普通用户来说，如果从实用的角度出发来挑选手机，那么大屏无疑是更靠谱的选择。因为大屏更加全能，并且会随着时代的发展不断进化。  

它那强大的性能体验堪称顶级，整体设计相当成熟，苹果不愧是智能机的领军品牌之一！  

但如果从情怀的角度出发，笔者其实更怀念小屏，毕竟小屏是曾经手机设计的精华，也是极其罕见的经典形态。  

虽然尚不主流，并且受到了市场和大趋势的挤压，但它的存在为用户们提供了更多的选择和乐趣。也正因如此，大家才会对小巧的机型念念不忘。  

苹果非常擅长赚钱，它之所以能够做到行业第一，在市场里称霸，不是没有道理的。库克虽然也很厉害，但多多少少还是稍欠了一丝乔布斯的神韵。  

尤其是在产品情怀方面，它确实不是乔布斯时代的对手！不知道大家是否认同这个看法呢？