投资市场里,你是选择做农夫,还是做猎人?
散户股市反脆弱有两个路径,一是做时间的朋友,选择优质的并愿意与股东分享利润的公司,长期持有。成功案例,中国移动,长江电力,还有各类Reits。二是利用高出常人的信息,认知和预判,利用穿透性的视角和预期差在市场获利。成功案例,茅台,泡泡玛特,苹果。
一相对稳定,容易判断,操作简单,成本相对较低。二要求较高,不稳定,预期收益率高,波动也大。
打个比方。一更像是农夫种田,成本低,简单,多数时间可以获得一个稳定的回报,尽管有限。二则更像是猎人打猎,多数面临徒劳无功和野外的风险,收获的猎物不稳定,可能是大象,但更多可能是小兔子。
多数的人在二上花费过多精力和时间,承担了较多的市场风险,但收益寥寥,甚至于亏损。
反脆弱哥鼓励人们去玩赢家的游戏。花多一点时间在自己的自留田上,松松土施施肥,年末就会有一个稳定的收获。打猎的确充满乐趣,但要在自己的能力范围内和熟悉的环境去打猎,普通人没必要投入过多的精力和时间去做一个专业猎手。稳定地收获粮食,农闲之余打几只兔子或者山羊,这是适合多数人的生存之道。
目前目前正处于阶段性的牛市,多数人都在玩儿第二种游戏,带着猎枪在满是猎物的丛林里四处出击,斩获颇丰。但这是常态吗?从过去几十年的市场表现来看,牛市虽然收益可观,但庄稼地的庄稼一直在默默的稳定的贡献粮食。
阶段性做一个好猎手,长期做好农夫,抵御市场的不确定,反抗自己的脆弱,这尤为重要。
专注做一个农夫或者猎手(如果你是个成熟的猎人),规避 药捷安康-B这种显而易见的陷阱,规避那种判断不清,没有安全边际的标的的博弈,在这个市场上已经站在赢家的那一边。
太多的人没有清晰的定位,根本不知道自己做农夫还是做猎手,积极去参与那些热点,于是多数就是被割韭菜的结局。
必须反脆弱。