猫粮藏异物、看病花万元:宠物行业的＂重营销轻品质＂集体堕落
2026 年 2 月 15 日，一位消费者在黑猫投诉平台发起投诉：捏碎购买的某大牌冻干颗粒时，发现里面混有坚硬且尖锐的不明物体，”这如果被家里猫咪吃了有划伤口腔喉咙食道的风险”。她要求退一罚三并处罚商家。
这不是个案。据云掌财经《港湾商业观察》报道，截至2026年3月15日，黑猫投诉平台累计收到猫粮相关投诉逾2万条，狗粮相关投诉超8千条。针对乖宝宠物（301498.SZ）旗下”麦富迪”品牌的投诉累计达224条，中宠股份（002891.SZ）旗下”顽皮”品牌的88条。
更令人痛心的是，2025年12月，消费者”友爱喵”投诉称，其于2025年11月11日在某短视频平台商城购买某大牌烘焙粮，喂食后猫咪出现吐黄水、拒食等症状，经诊所诊断为猫瘟，于11月27日死亡。商家以”无法证明因果关系”为由拒不赔偿。这类涉及宠物死亡的投诉，因因果关系难以认定，往往陷入漫长的责任推诿。
一、1.48% 的研发费率 vs 14.72倍的营销狂欢
当你花300元买一袋标榜”高端”的猫粮时，可能以为大部分成本花在了产品研发和品质管控上。但上市公司财报会给你一记响亮的耳光。
乖宝宠物，欧睿咨询认证的”中国宠物食品第一品牌”，2024年市占率达 6.2%。其2025年三季报显示：前三季度营业收入47.37亿元，同比增长 29.03%；归母净利润5.13亿元，同比增长9.05%。
但费用结构呈现明显分化：销售费用达10.34亿元，同比激增48.86%；研发费用仅为7022.71万元，研发费用率约1.48%。销售费用是研发费用的 14.72倍，销售费用率高达 21.83%。
从半年报进一步细化：业务推广费3.71亿元，销售服务费1.83亿元，职工薪酬7817.16万元。而这些数字背后，是请明星代言、赞助综艺、KOL 种草的营销狂欢。
对比国际巨头，美国宠物食品龙头企业研发费用率普遍在3%-5%之间，是国产头部企业的2-3倍。当广告铺天盖地时，毛孩子的”饭碗安全”早已沦为牺牲品。
中宠股份同样呈现”重营销轻研发”的特征。其三季报显示：前三季度销售费用4.62亿元，同比激增38.62%；研发费用0.74亿元。天元宠物的销售费用率为10.93%，研发费用率仅0.98%。
二、天价账单下的医院悖论：宠主哭穷，医院巨亏
如果说猫粮问题是”暗箭难防”，宠物医疗的”抢钱套路”更让宠主不堪重负。
澎湃新闻报道，市民万女士饲养的10岁阿拉斯加犬接受肿瘤切除手术，支付了1万余元费用。术后医院未按承诺巡视，导致错过抢救时机，狗狗死亡。类似”天价账单”与服务不匹配的案例在社交媒体上层出不穷。
基于小红书等平台的统计，宠物医疗费用是人类同类检查的2-10倍：骨科 X光收费270元（人类仅需80元），心脏彩超单次500多元（是人体检查的 2倍以上）。母猫绝育套餐价格跨度达1700元，同一体重区间内差价超千元。
但诡异的是，宠物医院仍深陷亏损泥潭。新浪财经《华夏时报》报道，新瑞鹏2020年至2022年净亏损分别为10.00亿元、13.11亿元、14.17亿元，三年合计亏损近40亿元，最终撤回IPO申请。
为什么一边是宠主抱怨”看病贵”，一边是宠物医院”亏成狗”？
央视网《新华视点》调查揭示，部分宠物医生每月要完成10万至12万元的营收KPI，按照客流，客单价要达到400元，”如果上一个病例只消费100 多元，下一个病例得让他花上700元”。
设备采购成本高企是另一座大山。央视网报道提到”CT设备动辄上百万元”，加上核心商圈的房租水电、人力成本，压力层层传导至消费端。澎湃新闻指出，人力成本占比往往在一半以上。
“医生不想开检查单，但KPI逼着他成为推销员。”这种制度性困境，损害的是医患信任。
三、维权困境：检测费数千，赔偿仅数百
云掌财经引用京师上海律师事务所刘心语律师观点：要证明宠物伤亡与猫粮相关，第三方检测费需数千元，远超产品本身价值；监管抽检批次与消费者手中产品常不一致，加上宠物在法律上仅被认定为”财产”，即便维权成功，赔偿也多为数百元，得不偿失。
“司法已不是最后一道防线，而是最难跨越的一道防线。”刘心语说。
国内目前并没有专门的宠物保护立法，相关维权只能参照《消费者权益保护法》，赔偿额度普遍偏低，惩罚性赔偿力度不足，对生产企业难以形成有效震慑。过低的赔偿、过高的维权成本，才导致相关问题屡禁不止。
2026年1月，有消费者投诉在某短视频平台商城XX专卖店购买的猫粮，客服承诺生产日期为 2025 年10月，实际收到的却是2025年2月的临期产品。沟通中客服先是否认，在消费者出示视频证据后又改口称”批次不一样”。该消费者认为店铺存在欺诈行为，但平台客服未对商家作出处罚，其个人账号反而受到影响。
四、治理曙光：新国标实施与人大代表建议
澎湃新闻报道，多位全国人大代表聚焦行业乱象，建议将宠物诊疗纳入法治化管理，强制公示价目表，严查”过度医疗”与食品造假。2025年2月出台的《宠物诊疗机构诊疗服务指南》等政策，为行业划出红线。
2023年修订实施的《中华人民共和国动物防疫法》首次明确宠物诊疗机构的法律定位，同步修订出台的《动物诊疗机构管理办法》《执业兽医和乡村兽医管理办法》等配套规章建立诊疗机构分级分类管理制度。
但业内人士指出，仅有标准还不够，关键在于执行。”河北多地被315晚会点名曝光，大量作坊式厂商长期游走于监管边缘。如果没有常态化的飞行检查和严厉的处罚机制，新国标很可能沦为一纸空文。”
对于宠物医疗行业，人大代表建议借鉴人类医疗的管理模式，建立宠物诊疗服务价格监测机制，定期发布参考价格区间，遏制”天价账单”。同时，推动建立宠物医疗纠纷第三方调解机构，降低维权门槛。
五、理性养宠：别让爱成为被收割的软肋
作为入行13年的行业老兵，我深刻体会到养宠人的真心与软肋。我们愿意省吃俭用给毛孩子最好的，却没想到，这份偏爱竟成了黑心商家的可乘之机。
钱被坑走就算了，搞不好还能把自家毛孩子的命搭进去。
对企业而言，必须告别”重营销轻品质”的短视思维。研发投入不足1.5%的企业，不配赚取”情感溢价”。只有将资源真正投入到产品研发和品质管控，才能赢得消费者的长期信任。
对监管部门而言，需要建立跨部门协同机制，打通市场监管、农业农村、卫生健康等部门的数据壁垒，实现”一处违法、处处受限”的联合惩戒。同时，大幅提高惩罚性赔偿标准，让违法者付出惨痛代价。
对消费者而言，理性养宠至关重要。不要盲目追求”进口”、”高端”标签，学会查看配料表和营养成分表，选择信誉良好的品牌和渠道。遇到质量问题，及时保留证据并向监管部门投诉，用行动倒逼行业进步。
千亿”它经济”的未来，不应建立在无数宠物的生命健康和千万养宠人的血汗钱之上。只有当行业告别野蛮生长，监管体系不断完善，毛孩子们才能真正享有安全、健康的成长环境。
这场关乎信任与规范的博弈，仍在持续上演。而我们每个人的选择，都将决定它的走向。
— END —
