速览:AppsFlyer 《2026年营销人员移动广告欺诈现状报告》
AppsFlyer 发布《2026年营销人员移动广告欺诈现状报告》（State of Fraud for Marketers — 2026 Edition）基于对全球超过 1000 亿次安装和 24.6 万个 App 的数据分析，揭示移动营销领域欺诈行为的最新趋势。
1. 欺诈总量随市场总量增长而上升
虽然 2025 年的欺诈率（Fraud Rate）整体保持平稳，但随着全球广告预算的增长，欺诈安装的绝对数量显著增加。这意味着尽管拦截技术在进步，广告主损失的真金白银规模依然在扩大。
2. 欺诈重灾区与渠道差异
渠道差异巨大：报告指出，网盟/联运渠道（Affiliates）与自归因渠道（SRNs，如 Google、Meta 等）之间的欺诈差距达到了惊人的36 倍。非 SRN 渠道依然是欺诈的高发地。
行业集中度：欺诈行为在不同垂直领域（Verticals）表现不一。金融、金融科技和购物类 App 由于单次安装成本（CPI）高，依然是欺诈者的首选目标。
3. 欺诈手段的演变
主流技术：机器人（Bots）和设备农场（Device Farms）仍然是主要手段。在 Android 平台上，机器人攻击更为普遍；
归因劫持：恶意软件通过伪造点击时间戳来“窃取”本应属于自然增长或其他渠道的安装归因，在 iOS 平台上，受隐私政策影响，欺诈手段变得更加隐蔽。
4. 关键洞察：自然流量欺诈
一个令人惊讶的数据是，52% 的欺诈安装被识别为“自然流量”。
原理：欺诈者通过技术手段洗白身份，使虚假安装看起来像是不花钱的自然增长用户。之前就出现过部分产品出现莫名其妙大量无后续行为的自然量新增。
风险：这不仅误导了营销人员对自然增长能力的判断，还可能掩盖了正在进行的归因劫持攻击。
5. “真实用户提升”（Real Users Lift）指标
引入了“真实用户提升”这一概念，旨在帮助营销人员识别：在剔除所有欺诈干扰后，真正通过广告带来的增量用户到底有多少。这揭示了账面报告性能与实际业务增长之间的巨大鸿沟。
模型逻辑：报告建议营销人员不要只看面板上的安装数（Installs），而要通过对照组实验，剔除那些“即使不投广告也会来的自然用户”以及“通过欺诈手段洗白的虚假用户”。
结论：很多看似高效的渠道，在应用该模型后，其实际带来的增量用户（Incremental Users）可能接近于零。
6. 应对建议
应对策略：全生命周期的防御
CTIT（点击至安装时间）分析：监控从点击广告到完成安装的时间。如果时间极短（可能是劫持）或规律性极强（可能是机器人），则触发警报。
后归因校验（Post-attribution）：欺诈者可能会在安装时模拟得很完美，但在安装后的第 24-48 小时表现出僵尸状态。报告强烈建议增加“回溯识别”环节。
群组分析（Cohort Analysis）：观察特定渠道进来的用户，其行为模式是否与正常用户群高度偏离（例如：只在深夜活跃，或从不点击 App 内的特定按钮）。
提醒广告主：单纯关注较低的安装单价（CPI）往往会陷入欺诈陷阱，验证“真实用户”的价值比追求“安装量”更为重要。
关注公众号回复”微信群“获取加群方式，出海投放技术交流群16x+短剧/小贷垂直群。
关于我们：北京盈量科技是出海广告投放公司，团队230+人，擅长短剧，小贷，社交，AI等领域投放，专注出海产品优化，期待合作，欢迎投手投递简历，加入我们一起成长。查看更多公司介绍。
微信不答疑，如需资讯出海疑难杂症请扫码加星球后提问。
知识星球优先发布更多优化技巧，行业动态，部分内容仅在知识星球发布，139元/年，3天内可退款。
