这行业缺营销么,不,缺信任.


这行业缺营销么,不,缺信任.

今天赫然看到一条报道。
什么时候国内也可以开始这样严格执法啊。
我个人认为,家居建材行业的新机会,不在上游行业房地产,不在乱花渐欲迷人眼的营销,就在行业逐步走向规范。
国内罚过吗?
罚过。
但只能查到一些轻量、零星、本地化的处罚记录。
我们有没有相关的法律法规呢?
必须有呀。
《中华人民共和国价格法》
(1998 年施行,现行有效)
《中华人民共和国消费者权益保护法》
(2013 修订)
《明码标价和禁止价格欺诈规定》
(总局令第 56 号,2022-07-01 施行)
《规范促销行为暂行规定》
(总局令第 32 号,2020 施行)
然而,行业集体 “法不责众”。
家居建材行业的传统经销商模式,决定了标价从一开始就不是为了「卖」,而是为了「给渠道留空间」。
这种模式在过去的线下渠道非常有效,但当线上渠道兴起、信息透明化之后,「虚高标价 + 高折扣」的玩法就彻底暴露了。

还有另一个原因,就是场景化消费的议价惯性:家居消费属于低频高客单,消费者天然有「议价预期」。

如果门店直接一口价,反而会被认为「不真诚」。
久而久之,标价就成了门店导购的「开场白道具」,真正的成交价永远需要谈。

再后来就是线上和线下的大混战,开启了大家熟悉的行业内卷:

价格战倒逼标价体系变形

  • 流量竞争白热化,品牌为了打价格战,只能不断抬高标价,再用「大额优惠券、限时折扣、满减」的方式降低成交价。
  • 标价和成交价之间的鸿沟越来越大。
  • 更极端的情况是,很多白牌、杂牌直接把标价标到离谱,再用「超低折」的噱头收割消费者,进一步拉低了整个行业标价的可信度。
  • 现在这个行业正处在标价体系混乱,不同渠道、不同门店的成交价差异巨大,串货、乱价问题频发。不少老品牌的渠道体系开始出现崩盘的迹象。
  • 而在市场上开始渐露锋芒的,是一些采用了新零售模式的新兴品牌。
    这里借用《今日家居》在2026年的年会上对新零售的解读。
很多人误以为新零售就是“明码实价” ,但严格来说,它只是新零售的基础环节。
真正的新零售,是用明码实价作为起点,去重构整个交易链路。
明码实价不是 “不做活动”,而是 “不做价格欺诈式活动”。

消费者不是喜欢还价,是被迫学会还价。

随着地产红利消失、花哨营销失效,行业日渐混乱。
但这本身也是最大的机会。

谁先带头规范,谁就抢占用户心智第一顺位

规范,是降维打击,也是长期护城河。

这是新零售最本质的内核,不是口号。

未来 3—5 年,价格合规一定会从 “软柿子” 变成 “硬指标”。

家居建材的下一个时代,不是地产驱动,不是营销驱动,是规则驱动、规范驱动。

谁先回归商业诚信与价格合规,谁就拿到未来十年的入场券和定价权。

喜欢就关注
动动小手点个
在看最好看