广东电价黑天鹅终篇:五个问题,看透电力市场的残酷真相
广东电价暴涨,售电公司月亏千万。
但比”发生了什么”更重要的,是”为什么会这样”。
这一篇,用五个问题,层层剥开这场黑天鹅事件的内核。
问题一:售电公司把用户推给保底售电,用户自己找新公司不就行了?
4月广东售电公司批量解约用户,把他们推入保底售电。
很多人第一反应是:那用户找一家新的售电公司签合同不就完了?
理论上是这样。保底售电只是过渡状态——用户在保底状态下持续满3个月仍未签约新公司,保底零售价格将按照市场加权综合电价的2倍执行。
也就是说,只要3个月内找到新公司,2倍惩罚就不会触发。
但现实中,很难。
为什么?因为现在这个行情,没有售电公司愿意接新客户。
现货价近1元/度,长协均价372元/兆瓦时,每卖一度电都在倒贴。这时候哪个公司愿意多接客户?
这就好比一个着火的房子,原主人跑了,邻居也都在自家救火,没人愿意过来接手。
更恶劣的是——有些售电公司是偷偷解约的。用户根本不知道合同被解除了,等发现的时候,3个月已经过半。
所以交易中心才专门发文警告——不是走个形式,而是真的有很多人正在被坑而不自知。
问题二:广东涨价,关广西什么事?为什么广西也跟着爆雷?
广东电价飙到近1元/度,广西售电公司也发出了8亿亏损警报,三部门联合发文防范风险。
很多人不理解:广西又没涨到广东那个程度,为什么也被干死了?
因为南方五省区的电力市场是连在一起的。
第一层:电在流动
广东用电需求太大,本地发电不够,靠”西电东送”从广西、云南、贵州买电。广东一紧张,就把广西的电抽走了,广西本地也跟着紧。
第二层:价格在传导
南方区域现货市场是统一出清定价的——整个区域一起竞价,最贵的那台机组决定全场价格。广东燃气机组成本飙升,这个贵价会传导到整个区域。
第三层:售电公司跨区经营
很多售电公司在广东和广西同时有客户。广东亏完亏广西,两边一起爆。
打个比方:广东和广西就像两个连通的水池,中间有条管子连着。
- 广东这边水泵突然加大抽水量(需求暴增)
- 广西的水就哗哗往广东流
- 广西水位也跟着降
- 最后两个池子水位一起掉
所以广东感冒,广西打喷嚏——不是因为广西自己有问题,而是市场连在一起了,谁也跑不掉。
问题三:售电公司不是两头都签了合同吗?为什么还会亏?
这是最核心的问题。
理论上,售电公司的生意模式是”低买高卖”:
- 零售端:跟用户签供电合同,约定固定价格
- 批发端:从电厂买电来履约
- 赚中间的差价
两边都签了合同,风险不是锁死了吗?
问题出在”批发端没锁死”。
售电公司从电厂买电有几种方式:
| 方式 | 锁定比例 | 说明 |
|---|---|---|
| 年度长协 | 80-90% | 确实能锁定大部分电量 |
| 月度交易 | 5-10% | 每个月在交易中心竞价 |
| 现货市场 | 5-15% | 日内/实时买卖 |
关键是长协比例不够100%。
假设一家售电公司全年需要供电10亿度,可能只通过年度长协锁定了8亿度(80%),剩下的2亿度需要在月度交易和现货市场补购。
平时这2亿度成本不高,但现货价格一飙到近1元/度,这20%的敞口就变成了巨额亏损。
而且,批发端的长协也不是”完全固定”的。
广东的年度长协合同很多是浮动定价——跟市场指数挂钩。当现货价格暴涨时,长协价格也会跟着上调。
但零售端的价格是跟用户签死的,不能跟着调。
打个比方:
你开了一家餐厅,跟顾客签了一年的套餐合同,每份100块。但你的食材(猪肉、蔬菜)是从批发市场每天买的。
突然猪肉从20块涨到80块,你跟顾客的合同价格还是100块。你每卖一份都在亏钱。
你为什么不锁死食材价格?因为批发市场不可能让你100%提前锁定全年用量——你也不知道每天到底有多少客人来。
售电公司的处境一模一样。
问题四:既然现货价格会波动,为什么售电公司不跟用户签浮动价格合同?
领导问到点子上了。
理论上完全应该签浮动价格。但现实中没人敢签。
为什么?因为签浮动价格就抢不到客户。
电力零售市场极度内卷:
- 发电企业直接下场做售电
- 几百家售电公司在同一个市场厮杀
- 用户选谁?谁便宜选谁
假设A公司报价”372+浮动”,B公司报价”368一口价”。
用户会选谁?选B。
B公司心里也很清楚浮动定价更科学,但它不敢报浮动价——因为报价高,一个客户都拿不到。
本质上是”囚徒困境”:
- 每家售电公司都知道应该浮动定价对冲风险
- 但谁报高价谁丢客户
- 结果所有人都报地板价,把风险全部留给自己
再加上政策原因:广东零售平台对售电合同的格式有一定规范,大部分是固定电价+偏差考核的模板。想自定义复杂的浮动条款,不仅审批麻烦,用户也看不懂。
所以结果就是:
售电公司在零售端”内卷式降价”,在批发端”被动接受涨价”,两头受气,利润空间被挤压到极致。
问题五:那这个行业还有救吗?
有,但不是现在。
这场危机暴露了一个根本性问题:
电力现货市场已经全面推开,但大多数参与者还活在”固定电价”时代。
就像让一个没学过游泳的人直接跳进大海——市场放开了,但参与者的风险管理能力没跟上。
制度层面应该做的事:
- 设置价格上限(cap)——极端行情下保护市场主体
- 建立电力衍生品市场——期货、期权,让售电公司可以对冲风险
- 强制售电公司做压力测试——不是每家都能随便进这个市场
- 建立行业风险准备金——平时存钱,危机时兜底
但更重要的是:售电公司自己要觉醒。
这次活下来的公司,下次大概率会学到一个教训:不再只拼价格,要加入价格联动条款——现货涨了多少,长协跟着涨。
这不是”坑用户”,而是让价格信号真正传导到终端,让市场回归理性。
尾声
广东电价黑天鹅,从售电公司月亏千万,到用户被偷偷解约,到广西跟着爆雷,再到整个行业的商业模式被拷问——
每一层都在回答同一个问题:市场化不是放开价格就完事了。
市场化需要配套的风险管理工具,需要成熟的参与者,需要合理的制度设计。
缺了任何一环,市场就会变成绞肉机。
对于售电公司而言,低价不再是护城河,风险管理能力才是。
对于用户而言,最便宜的报价不一定是最好的——因为它可能是一个定时炸弹。
对于监管而言,放开市场不等于放任市场,极端行情下该兜的还是要兜。
在电力市场这条赛道上,你赚的不是价差的钱,是认知和策略的钱。
毕竟,退潮之后,才知道谁在裸泳。
数据来源:广东电力交易中心告知函、南方区域电力市场运行监测数据、北极星电力市场网、OFweek电力网、每经网、21经济网
广东电价黑天鹅系列:
第一篇:一度电亏0.48元,售电公司一个月亏掉一整年
第二篇:启示录:当黑天鹅来临,我们该怎么办?
第三篇:台风来了,谁来买单?
终篇:五个问题,看透电力市场的残酷真相