5.10(市场浮躁了)
今天所有纪要中提到紧缺的:
1. CPU英特尔5月中下旬会有一次涨价。AMD 6月会有一次涨价。
2. 能稳定交付给北美客户的3.4英寸INP衬底紧张。
3. 光纤 光棒紧张
4. DCI里要用到的DSP,光纤,高端陶瓷件,高端PCB紧张
5. OCS里包括液晶,透镜等多种物料紧张
6. SSD HBM紧张
7. ABF载板及所有上游材料紧张,CPU GPU双重压力,T-Glass供应缺口40%-50%
Digitimes:台湾 IntelliEPI 警告磷化铟供应严重短缺
然而,在这些亮眼成绩的背后,全球磷化铟(InP)衬底的短缺正成为一道无形的天花板,限制着出货量的进一步增长。
高(Kao)直言不讳地表示:“磷化铟衬底短缺是整个 AI 基础设施的瓶颈,我们预计这一问题在一两年内无法得到解决。”
建议关注:云南锗业、中金岭南
汇报3❗【天风电新】盛弘股份调研后更新-0509
市场前期对公司的疑虑在于AIDC产品进展较慢,但调研后我们看到公司产品26H2有望突破落地、#首个大客户订单预计超20亿元(对应27年出货)。
公司AIDC布局选择差异性打法,以创新+解决客户痛点形成优势,而并非扎堆开发同质化产品。除已有产品外,公司第二代产品也即将放量、第三代产品研发中,我们看好:
26H2北美AIDC订单0-1突破,后续凭创新差异化优势持续推新,市占率继续向上可能性。
⭐AIDC进展
美国AIDC灰区电源迭代方向看,终局SST方案确定(预计28-30年上量),26-28年交流UPS、直流HVDC并存。
从产业+相关海外公司跟踪看,预计27年公司产品方案的下游市场应用有望达15GW,1元/W价格,对应市场空间有望达150亿元。
公司已与美国AIDC产业链多环节公司对接产品,预计#北美首个大客户订单有望在6-9月落地,Q4小批量发货,27年出货量有望达2GW+(即约20亿元收入),其他客户对接中。
⭐定价
公司主业业绩扎实,预计26、27年主业净利润5.8、7.1亿元,PE 29、23X,包括高成长性的海外工商储、电能质量设备、充电桩出海等。
AIDC根据已有意向客户,预计27年收入20亿元、净利润4亿元,存在上修空间。
主业27年给予20-25X,AIDC新产品给予30X,第一目标市值260-300亿元,60-80%空间,重点推荐。
【东方计算机】为什么我们继续看好CPU与token工厂
我们团队1月初即提示投资者CPU是26年度投资主线,4月初提出“token工厂”将是算力租赁下一站的观点,站在当前时点,我们认为CPU产业逻辑仍在向纵深发展,而token工厂模式将落地并扩散到更多标的。
#Agentic AI CPU既可独立推理又能与GPU联合工作,将是CPU配比提升主力
1️⃣什么是Agentic AI CPU?CPU从当前应用场景看,可以大致分为三类:传统的通用CPU、AI头节点CPU,以及新出现的Agentic AI CPU,其中最后一类主要针对Agentic AI场景做专门的设计和优化,包括高核心数、调度能力强、超大内存和高带宽(KV Cache 刚需),打造出整个 AI 系统的调度中枢与内存总管,与此同时,这类CPU并往往集成专用AI引擎以及NPU等计算单元,也支持推理加速。
2️⃣ AI CPU未来体量?目前ARM推出的AGI CPU、AMD推出的Venice系列都属于此类型,这类CPU既可以单独跑数百亿参数模型的推理,也可以和GPU紧密配合做打参数模型的推理,我们认为,Agentic AI CPU有可能完全打开CPU量级上限,未来将是CPU量价齐升主要的贡献者。
玫瑰建议重视和关注:#【海光信息】、【禾盛新材】、卓易信息(固件收入随CPU出货量增长,利润弹性高于收入)、中国长城、澜起科技。
大厂对“Token工厂”接受度将不断提升,相关业务有着较高的盈利能力
1️⃣“token工厂”模式是什么?与算租最大的区别,在于是token工厂与模型公司基于token调用而进行分成,而后者只是收取相对固定的租金。大厂当前之所以开始接受token工厂模式,是基于算力卡合规、降低自身资本开支体量、当前算力资源紧缺等多重因素。
2️⃣盈利能力和技术壁垒?从Together AI、Fireworks AI等海外公司来看,token工厂的毛利率往往可以达到50%左右,明显高于CoreWeave等算租公司,主要源于由于token工厂不再是裸金属或者集群组网后整体租赁,而是需要具备推理优化、调度等技术能力,如Nebius近期6.4亿美金收购推理优化公司Eigen AI。
建议我们团队此前#全市场独家推荐【润建股份】,近期表现良好,我们认为公司股价大概率仍有较为可观的上升空间。此外,也建议投资者重视具备推理优化能力并计划扩充资产开展业务的#【范式智能】,以及云公司优刻得、首都在线等标的。
关于硅光透镜:
1、作用:在光模块中的作用是耦合器件,将激光器发出的发散光聚焦到光纤中,减少光损耗。
2、用量:800G需要16颗、1.6T需要32颗,未来CPO方案需要更多,导致目前产能缺口30-40%
3、价格:硅光透镜1-2美元/颗,球面透镜约2元人民币,价值提升3-7倍,紧急单加价10-20%
4、标的:苏纳光电全球龙头未上市,炬光科技、蓝特光学、宇瞳、开勒股份收购的威泰思有相关业务
芯原股份重大推荐:字节上修ai资本开支25%,并提升国产ai芯片采购比例,看好芯原核心卡位优势
#目前产业check回片已至服务器环节,预计q2会见到业绩释放。短期坚定看3ke市值!
① Ada1芯片回片与落地节奏:5月初已回片3万颗字节Ada1芯片,下旬开启服务器组装环节(服务器组装厂商可cross check),预计6月完成机柜组网上线运行;
②Ada1芯片2026年回片规划:5月合计回片15万颗,6月回片23万颗;三季度回片58万颗,四季度回片75万颗,#2026年全年Ada1排产上修至170万颗,落地到芯原订单量级确定性强,后续持续批量订单落地有保证;
③zj CPU合作进展:基于RISC-V架构芯片主要与芯原合作,自研匹配ASIC的专用CPU,第一代为独立外挂RISC-V CPU,专门适配Ada1芯片。后续cpu方面与芯原合作同样重磅且深度。
强烈建议领导重视,后续除asic/cpu外,互联网厂商自研芯片的产业趋势不可逆,谷歌已经充分证明了这一点。芯原在做的事情就是对标#海外博通+高通+mtk+marvell,是国内csp自研芯片绕不开的选择。#后续国内csp有望继续上修capex。目前公司已通过430的大订单证明了自己的实力,订单环比向上趋势也非常确定,市值可以非常solid的拍3ke:82✖4(年化)✖0.9(转化率)300e收入 10x ps。

机器人量产节点临近,产业链进展汇报
1.核心观点:机器人板块沉寂大半年后首次迎来亮眼行情,围绕新订单(特斯拉5月下旬首批订单落地,给出周产3万台远期指引)、新产品料号(peek材料手部/腕部传动件)、审厂(特斯拉北美团队上海审厂)三大方向演绎。
2.核心逻辑:2025年为机器人0到0.5渗透阶段,2026年进入0.5到10放量阶段——特斯拉7月正式量产,智元已下线1万台、全年数万台,宇树同步推进。
3.(汽车组·高确定性):拓普集团、三花智控(与特斯拉联合开发3-4年,已拿到周产3万台订单,份额壁垒稳固;三花距前高还有十几点空间,拓普二十多点空间);模塑科技(2026年主业利润约6亿,机器人按5000元ASP、50%份额测算估值约70-80亿,总上行空间30%以上);恒勃股份(P材料供应商,股价距高点下跌30%,兼具确定性与性价比)。
4.(汽车组·主业有底):星宇股份(2026年主业利润约20亿,市值基本匹配主业,机器人头部产品已持续供应,业务未被定价);双环传动(2026年主业利润约15亿,减速器格局优,对接北美新型减速器进展顺利);新坐标(主业利润2-3亿,股价低位,大小四缸产品对接顺利)。
5.(汽车组·低估值弹性):浙江荣泰(股价距前高有20多点空间)、新泉股份(30点左右空间)、肇民科技(30点左右空间),三者均已验证机器人供应链资质,股价低于2026年1月高点,兼顾确定性与回调安全边际。
6.(机械组):优先级排序绿的谐波>恒立液压>蓝思科技>五洲新春。绿的谐波已突破前高,主业受益通用领域向好,国内智源批量订单支撑业绩;恒立液压压制因素消除,主业对应1500亿市值(30倍PE),机器人业务未定价;蓝思科技2025年机器人收入已超10亿元,原石收购落地将进入NV链;五洲新春绑定特斯拉、舍弗勒、小鹏、宇树,辨识度高、弹性突出。
7.(电芯组):科达利(2026年利润24-25亿,主业支撑500-600亿市值,机器人关节模组等布局,预计5-6月海外合作落地);卧龙电驱(2026年利润目标13亿,持有智源股权,关节模组供应份额近50%);蔚蓝锂芯(宇树份额超60%、已切入智元,2026年PE约23倍、2027年仅10余倍)。
8.业绩与空间预期:特斯拉中远期周产3万台(年化150万台)直接打开供应链市值天花板。模塑科技机器人业务按5000元ASP、50%份额对应70-80亿估值;恒立液压主业1500亿市值,当前仅反映主业价值;科达利主业支撑500-600亿,机器人期权未定价。
9.风险与节奏:部分标的短期涨幅已较大,低估值弹性主线标的距前高仍有20%-30%空间,适合中等风险偏好资金。后续关键催化:6月机器人亮相、7-8月批量生产,以及5-6月科大利等海外客户合作进展落地。
星间激光通信交流
1.核心观点:激光通信已成为国内外通信、导航、遥感星座的标配,星网明确将其作为星间组网主要手段;国内技术能力不逊于欧美,但产能与成本是核心短板,2026年行业进入需求爆发期。
2.市场规模与节奏:2026年国内激光终端总需求突破1000台,全年交付约500台套;2027年需求将超2000台套,进入爆发期。仅太空场景按100万/台估算即为百亿级市场,叠加陆海空场景空间更大。
3.技术演进逻辑:带宽标准从星网一代的10Gbps全面升级至二代星的100G兼容400G(相干),驱动光学口径从40-60mm提升至100-200mm,转台走向经纬一体化设计以实现光电热解耦和批产降本。
4.竞争格局:当前国家队(504、704、上光所)主导星网系统院订单;华为、中兴、烽火凭借高速模组优势切入100G+市场,但光机与ATP跟瞄系统仍依赖航天经验;民商企业中极光星空2026年交付超100台套,处于领先地位。
5.推荐方向与标的:高速通信模组(华为/中兴/烽火)、光机与ATP系统(航天系及极光星空等民企)、核心器件(光放、通信模组、光学镜片)。重点关注具备在轨验证积累和批产能力的厂商。
6.成本与降价预期:当前100G终端实际成本150-200万/台,星网创新院指导价102万/台;目标2027年将成本降至100万/台以内,对标星链10万美元水平。降本核心在高速通信模组(海外7万vs国内22万)、光放(已降至10万以下)和光学镜片加工。
7.业绩与订单预期:2026年已明确需求包括星网216颗星(800台套招标)、创新院60颗实验星(180台)、低高密星座(300台)。极光星空2026年计划交付100多台套;烽火测试进度靠前,华为2026年4月刚发射实验星,5月下旬启动在轨测试。
8.国产化与瓶颈:国内激光通信产业链已100%自主可控,不存在卡脖子问题;当前核心痛点是产能不足与成本偏高,而非技术受制于人。随着星网和军方推动元器件选用规范,供应链响应能力将快速提升。
9.风险与差异:与星链的差距主要源于国内轨道更高(1200kmvs星链低轨)、单轨道面星数少(9颗vs60颗)、交付量小导致迭代慢;国内采用高可靠地面充分验证路线,不同于星链的工业级器件+在轨淘汰策略。同步光方案可能替代星敏以进一步降本。
传Rubin GPU散热盖从双盖改单盖,bow ratio(翘曲率)不达标,CoW产线暂停。
关键点:双盖→单盖不是修bug,是封装架构重改。单盖面积更大,翘曲控制更难,可能换了个问题而非解决了问题。
市场还没price in这个风险。胜宏今天独涨,pcb整体回调,hdi 本身就不是胜宏的绝活,吹的太多了,红板涨停很明显市场对胜宏的偏爱是神经刀的。当然今天大涨靠的是”CCL涨价+定价权”叙事,但Rubin出不了货,Q2″批量出货”大概率只是送样。HBM紧缺+散热盖问题双风险叠加,推迟到Q4概率上升。
另一面:ABF扛不住极端热应力,陶瓷interposer(京瓷已送样)逻辑反而加强。所以今天戈碧迦大涨!!!
短期胜宏/沪电偏空被掩盖,天孚陶瓷路线偏多。

