我用华与华营销方法论 skill 为爱马仕做了一支抽象的 TVC


我用华与华营销方法论 skill 为爱马仕做了一支抽象的 TVC

今天我突发奇想:如果华与华给爱马仕做广告,会是什么样子?

华与华的营销方法论早已声名远扬(或者说臭名昭著?):蜜雪冰城雪王、西贝、足力健、老娘舅、海底捞,都是他们的作品。

一句话概括他们的方法论:字要大、色要纯、LOGO不怕丑、广告口语化、电梯大轰炸、歌曲很洗脑、县城狂刷墙、重复再重复。这套打法是否有效,业界有争议,但粗暴且缺乏品味几乎是行业共识。

爱马仕正相反。两百年来,从不说人话。一直是最神秘、最不可言说、最讲究「留白和品味」的奢侈品

如果把华与华的「营销要粗暴直白」理论套在爱马仕上,想想觉得很有意思。于是我打开了 Claude Code 。

在它的帮助下,我重构了一遍爱马仕品牌资产(得罪了):包括品牌谚语、 IP 形象、视觉锤(很讨厌的说法)、洗脑主题曲、25 秒央视 TVC、22 张线下物料、5 年营销日历,全部在几小时内完成。

下面先展示下我做出了哪些(抽象的东西),再说我是怎么一步步做出来的。

1)拟人化超级符号 IP :爱马王

全身爱马仕橙 / 礼盒帽 + 金王冠双重加冕 / 橙丝巾 / 红骑士服 / 白马裤 / 黑长靴 / 右蹄举橙 Birkin / 嘿嘿笑

在华与华的方法论里,IP 是视觉资产的根基。也是接下来一切抽象的开始。

2)视觉锤 Lockup :IP+三层级文字组合

是不是味道对了?刺鼻的营销老炮儿味,彻底盖住巴黎老钱味。

3)听觉锤:全民洗脑神曲《马王到》 

歌词来来去去只用 13 个字🎵 想成功,爱马仕,爱马仕,马到成功,想成功,爱马仕······)、始终都是 3+3+3+4 的节拍。但你别说,在华与华理论的指导下完成的这曲子,听起来还真是声声入耳、声入人心、生不如死···

4)25 秒电视 TVC · 《马王到》 MV

已关注

关注

重播 分享

重头戏来了!我的 Claude code 在不知道吃了多少文化母体、品牌谚语、品牌寄生、超级符号等难下咽难消化的名词后,指挥视频模型生成,并自行剪出了这样一部作品。当看见马从盒子里蹦出,我有点绷不住。

5)覆盖全国的刷屏广告:机场·商场·县城·厕所

在这里我引用下 Claude code 给我提交结案报告时的原话:22 张物料覆盖中国全光谱地理 + 全光谱阶层。

Damn,Claude code 他真的好会啊!不对,华杉哥哥他真的好会啊!

不过,我个人最满意的线下广告物料是这一张:

Claude code 是这么解释自己的创意的:这是一副致敬华与华自己的机场广告,是项目的元创意。华与华在机场的灯箱广告里展示了创始人华杉、华楠两兄弟抱胸并立。我让两只爱马王模仿了这个姿势,配文改成「马到成功 就是国民信仰 / 不上电商 · 不进直播间」,这一下,把「爱马仕请华与华操刀营销 campaign」这个设定从概念变成视觉自指物。

他真的很会。


接下来聊下我整个项目是怎么做出来的,也是这篇文章真正想分享的部分。

整个项目里,我全程只使用了 Claude code 这一款产品,任何其他 AI 产品、剪辑产品、搜索引擎,都没有打开过。

如果你对 AI 略有了解但对 Agent 不太熟,下面这段流程会让你看到一种新的可能性:AI 早就不只是回答问题的聊天机器人,它已经能像非常优秀的员工一样,能帮你把一整个项目从头到尾做完

#插一句:Claude Code 是什么?简单一句话:当今世界上最好用的 AI 产品。相比 chatbot ,它获取信息输入方式丰富很多,不仅能理解你发给它的文字、图片和文件,还可以通过 API、调用浏览器甚至读取你电脑里的文件夹来获取信息。它输出信息的手段也很多样,文字、图片、视频外,还可以输出 HTML、表格、PPT、PDF 等格式文件,配合上工具的话,还可以提供在线网页、游戏等。

ChatGPT 和豆包千问是聊天,Claude Code 则是真的能干活。建议所有对 AI 有兴趣的人务必使用。如果你实在对下面这样的命令行界面感到兴趣索然,你也可以使用更适合非技术人士的、能力完全相同的 Cowork 和 MuleRun。

整个项目分 5 步:

  • Step 1收集华与华资料,包括过往案例、华杉出版著作、华杉本人微博等

  • Step 2把资料蒸馏成一份「华与华营销方法论 Skill」

  • Step 3  完成一份爱马仕给华与华的营销需求 Brief

  • Step 4  基于 Skill 到 Brief,得出华与华战略和语言资产

  • Step 5批量调用图片模型、视频模型、音频模型生成全部广告物料

Step 1 · 收集华与华资料

整个项目的根基是真的吃透华与华所谓的方法论。如果只是浅浅调侃,做出来的东西停留在网络段子,不会真的有内味。对 Claude Code 来说,这是它的舒适区,信息检索和整理罢了。

但因为信息量比较大,Claude Code 同时派出了 4 个研究 Agent:

  • Agent 1:研究 18 个华与华操盘案例(每个 2000+ 字的详细档案)

  • Agent 2:精读 5 本核心方法论书 + 历年年会演讲,提炼 50+ 个核心概念

  • Agent 3:抓取华杉本人金句 + 专访 + 语言风格 DNA

  • Agent 4:搜集 137 张华与华操盘品牌的代表性广告图

这 4 个 Agent 是并行的——它们各自独立工作,互不干扰,最后各交一份资料包,Claude code 作为项目 PMO 会自行汇总、梳理他们的成果。这个过程不需要我盯着,我确实起身做了会儿家务。

中间有个小亮点:Agent 1 在调研中发现起初我向它提到的 360、孩子王、巴比馒头经过 fact check并不是华与华的真实合作品牌,它主动把这几个换成了官方披露的”奇安信”和”正新鸡排”。

这种”主动校正错误”的能力,是 Agent 比单纯使用 chatbot 更好的地方。它不只是按你说的做,它还会想想你说得对不对。

这是这一步的成果:

Step 2 · 蒸馏华与华营销方法论 Skill

资料齐了,但 30+ 万字没法直接喂给后续物料创作环节。我让 Claude Code 自行把所有资料蒸馏成一份 1 万字的方法论文档。

某种程度上来说,这份 Skill 就是华与华的商业机密,就是华杉兄弟的印钞机,这份 Skill 就是贾国龙等老板们付出千金购买的杀手锏。

当然,如果有比我掌握更多华与华信息、了解更多项目实操细节的人来指导 Claude code,应该能蒸馏出更好、更值钱的 Skill。

我搞出的 Skill ,文档结构是这样:

  • §1 世界观:8 条核心信仰,”一切以销售为目的””所有的事都是一件事””品牌资产=大众嘴上的口语””重复是命运”……

  • §2 诊断框架:6 项诊断,品类/目标/现状/文化母体/竞争/资产

  • §3 创作六步法:找文化母体 → 品牌寄生 → 造超级符号 → 写购买理由 → 写品牌谚语 → 货架化落地

  • §4 媒介投放矩阵:央视/分众/终端/KOL,坚决不投信息流

  • §5 营销日历机制:年年同期重复,5-10 年累积条件反射

  • §6 反对清单:10 条华与华绝不会做的事,反对调性、反对留白、反对小众

  • §7 输出自检公式:8 条问题,套到任何产出上验收

  • §8 华杉腔调指令:怎么模仿华杉的语言,比喻只用 3 类、动词只用单音节、四字诀+三段递进、骂人/自夸的固定姿态

是不是有点样子了?

而且,这个 Skill 是通用的。我可以拿它套到任意品牌,在改造爱马仕之前,我用白象方便面、某 SaaS 工具、高端咨询公司,跑了几个测试:

  • 白象方便面:母体 = 春节囤泡面记忆,符号 = 大象 + 王冠

  • 某 SaaS 协作工具:母体 = 八仙过海各显神通

  • 某高端咨询公司:诊断执行这一步直接 stop!因为目标”维持精英客户认知”和华与华世界观直接冲突。

最后一个测试反而证明 Skill 是有效的:它会主动拒绝不该用华与华方法的场景。因此,理论上来讲,如果你让 Claude Code 按照这份 Skill 的要求去参加比稿,他也会拒绝你的请求,因为大家都知道,人家华与华不投标,不比稿 :)

我把这份(价值好多个零的) Skill 原文部分截图贴在这里,完整版可以看放在「阅读原文」里的,也是用 agent 做的在线网页。

Step 3 · 写一份来自爱马仕的 Brief

靠谱的甲方就是说得清楚需求的甲方。

这一步,Claude code 帮我完成了一份结构清晰的 8000 字的 Brief。它伪装成一份爱马仕给华与华的真实客户简报:

在我给的要求里,其实最关键的是销售规则硬性约束:价格不动 / 配货制度不动 / 等待时长不动 / 不进电商不进直播间 / 不打折不发券

也就是说,我向 Claude Code 明确了我的 campaign 目标:让华与华把广告做给全国所有人看,但爱马仕还是坚持只卖给 0.01% 的人

这步虽简单,但重要。Agent 干活,是需要人类给出明确目标的。很多时候不是 Agent 干不好,是人类没想好、说不清自己的需求。

Step 4 · 基于 Skill 和 Brief,得出品牌战略和语言

有了 Skill 和 Brief,Claude Code 就可以严格按 Skill 的方法去执行本次 Campaign。就好比华杉在内部训练多年的项目经理,终于开始在实战中独当一面了。

在产出具体物料之前,需要总结出品牌战略和语言资产,这些也会被当作后续生图生视频的提示词来源之一。

  • 找文化母体——正是在这一步,Agent 选出了「马」和「马到成功」作为品牌重要的语言。

为什么是”马”?因为爱马仕本身就含”马”字——这是一个免费的语义资产,60+40 公式(60% 民间熟悉的成语 + 40% 爱马仕私有改造)的完美比例。

自此,核心创意一句话自然浮现:

把”马到成功”意象绑定爱马仕。让 14 亿人替爱马仕喊”马到成功”。

围绕这一句,所有品牌资产自动推出来:

  • IP 名:爱马王(爱马仕”爱马”两字 + 王字加冕,致敬雪王/鸡王命名结构)

  • 品牌谚语:爱马仕,马到成功(8 字诀)

  • 购买理由:想马到成功,就买爱马仕(9 字两段,套用脑白金”想要 X 就买 Y”模板)

中间有一个毫米级文案打磨值得提一下。购买 Claude code 给的购买理由原本是「想马到成功,就买爱马仕」(10 字)。我后来要求它去掉了「要」字。

少了一个字,我不确定这是否更好了,但至少满足了我作为人类想要做点事儿的欲望,和自以为比 AI 在某些地方聪明的自我认同。

Step 5 · 批量调用 5 个 AI 模型生成全部广告物料

终于进入 Claude Code 展现项目经理能力,带领团队完成实际交付的环节。整个项目它调用了 5 个不同的模型:

  • 整体调度 + 决策,Claude Opus 4.7(Anthropic),负责推理、写代码、串流程、检查交付物

  • 中文广告 KV 图生成, GPT-image-2(OpenAI),中文渲染好 + 真实场景

  • IP 形象图生成,nano-banana-pro(Google),角色一致性好 + 擅长表情包衍生

  • 视频生成,Kling V3(快手) i2v 能力稳定

  • 中文音乐生成,ElevenLabs Music,支持完整中文人声

Claude Code 更懂每个模型知道什么任务用哪个,他也肯定更比人类会写提示词。因此,无需自己打开模型网站,手动输入 prompts,一张张尝试、重试。而是交给 Claude Code 去调度,节约大量精力。

  • 爱马王 IP 标准像:我让 Claude Code 同时生成了 4 个候选,不同方向,最后放在一起选了其中一个定稿。这个工作流的好处是——不用纠结 prompt 写得不够好,直接试 4 个方向。AI 的随机性变成我的优势。对不起华与华,你不比稿,有的是 AI 比稿。

  • 品牌视觉规范及衍生:IP 定稿后,我让 Claude code 调用 nano-banana-pro 的 edit 模式批量衍生了 6 个表情包 + 1 个视觉锤 lockup + 颜色规范+字体规范。

  • 主题曲创作:主题曲过程不太顺利,原因是 Claude code 起初想用 MiniMax music API(以为中文好),但我主力使用的 MuleRouter 上恰好没这个端点,于是它切到 Gemini 直连,发现免费配额耗尽。最后是切到我先前提供给他的 ElevenLabs Music API,居然支持完整中文人声 + composition_plan 精确控制每段节奏。

经过一段非常快乐的试听、修改、再试听、再修改的过程,最终完成了上面放的版本,我觉得完成度超出预期。

  • 线下广告物料:有了上述品牌 IP 形象、品牌谚语和使用规范后。就可以调用生图 API 批量生成全国所有广告点位的效果图了。这里我用的主要是 GPT-image-2,一口气生成 22 张,只花了 3 分多钟。一句生图提示词也没写。

效果图在一开始展示了,这里就不重复贴了。

  • TVC 视频工作流:25 秒 TVC 是耗时最近的一步,但不打开任何剪辑软件,只通过 Claude code 去完成视频生成、剪辑,实在是太爽了。我的工作流是这样:

  • 用 ffmpeg 截取主题曲 0-25 秒,分析音频波形找节拍点

  • 基于主题曲节奏点,生成分镜脚本,明确每个镜头多长,人物动作是什么

  • 每个镜头先用 GPT-image-2 生成首帧图(黑底礼盒 / 10 只方阵 / 25 只拱手)

  • 用 Kling V3 i2v 模式 + 关键帧插值(first_frame + last_frame)生成多个不同长度视频

  • ffmpeg 拼接 + 加 25 秒主题曲音轨 + 加字幕

这个步骤想要一次到位不太可能,但我在中间反馈的问题也不算多,主要是:

– 第二个镜头中跳舞动作出现时,画面比音乐慢了——需要把 Seg 1 trim 掉 1 秒

– 起初只有 3 个视频,节奏不太对,想要再加一层递进:1 → 10 → 25 → 50+——再生 Seg 4

– 最后白屏 lockup 的中文字 Kling 自己生成的乱了——换成 GPT-image-2 直出的清晰版本

整个 TVC 视频经过了 6 版迭代,每一版都跑一遍 ffmpeg 重新拼接 + 加音轨 + 加字幕。

每次迭代我只要在对话框里说一句「字号小一点」「再延长一点」「最后那个静帧加点动效」,Claude Code 就自己去改 ffmpeg 参数、重新调 Kling、重新生成、重新拼接、重新放给我看。

这种对话即剪辑的体验,是我觉得整个工作流里最爽的地方


这意味着什么?

整个项目大约花了我 5 个小时(包括我看进度、做决策、回复”再调一下”的时间)。

如果真的让一家广告公司从头做:找客户访谈、写 brief、做 4 轮创意提案、定稿、找 IP 设计师画 IP、找作曲家做主题曲、找拍摄团队做 TVC、找设计师做物料——保守估计 3-6 个月,预算几千万。

我不是说 AI 能完全取代这一切。设计师、作曲家、TVC 导演的价值无需多言,他们使用相同工具也一定能做出比我更好的东西。哪怕我只是想玩讽刺,他们也会玩得比我好,但,不让 Idea 过夜,想干就能干出来,这件事本身已经足够让人兴奋。

更实用来说,哪些工作流可以运用在实际工作中(我在公司中早已如此执行)?

  • 专业知识可以被压缩成可复用的 Skill 文件——任何方法论、SOP、专业流程,只要有公开资料让 AI 读,就能蒸馏成一份”压缩态咨询服务”。这是 AI 时代最值钱的个人资产。

  • 多模型协作 + 人在 loop 决策:是现在 AI 创意项目的最优工作流——没有任何单一模型能独立完成这个项目。Claude Code 的真正价值是知道什么任务用哪个模型最优,能够批量调用不同模型干多个任务。

  • 对话即编辑:你说”字小一点””再延长一点””加点动效”,Agent 就自己改代码、调模型、重新跑、放给你看。这是比”写更好的 prompt”更高一阶的工作流。

如果你也想试试,打开 Claude Code 或者 Claude Cowork 或者 MuleRun,开始就行。


虽然有点多余,但还是说一下:以上涉及的所有产物均为虚构,与爱马仕、华与华公司的真实业务无关,仅可理解为个人抽象主义作品集或 Claude Code 使用演示。

全文主要提及工具:Claude Code · GPT-image-2 · nano-banana-pro · Kling V3 · ElevenLabs Music· MuleRun