《马说》教后记:权力还是市场,千里马不同结局


《马说》教后记:权力还是市场,千里马不同结局

世有伯乐,然后有千里马。千里马常有,而伯乐不常有。故虽有名马,祗辱于奴隶人之手,骈死于槽枥之间,不以千里称也。

马之千里者,一食或尽粟一石。食马者不知其能千里而食也。是马也,虽有千里之能,食不饱,力不足,才美不外见,且欲与常马等不可得,安求其能千里也?

策之不以其道,食之不能尽其材,鸣之而不能通其意,执策而临之,曰:“天下无马!呜呼!其真无马邪?其真不知马也!

参看三年前的教后记,感觉此次教授《马说》,逻辑更为清晰,特别是文章结构的梳理,关于“辱”的理解,最终还是复盘记录。

概括文意,知晓内容

《马说》一共有三小节,以千里马为主语,学生概括文意,知晓内容。

1.千里马辱没在奴隶人之手,和普通马一起死在马厩,不被称为千里马。

依据下文,学生以为奴隶人就是食马者。

2.千里马被作为普通马喂养,无法显现才能,连普通马都不如。

3.千里马被打,被饿,不被理解,最后食马者还说天下没有千里马。

食马者的行为,千里马的结局

布置学生思考“食马者对待千里马的行为和原因,找出千里马的结局”。

发言学生分析首节,以为食马者埋没千里马,千里马和普通马一起死在马厩,不被称为千里马。论及食马者行为原因,学生不知。我提醒他勾连前句的伯乐和千里马,发言学生说相较伯乐,食马者无法识别和发现千里马,所以才埋没千里马。

我继续提问:辱是何意?和埋没有何不同?学生不知。我提示:作为老师,我无视你,从不说你不关注你;或者天天指责你是个蠢货,让你滚出去。谁是埋没,谁为辱没,有何异同?

学生说第二种是辱没,第一种是埋没。相同是都没发现学生的才能,但辱没还多了侮辱。

经此提醒,发言学生以为食马者辱没千里马。

以此为例,布置小组讨论食马者对待千里马的行为与原因,千里马最终的结局。

讨论结束,两个小组代表依次发言。

一人以为第二小节的食马者把千里马当普通马喂养,因为他无法识别和发现千里马的才能。千里马吃不饱,力气不足,不但不能日行千里,表现得连普通马都不如,也就是看似如同劣等马。

另一人发言,无法理解策之不以其道”,以为是驱赶,经我提醒“策之的驱赶方式”,发言学生以为食马者打马,饿马,还不理解千里马,声称天下没有千里马。原因是他觉得天下没有千里马。分析千里马结局,一个班发言学生联系首节的“骈死于槽枥之间”,以为千里马死在马厩之中,此为前后文照应,暗示千里马的结局。另一个班学生则是我提示参看首节,最终也发现千里马结局。

我课上随机提问:此文是何种结构?发言学生说是总分结构,因为最后一节照应首节,写出了千里马的结局。

“辱”的含义

明确此文为总分结构,学生以为食马者的行为可总结为“辱”字。我布置小组再次讨论千里马如何被辱没,食马者为什么辱没千里马?

讨论结束,两个学生依次发言。一个学生以为食马者起初不知千里马的才能,不让千里马吃饱,千里马表现得如同劣等马;另一个学生指出千里马被打被饿不被理解,肉体和精神被双重折磨,还被食马者糟蹋名声,说天下没有千里马。

我临时生成问题:不知其能和天下无马,食马者的辱没有变化吗?为什么有这样的变化。发言学生说不知是不了解,是食马者能力不足;但食马者感叹“天下无马”,以为是马的能力不足,而不是自己的能力问题。论及原因,学生说此为推卸责任,问题是马不行,自己很行。

伯乐,千里马,食马者的象征义

课上播放介绍韩愈生平的纪录短片,关于韩愈创造《马说》的电视剧片段。播放结束,布置小组思考“伯乐,千里马,食马者”象征哪些人?

讨论结束,回顾记录短片,参照电视剧片段,发言学生以为伯乐象征能够识别和发现人才之人,千里马象征那些有才能却没有被发现的人才,食马者则是如同电视剧里的宰相一般,只重出身和门第,辱没真有才干的韩愈。食马者是那些不能识别和发现,还要羞辱人才,却又掌有大权的位高权重者。

权力和市场是古今千里马结局变化的原因

我临时生成问题:世有伯乐,然后有千里马,你是否认这个观点?

发言学生表示不赞同,以为只有自身具备才能,才会被人发现。我提示:伯乐发现人才,是否能被人才自己决定?发言学生说无法决定别人,但可以决定自己是否努力成才。

我顺势布置小组讨论:对比过去和现在,人才的结局是否有所变化?变化的原因是什么?对比韩愈和抖音头部带货主播。

讨论结束,经我提醒“带货主播的评价标准,食马者为什么可以侮辱人才?”。发言学生以为科举时代评价人才的标准是诗文,是考试会写文章。但抖音带货主播的标准是能把货卖完,不看学历,人才的标准多元化。韩愈被侮辱,是需要被达官贵人推荐和提拔,命运被权力者掌控,权力者可以任意侮辱韩愈。

我继续开掘:抖音会封杀带货主播,不让人才用平台吗?学生说不会,用的人越多,抖音流量越好,挣钱越多,平台需要带货主播。

我总结:相较古时的韩愈们,现在的带货主播们的遭遇完全不同。韩愈们的命运被权力掌控,任意被辱没;而现代的带货主播们则是依靠企业家创造的开放平台,是被市场决定。拥抱市场经济,相信企业家,普通人才不会被权力辱没,才有机会翻身。

我的小书《寻找语文的可能性》上架

当当淘宝都可购买,谢谢支持