品牌大厂市场营销频频翻车:小众喜好,不该绑架大众主流三观
家人们好,我是灵墟!
一个失业的80后宝妈,也是一个正在重新“学走路”的探索者。
最近某手机品牌,因母亲节营销文案不当,连日霸占热搜榜单。

其实近些年来,国民度极高的国产品牌(某坚果、某汽车、某白酒),陷入这类营销翻车风波的,早已不是个例。
很多人不解:明明是深耕大众市场、深谙国民心智的大品牌,为何偏偏在营销文案和价值表达上,屡屡踩雷、频频翻车?
网络上众说纷纭,有人归结为境外渗透、刻意带节奏的阴谋论。但抛开这些外部猜测,我始终觉得,更深层的根源,是很多人习惯把小众文化等同于大众需求,把个人喜好强行凌驾于公共场景与主流认知之上。
世间百态,本就有多元喜好、多元圈层。 就像小众圈层里的同人文化,其实古来便有之。古人典故里的“断袖之癖”、“龙阳之好”,早已佐证这类小众喜好自古存在。
可为什么千百年下来,它始终只停留于小众圈层,却从未成为社会主流呢? 答案其实很简单,普罗大众的内心深处,始终坚守着顺应天地人伦、合乎自然大道的传统主流价值观。
《道德经》有言:人法地,地法天,天法道,道法自然。
我们的老祖宗,早已把处世准则刻进了国人的文化骨子里:做人、行事、立言,皆要顺应自然规律,合乎人情本分。主流价值观能够长久扎根,从来不是刻意束缚,而是契合人性、顺应天道的必然选择。
华夏传统文化向来以包容著称! 我们从不排斥小众的存在,也尊重每个人的独特个性。对于那些偏离大众主流的喜好与观念,社会始终给予包容空间,允许它安于一隅、自在生长,却绝不会大肆宣扬、推向大众。
当下时代,人人都追求自我表达,愿意展现独立个性,这本是一件好事,无可厚非。 但个性表达,永远要有边界;个人意识,不能无底线扩张。当个人喜好、小众观念,与社会主流意识、公共认知产生冲突时,最该做的,是主动衡量分寸,敬畏大众共识。
之所以有主流价值观存在,能被千万人认同、代代传承,本身就自带合理性。它贴合世俗人伦,顺应自然规律,维系着公共生活的秩序与底线,容不得个人喜好随意僭越。
生活里有个很贴切的例子,前段时间看到一则新闻: 一位女子带着自家宠物狗进烧烤店,直接把餐桌上的烤串签子,递到狗狗嘴里喂食,最终,不但给这家烧烤店带来几千块的损失,自己也被连日挂在网上当成低素质反面案例……
换位思考便能明白其中的违和感。 若是在自己家里这种私密空间,你和宠物同吃一碗饭、共用一双筷,哪怕亲密喂食,都只属于个人生活,不影响任何人,自然无人置喙。
可一旦踏入公开场合,就不再是单纯的个人私事,而是进入了公共交集空间。你的行为,会影响身边陌生人的观感,触碰大众的生活习惯与心理底线。
在公共场景里,最基本的素养,就是懂得收敛个人随性,尊重公共秩序,敬畏大众主流的生活认知。不要把自己的习惯、自己的喜好,强行强加在旁人身上,更不要无视公共边界,只顾自我随心所欲。
反观那些频频翻车的国民品牌,道理亦是如此。
它们面向的是全年龄段、全圈层的大众消费者,承载的是国民朴素的情感与传统认知。可做营销、写文案时,却一味迎合小众圈层的审美与观念,忽略了普罗大众的主流三观,把小众逻辑硬塞进全民场景。
无视传统人伦,背离大众共识,翻车,早已是注定的结局!
多元时代,可以小众,可以个性,可以自我。 但请记住:小众自守方寸,主流安守大道。
包容不是无底线的纵容,个性不是无边界的越界。 守住私人与公共的边界,分清小众与主流的分寸,尊重自然规律,敬畏世俗人伦,无论是做人做事,还是品牌立身,才能行稳致远,不惹非议。
往期文章
AI再好用,也别丢了你的“独立思考力”|中年人的真实踩坑感悟
有时候贵的还真不一定是对的,有些产品明明可以做到更高效长久,但是为了所谓的复购率与购物频次,商家故意设计各种商业套路让你入坑,大