综合外媒2025年3月5日消息，欧洲商品交易所 LME 镍价昨日攀升至六周高位。今日（周三）上海期货交易所（SHFE）镍价更触及 2024 年 10 月以来的峰值。经济复苏需要自由市场与自由贸易 —— 但除了关税大棒，替代方案何在？

欧洲商品交易所 LME 镍价昨日攀升至六周高位，今日涨势延续，突破每吨 16,000 美元关口。SHFE 镍价创 2024 年 10 月以来新高

SHFE 镍合约月均价格今日升至 2024 年 10 月以来最高水平，报每吨约 17,700 美元。

镍价上涨亦传导至亚洲镍生铁、不锈钢废料及不锈钢价格，今日涨幅最高达 0.8%。

中国对商品出口及开放市场的依赖程度远超其他国家，因此其针对外国进口商品的关税或市场保护措施少于其他主要经济体。

中国正转而对其长期主导开采与生产的关键原材料（如稀土）实施出口限制。2025 年初，为回应美国新关税，中国还对钨、钼、碲、铋、铟等金属实施出口管制，使全球工业获取这些战略资源的难度显著增加。

经济学界普遍认为，关税是通胀的驱动因素，且通常导致征税国经济受损。

这一共识已被科学反复验证，政界对此亦心知肚明，却仍频繁挥舞关税大棒 —— 尤其是通过反倾销与反补贴措施，最终损害本国消费者利益。

欧盟便是典型案例：尽管深知关税后果，却仍屡屡屈服于本土制造商诉求，且未提出任何替代方案。

欧盟在钢铁行业的保护政策成效有限。近年来，尽管针对钢铁与不锈钢的保护措施层出不穷，欧洲钢企仍未能适应市场变化。

欧盟钢铁游说团体的诉求一成不变，且在结构性改革中毫无建树。

欧盟委员会 “钢铁行业未来战略对话” 启动会议的参会名单亦印证了这一点：正如预期，真正的中小企业被拒之门外。委员会显然无意推动变革。

变革与进步唯有通过必要的改革压力才能实现。当前欧洲市场尤其需要变革勇气与更大开放度，而非更多关税与保护。

任何收紧政策都将削弱欧洲竞争力，损害中小企业与消费者利益 —— 无论最终如何粉饰关税的 “必要性”。