速度,万科深圳营销掌门到位,旭辉系大佬除夕前低调空降

别光顾着吃年夜饭的瓜了，人家饭桌上谈的是几千万的生意，你在这儿操心人家老总跳槽降不降薪。省省吧，这跟你年终奖多发几毛钱，没半点关系。

又看到一篇地产圈的八卦，说万科深圳又换了个营销总，还是个从别家集团助理总裁位置上“屈尊”过来的。

文章把这事解读成一种“以退为进”的生存智慧，吹捧这位经理人眼光独到，在行业下行期，懂得用“职位换平台”，寻求长远发展。

你管这叫“以退为进”？

这不叫以退为进，这叫“赌命”。赌的不是自己的前途，是万科这艘船还能不能撑到下一个港口。

01

你以为你在围观一场“识时务者为俊杰”的职场选择，其实你只是在看一个赌徒，把他最后一点筹码，押在了一张看起来最安全、实际上裂缝最多的赌桌上。

这套“平台大于职位”的鸡汤叙事，至少掩盖了两个扎心的真相。

第一，所谓的“优质平台”，不过是一张快要过期的“船票”。

文章还在说万科有“体系化优势”、“国资背景”。醒醒吧，这都是上个时代的老黄历了。

今天的万科，核心问题根本不是缺钱缺背景，而是丧失了“定义市场”的能力。它曾经是规则的制定者，现在只是一个疲于奔命的追随者。

一个连在自己总部所在地都几年没新项目卖的公司，你管它叫“核心平台”？这平台的核心，就是个“空”字。

第二，所谓的“战略性布局”，本质上是一种“路径依赖”的惯性。

这位新总的履历很光鲜，保利、旭辉、龙光，一路都在大公司里打转。这说明什么？说明他习惯了在大体系、大平台里调动资源。

他现在空降万科，不是因为他有多看好万科的未来，而是因为他“只会”在这样的环境里生存。这是一种路径依赖，是一种思维上的“舒适区”。

他不是在主动选择，他只是在被动地、惯性地滑向一个他最熟悉、也最能给他安全感的“壳”里。

02

所以，别再吹捧这种所谓的“明智之选”了，这套逻辑对普通人来说，是剧毒。

我的立场更尖锐：在时代的转折点，个人的“可迁移能力”，永远比所谓的“大平台光环”重要一万倍。

给你一个更底层的职业生存框架，叫“能力资产化”。

忘掉你的Title，忘掉你待过的公司。把你当成一家“一人公司”来运营，盘点你的核心资产：

第一项资产：你的“硬技能”，是不是能直接变现？

你会做PPT，会写报告，这不叫硬技能。你的营销方案能不能直接带来线索和成交？你的产品定位能力，能不能让一块烂地卖出高价？这才是能直接换钱的本事。

第二项资产：你的“个人品牌”，有没有溢价能力？

离开公司，还有没有人认你？行业里提到某个领域，会不会第一个想到你？你的口碑，就是你无形的资产，能让你在跳槽时更有议价权。

第三项资产：你的“人脉网络”，是不是足够多元和稳固？

你认识的，都是前同事、前领导吗？那你的人脉基本等于零。真正的人脉，是跨行业、跨圈层、能给你带来新信息和新机会的连接。

你的行动哲学应该是：不断地投资这三项核心资产，而不是把你的职业生涯，抵押给任何一个看似强大的“平台”。

最后

平台会崩塌，行业会周期。

唯一能穿越周期的，只有你自己的核心价值。

别再迷信大船了，浪打过来的时候，最先被扔下船的，往往就是那些只会划桨，不会游泳的人。

你的目标，不该是找一艘最豪华的船。

而是在任何一片水域里，都能靠自己游上岸。