AI会敲响营销人的丧钟吗?
AI会敲响营销人的丧钟吗?
我们常常说剪片子?为什么呢?因为很久很久以前,没有人不知道,胶片是需要剪的。可是很遗憾,08年奥运会高清直播,一夜消灭了一个行业。
请问,AI来了,营销人应该不应该惧怕未来?
你还不怕?那你不是乐观,而是好乐观。
请允许我来虚构一下营销人的现状和未来。
首先,科技周期的到来,CEO最为敏感。作为同时控制公司方向和公司财务收入的掌舵人。他们的嗅觉和危机感要胜过打工仔。
你会很快发现,AI的出现,总是CEO先互相转发,在交流一番之后,害怕落后的焦虑感,追求利润的渴求感会驱动他让一切矫枉过正的动作,在公司发生。
起初,离钱最近的人—CMO会被要求去学习技术,并想方设法降低成本。但凡其他竞品有进步,本公司就会有更为直接的裁员。预算先瞄准几十万tvc,全员立誓不用传统影视技术。
紧接着,来自高层的高压,会以命令层层传递到各种花钱部门、支援部门,恐慌传导到产业链的各个链条。从高科技到互联网到传统行业,不管合适不合适,大家闭上眼瞎干和睁开眼睛硬干,两个极端会同时出现。
甲方市场人,会开始经历强行学习AI技术、利用技术优化工作到最终被AI替代的过程。
无论聪明与否,你几乎会发现,你越努力学习AI,越快速被AI替代。造出砍向别人的刀,刀更快砍回自己。
很多身无长技的甲方营销人,会逐渐开始被所在平台抛弃。平台反而抱怨,年轻人太新,啥都不懂,老人太老,啥都不学。专业开始崩塌。但那些早就走近实体落后传统领域的市场人相对安全,土和接地气反倒成了职场护身符,拥抱长期主义。
没有经营自己价值的人会褪去平台光环,缺乏人脉和技能。那些赖以为生的平台资源将不再被他驱策,这些甲方市场人会回归自我人生意义的探究。进而,投资并亏损,这些钱的总金额,约等于其在平台上获取的那一部分青春溢价。
乙方代理公司会经历严重的价值衰退和价值重构。策略会从物料的白送附加品,回归计费脑力服务。创意回归有创造力的本源变得更为稀缺。聪明人开始创造工具,干效果营销的,机器上岗。
物料持续贬值,AI没人贵成为幻觉。批量机器生产廉价视觉遭公众反感,最终发现原来人还是喜欢人。人,回归尊重人。
反复中,人也会因为AI的出现开始对人缺乏耐性并要求极致效率。产品程序员等开始反思自己理性缺乏人味。因为机器的理性毫无人性。
我们开始发问,人为什么越来越像机器,而不像人?
但木已成舟。
这下听见钟声了吧?该去世了。


评论