家用MPV市场的主流是不是有些偏了?
现在新的MPV新车发布会,你大概率会听到几个高频词:豪华、商务标杆、宜商宜家、百万级体验。从20万级到50万级,新上市的MPV几乎无一例外,都在往“高端化”“商务化” 上挤。
好像不装两个带按摩通风的航空座椅、不带个车载冰箱、不堆上三四块大屏,就不配叫MPV。个人感觉,这场看似热闹的内卷背后,整个MPV市场的发展方向有些走偏了。
商务MPV和家用MPV,从产品定义的根上,就是两种完全不同的东西。商务场景的核心需求,是排面、是第二排的尊贵感、是接待客户的体面,所以需要大尺寸、独立航空座椅、极致的隔音隐私、过硬的品牌附加值。
但普通家庭用户的核心需求是什么?是市区好开好停、是车内空间灵活实用、是老人孩子上下车方便、是省油省心故障率低、是能同时装下一家老小和他们的行李,是没有多余的花架子,用着顺手、养着便宜。
商务需求和家庭需求这两个需求,本质上就是冲突的,现在的情况是商务用途下放来满足家庭需求。
我们不否认所谓的“宜商宜家”,市场也是有客户的,但对90%的家庭用户来说,就是个彻头彻尾的伪命题。普通家庭一年到头,能有几次正经的商务接待场景?大概率一次都没有。
车企们拼命内卷的高端商务MPV市场,本身就有明确的天花板。能花40万以上买一台MPV的,要么是企业采购,要么是高净值家庭,这部分群体在整个汽车市场里的占比极低。
中国车市的消费主力,还是预算25万甚至是20万以下的普通家庭,他们才是MPV市场真正的基本盘。可现在,愿意沉下心来给这些家庭做一台纯家用MPV的车企,少之又少。
丰田赛那为什么能在国内市场常年稳坐家用MPV的头部阵营?答案从来不是它有多豪华,恰恰是它从设计之初,就彻底放弃了“兼顾商用”的执念,完完全全为家庭用户量身打造。
比紧凑型MPV大出的空间,足够给第三排和后备箱留出充足余量,它没有搞那些花里胡哨的配置,第二排就是宽大舒适的独立座椅,搭配超长前后滑轨,既能给第二排乘客留出宽敞的乘坐空间,也能给第三排让出足够的腿部空间,成年人坐第三排完全不憋屈。
更重要的是,它的低地台设计,老人孩子抬脚就能上车,不用费劲迈大步;侧滑门开口够大,抱孩子上下车不用弯腰低头;第三排启用的状态下,后备箱还有巨大的下沉空间。
再加上省油省心的混动系统,加92号油,故障率低,这些对家庭用户来说实打实的优点,比那些一年用不上两次的按摩、冰箱、大屏有用一万倍。
很多车企总说MPV市场卷不动了,其实不是市场饱和了,是它们都挤在同一条窄路上死磕,却对旁边那条宽阔的大路视而不见。车长5米左右的纯家用MPV,就是那条没人好好走的大路。
这个尺寸的车型,刚好能平衡好驾驶灵活性和乘坐空间的需求,砍掉多余的商务配置,成本完全能控制在20万以下主流区间,精准命中普通家庭的预算和核心需求。
可现在的市场里,要么是4米8级别的紧凑型 MPV,第三排和后备箱不够用;要么是5米2以上的中大型MPV,太大太笨,还堆满了没用的豪华配置,中间这个黄金尺寸的纯家用MPV,几乎成了市场空白,偶尔有几个,价格又离谱。
家用MPV的本质,是空间,是实用,是装下一家人的出行需求。它从来就不该是只有老板才能坐的商务座驾,更不该是堆满无用配置的奢侈品。现在的MPV市场,是时候从豪华内卷的执念里醒过来了。别再盯着那点有限的商务客户,回头看看千千万万的普通家庭。
注:图片与文章无关,为AI生成图片。


评论