为什么市场上的近视防控产品效果都不好?

chengsenw 网络营销评论2阅读模式

为什么市场上的近视防控产品效果都不好?

市场上有很多近视防控产品,医生推荐和认可的有角膜塑形镜和低阿,医院和眼镜店一起推荐的有多点离焦眼镜和点扩散眼镜,视力养护机构、视光中心提供的是视力保健类和视觉训练类的内容,总之品种繁多、林堂满目,但总的来说,效果不能满足广大家长的要求,孩子近视后,花了很多费用和精力以及时间,最后仅仅是让近视涨的慢了些,仍然在继续涨,这不能不说是个令人失望的效果。

为什么市场上的近视防控产品效果都不好?

其实关于角膜塑形镜的疗效,很多学术论文体现出来的也就50%左右,多点离焦镜和点扩散眼镜初期效果偏好,红利期一过,效果下降,总体平均值也在50%左右,甚至不到50%,因为为了对比效果,我们曾为某大品牌离焦镜做过数据,第一年也就55%,根本达不到他们宣称的70%左右。

低阿就不说了,美澳的临床数据显示,和安慰剂效果差不多。但为啥大家都觉得有效果,仁者见仁吧!

那为什么效果都不好呢?我来讲个小故事你就明白了。

你家里的垃圾桶几天没有清理了,里面有厨余垃圾,也有水果皮等,夏天大量的苍蝇从窗外飞进来,影响你正常的生活和休息,你不堪其扰,拿起苍蝇拍拼命挥舞,发现打死不少,可以消停一会了,然而过一会又是很多苍蝇飞舞,你说你应该怎么做才能解决苍蝇问题呢?

为什么市场上的近视防控产品效果都不好?

继续拿着苍蝇拍打死它们?

喷药批量毒死他们?但人的健康也会受到影响。

关上窗户不让苍蝇进来?那通风不畅人也会受影响。

咋办?当然是要把垃圾桶清理干净!因为苍蝇是寻着垃圾桶发出的味道而来的,垃圾桶才是罪魁祸首。解决了垃圾桶,才能从根本上解决问题。

有人说装个纱窗呀?你傻呀!其实,如果垃圾桶问题不解决,纱窗装好后看似效果不错,但垃圾桶里同样能孕育出很多小飞虫来骚扰你。

综上分析会发现,垃圾桶是根源,是重点解决对象,纱窗是个好方案,但属于次要地位,再小小地配合其它手段,苍蝇问题才能解决的非常完美。

其实你仔细地分析一下就知道,近视问题的根儿是长时间的近距离用眼,这就是那个垃圾桶,是根源,此源头不除,效果打折扣是必然,花钱花精力花时间虽然有效果,但事倍功半了,满意度很低。

为什么市场上的近视防控产品效果都不好?

在各种能护眼方案中,望远是近视的克星,大户外虽然被专家普遍推荐,但大户外对眼睛最好的一面是望远而不是阳光照射。望远就是纱窗的作用和角色,如果你用低阿、离焦、ok镜的方式,远不如“纱窗”的效果,则必然会事倍功半。

只要你采取了手段,就意味着有效果,但效果你满不满意,才是近视防控里最关键的指标!那么,我说了这么多,还讲了故事,你满意吗?

为什么市场上的近视防控产品效果都不好?

有人会说有读写平台啊!有拉远镜啊!当然它们更进了一步,但它们的缺点也很明显,这个咱们后面再详聊。

还会有人说长时间的看近是近视的根源,那不看书写字了,学习怎么办?其实这些问题根本就不是问题,请查看其它文章,有所提及。
解决近视难题原来如此简单?
如何看透近视的本质和找到最佳解决方案
为什么近视越防越多?越控越重?
为什么近视是个世界难题?
为什么防控近视技术中,我不认可低阿?
为什么市场上的近视防控产品效果都不好?

 
chengsenw
  • 本文由 chengsenw 发表于 2026年3月21日 13:04:21
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.gewo168.com/18291.html
匿名

发表评论

匿名网友

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: