AI 数据被 “投毒” 造假,市场监管该怎么查?

AI投毒污染大模型训练数据、植入虚假信息，本质是利用技术实施虚假宣传、商业诋毁、不正当竞争的新型网络违法行为，市场监管部门可按全链条查办、多法规并用、行刑衔接思路办案，以下为完整执法指引与法律依据。

一、核心定性与执法边界

• 不法主体（商家、GEO服务商、自媒体矩阵）通过批量生成虚假软文/测评、定向投喂大模型、操控AI推荐/排名，将虚假信息伪装成“权威结论”，实现虚假宣传、商业诋毁、排挤对手、误导消费。
• 典型场景：虚构产品功效、伪造好评、恶意抹黑竞品、操控AI“标准答案”，形成“工具开发→内容生成→批量发稿→AI抓取→排名变现”黑产闭环。

• 查办主体：县级以上市场监管部门（网络不正当竞争、虚假广告、消费者权益保护职责）。
• 协同部门：网信办（AI服务监管）、公安（刑事侦查）、网信部门（数据安全）。
• 查办对象：委托投毒商家、GEO投毒服务商、发布虚假信息的自媒体/平台、未履行审核义务的AI平台（全链条追责）。

二、市场监管办案全流程（可直接落地）

• 线索来源：投诉举报、315曝光、舆情监测、AI平台通报、跨部门移送。
• 核查要点：
• 固定虚假信息内容（AI回答截图、软文原文、发布账号、时间戳）。
• 锁定主体身份：委托商家、服务商、发布主体（工商信息、IP、支付记录）。
• 初步判定：是否构成虚假宣传/商业诋毁/网络不正当竞争，是否涉及虚假广告。
• 执法文书：《线索登记表》《初步核查报告》，符合立案条件的7日内立案。

• 电子数据取证（核心）：
• 提取虚假内容生成记录、投喂日志、AI抓取记录、排名操控数据（要求AI平台、服务商提供算法日志、训练数据来源）。
• 固定支付流水、合同、沟通记录（证明委托关系、牟利金额）。
• 调取自媒体矩阵发布数据、传播量、用户投诉（证明危害后果）。
• 传统取证：
• 询问笔录：对商家、服务商、平台负责人做询问/讯问笔录，固定“故意投毒、虚假宣传”主观故意。
• 现场检查：查封GEO工具服务器、扣押作案设备，制作《现场检查笔录》《扣押清单》。
• 鉴定：必要时委托第三方对AI输出虚假性、数据污染因果关系进行技术鉴定。
• 证据要求：形成完整证据链（主体→行为→主观→后果→牟利）。

• 核心定性1：虚假宣传（《反不正当竞争法》第八条）
• 行为：对商品性能、功能、质量、用户评价等作虚假/引人误解宣传，欺骗误导消费者。
• 典型：虚构“量子技术”“行业第一”，伪造AI好评与推荐。
• 核心定性2：商业诋毁（《反不正当竞争法》第十二条）
• 行为：编造/传播虚假信息，损害竞争对手商业信誉、商品声誉。
• 典型：恶意投喂竞品负面信息，操控AI抹黑对手。
• 核心定性3：网络不正当竞争（《反不正当竞争法》第十三条）
• 行为：利用数据、算法、技术，妨碍/破坏其他经营者服务正常运行，或不正当获取/使用数据、实施虚假交易/评价。
• 典型：GEO投毒操控AI排名，排挤合规经营者。
• 辅助定性：虚假广告（《广告法》第二十八条）
• 行为：以软文、测评等隐性广告形式发布虚假信息，未标注“广告”。
• 平台责任：AI平台未履行训练数据审核、违法内容处置义务（《生成式AI服务管理暂行办法》第七条、第十四条），可一并处罚。

• 审理：按《行政处罚法》履行告知、听证、集体讨论程序。
• 处罚幅度（市场监管为主）：
• 《反不正当竞争法》第二十条：虚假宣传/商业诋毁，处20万—100万罚款；情节严重100万—500万，可吊销营业执照。
• 《广告法》第五十五条：虚假广告，处广告费用3—5倍罚款；无/低费用处20万—100万；情节严重吊销执照。
• 《网络反不正当竞争暂行规定》：细化网络虚假宣传、帮助行为处罚，可从重处罚黑产链条。
• 《消费者权益保护法》第五十六条：欺诈消费者，没收违法所得，并处违法所得1—10倍罚款；无违法所得处50万以下罚款。
• 裁量考量：主观故意、涉案金额、传播范围、危害后果、是否累犯、是否配合调查。

• 移送标准：符合以下情形，立即移送公安机关追究刑责：
• 涉嫌虚假广告罪（《刑法》第二百二十二条）：情节严重（违法所得较大、造成消费者重大损失）。
• 涉嫌破坏计算机信息系统罪（《刑法》第二百八十六条）：干扰AI系统正常运行，后果严重。
• 涉嫌损害商业信誉、商品声誉罪（《刑法》第二百二十一条）：造成重大损失或恶劣影响。
• 移送材料：《案件移送书》、证据清单、调查报告、鉴定意见。

• 责令立即停止投毒、删除虚假信息、消除影响（要求AI平台下架相关内容、优化数据审核）。
• 对黑产主体列入经营异常名录/严重违法失信名单，实施信用惩戒。
• 推动AI平台建立训练数据可信机制、异常内容监测、黑白名单，从源头防范。

三、完整法律依据清单（市场监管执法直接适用）

1. 《中华人民共和国反不正当竞争法》
• 第八条：禁止虚假/引人误解商业宣传。
• 第十二条：禁止编造传播虚假信息损害竞争对手商誉。
• 第十三条：禁止利用数据/算法/技术实施网络不正当竞争（含数据投毒、操控排名）。
• 第二十条：虚假宣传/商业诋毁20万—100万；情节严重100万—500万，可吊销执照。
2. 《网络反不正当竞争暂行规定》（2024年施行）
• 第八条：禁止网络虚假宣传（含软文、测评、AI推荐）。
• 第九条：禁止虚假交易、虚假评价等网络营销违法行为。
• 明确市场监管部门网络不正当竞争查处职责。

• 《中华人民共和国广告法》
• 第四条：广告真实、合法，不得含有虚假/引人误解内容。
• 第二十八条：界定虚假广告情形（虚构功效、伪造评价等）。
• 第五十五条：虚假广告3—5倍广告费；无/低费用20万—100万；情节严重吊销执照。

• 《中华人民共和国消费者权益保护法》
• 第八条：消费者享有知情权。
• 第五十五条：欺诈行为退一赔三（民事）；第五十六条：行政罚款（1—10倍违法所得或50万以下）。

• 《生成式人工智能服务管理暂行办法》（网信/市监协同）
• 第七条：提供者对训练数据真实性、合法性负责，不得用虚假/违法数据训练。
• 第十四条：建立内容审核机制，及时处置违法内容。
• 第十九条：监管部门可要求提供训练数据、算法机制等材料。
• 《中华人民共和国数据安全法》：禁止污染数据、破坏数据完整性，追究数据侵权责任。

四、执法注意事项（避坑要点）

1. 全链条追责：不仅罚委托商家，更要查办GEO服务商、发布主体、未尽责的AI平台，斩断黑产。
2. 电子数据固定：AI投毒隐蔽性强，必须完整提取日志、投喂记录、算法数据，避免证据灭失。
3. 技术协同：主动对接网信、公安、第三方技术机构，解决AI数据污染的技术认定难题。
4. 行刑衔接及时：达到刑事立案标准立即移送，严禁“以罚代刑”。
5. 宽严相济：对初犯、配合整改、主动消除影响的可从轻；对黑产、累犯、造成严重后果的从重顶格处罚。

五、典型案例参考（315曝光类）

• 案情：某商家委托GEO服务商，批量生成虚构“量子手环”虚假软文，定向投喂主流大模型，操控AI推荐为“行业标杆”，误导数十万消费者。
• 查办：市场监管部门按《反不正当竞争法》第八条虚假宣传立案，固定AI输出、软文、支付记录等证据，对商家与服务商分别处以80万元、50万元罚款，责令删除虚假信息、消除影响；涉嫌刑事犯罪线索移送公安机关。

推荐文章

餐饮自制泡酒：合规要办啥证？违法怎么罚？

执法人员在查处小作坊，需要重点关注事项和法律规定...

行政执法人员在执法过程中亮证的规范用语有哪些？