市场不买账的时候,才是你真正需要想清楚的时候 chengsenw 16464文章 0评论 2026年3月23日 17:54:57网络营销评论1阅读模式 市场不买账的时候,才是你真正需要想清楚的时候 01 阿里腾讯错了么？ 阿里和腾讯最近都在大力押注AI，市场的反应却很平淡。 阿里宣布未来三年投入超过3800亿元用于AI和云基础设施，比过去十年的资本开支总和还多。腾讯则在财报中反复强调AI对广告、游戏、企业服务的渗透。两家公司的股价，在公告后都没有什么像样的反弹。分析师们的措辞也很微妙——战略方向正确，但短期盈利承压，翻译过来就是：我们现在不推。 这种场面并不陌生。 01 机构的不买账说明什么 机构不买账，通常不是因为他们觉得这件事做错了，而是因为这件事在短期内没有办法量化进财务模型。 AI投入的回报周期是3到5年，甚至更长。但大多数机构的考核周期是一个季度。他们看的是下一份财报里的EPS（每股收益）有没有增长，而不是三年后这家公司会不会因为AI能力的积累形成新的护城河。这不是他们的错，这是他们的激励结构决定的。 高盛在2023年发布过一份报告，认为AI的生产力提升效果被严重高估；到了2024年，同一家机构又发布报告说AI将带来下一轮工业革命。市场先生的脸变得很快，但每一次他都说得很笃定。 理解这一点，不是为了嘲笑机构，而是为了看清楚一件事：机构的买卖行为反映的是他们的利益结构，不是对真相的判断。 02 那散户应该信什么 在这个问题上，散户其实有一个机构没有的优势：你不需要对任何人负责，你的时间视野可以比任何一只公募基金都长。 但这个优势很多人没有用好，反而把它变成了劣势——因为没有约束，所以更容易被短期情绪带着走。机构唱空时跟着卖，机构唱多时跟着买，结果在机构的节奏里反复被收割。 真正的问题不是市场怎么看，而是你自己怎么看。 具体到阿里和腾讯这件事：你认不认可中国最大的两家科技公司在AI时代仍然有不可替代的位置？你相不相信用微信、支付宝、阿里云积累起来的十几亿用户的数据和场景，是有价值的？你判不判断这3800亿的投入在五年后会产生可见的回报？ 如果你的答案是认可、相信、判断是，那市场今天不买账这件事，跟你的决策没有太大关系。 如果你自己也不确定，那就是另一个问题了——这时候应该做的是搞清楚自己的逻辑，而不是等机构来告诉你答案。 03 一个容易混淆的陷阱 这里有一个需要诚实面对的问题：坚守和死扛，有时候看起来很像，但本质不同。 坚守是：我理解这家公司在做什么，我认可它的长期方向，短期的价格波动不影响这个判断。 死扛是：我已经亏了20%，我不想割肉认输，所以我告诉自己要长期持有。 区分这两者的方法只有一个：在你买入之前，有没有想清楚这个问题——如果这只股票在未来一年继续跌30%，你的判断会变吗？如果答案是不会，因为我看的是三年后，那这是坚守。如果答案是那就完了，那就要重新审视自己真正的持仓逻辑是什么。 04 关于大势 最后说一点关于关注大势。 大势值得看，但大势里混着太多噪音。美联储的每一句话、每一份非农数据、每一个地缘政治事件，都会被市场解读一遍，然后在24小时内被下一件事覆盖。如果你每天都在根据最新的宏观消息调整自己的判断，那你实际上是在用日K线的思维做一个本应该用年线思维做的决策。 真正有用的大势判断，是那些慢变量：AI技术的渗透速度、中国消费市场的走向、人口结构的长期变化。这些东西一旦想清楚，不需要每天更新。 市场不买账的时候，往往是最好的思考时机，因为噪音最少的时候，你才能听清楚自己真正的判断是什么。 点赞 登录收藏
评论