当营销成为信仰,我们为何需要造神?
当营销成为信仰,我们为何需要造神?
在去年的两会,海尔集团周云杰因雷军的“带货”意外走红,今年两会期间周总回答记者问题时,终于不在紧张
这并非孤例,从乔布斯到埃隆·马斯克,现代商业史上演着一幕幕创始人即品牌的大戏
我们不禁要问:为什么我们如此迷恋企业家的个人故事?这些故事是真实的英雄史诗,还是精心编排的营销剧本?
法国学者安东尼·加卢佐在《企业家神话》一书中,为我们拆解了这层滤镜
从营销的角度看,企业家神话无疑是一套高效的转化公式
书中敏锐地指出,这些科技巨头早已不再单纯贩卖硬件,而是转型为文化引擎
乔布斯让苹果摆脱了降价促销的低级竞争,通过输出不同凡想的价值观,让用户自愿成为品牌的传教士;
马斯克则用他对火星的执念,将特斯拉塑造成人类可持续能源的先锋。
这种营销的高明之处,在于它构建了一套标准化的成功学叙事模板,精准击中了大众的潜意识:
起点: 往往是非富非贵、甚至遭受霸凌的边缘少年,用反常识的提问打破常规(如为什么手机必须有键盘?)
转折: 通过退学、变卖全部身家等极端选择,制造传播中的弱势地位
突破: 用具象化里程碑,让宏大愿景落地
升华: 最终将个人命运与人类文明绑定——活着就是为了改变世界
为什么这套模板屡试不爽?加卢佐在书中追溯到了美国社会的深层结构⬇️
从清教徒的建国神话到19世纪的新思维运动,美国文化始终强调个人意志可以重塑现实。
在经济波动和阶层焦虑的当下,大众渴望看到凡人逆袭的戏码,因为这给了我们一种替代性的心理补偿:只要像他们一样偏执,我们也能对抗平庸
然而,作者在书中也冷静地指出了这种造神运动的代价
当企业过度依赖创始人的个人光环,往往会掩盖组织能力的缺失,甚至将创始人架在火上烤
更危险的是,这种叙事将复杂的社会进步简化为个人的英雄主义,忽略了团队协作、时代红利以及无数工程师的默默付出
它创造了一种幸存者偏差,让我们误以为所有的失败都是因为自身不够努力,从而掩盖了系统性的不公
《企业家神话》最发人深省之处,在于它最后的追问:如果我们将经济从英雄叙事中剥离,会看到什么?
作者呼吁我们需要一种去魅后的经济想象
在那种想象中,人类生活的价值不再由那些改变世界的超人定义,而是回归到真实的体验与具体的连接
营销的尽头终究是产品与制度
正如书中所暗示的:神话可以造势,但唯有真实,方能长青


评论